太

太平洋科技 - 科技新闻

::: tip | 全部 | 科技 | 财经 | 生活 | 公司 | 人物 | | ---- | ---- | ------- | ---- | ------- | --------- | | all | tech | finance | life | company | character | :::

https://pconline.com.cn
https://rsshub.app/pconline/focus (RSS订阅地址)

去摸了Cybercab实车，一台真正的“塑料”特斯拉。。。

<div><div><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>&nbsp;前些天，特斯拉把 Cybercab 带到了国内，脖子哥也是去摸了摸实车。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>当然，仅限于静态，毕竟这车连方向盘都没有，也没法在国内上路。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/WsXaEP4lhR_p2ABbaLGhXL66QoHckawHgIoZYDN-GAQ/raw:1/aHR0cHM6Ly9pbWc0LnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9wY29ubGluZS9pbWFnZXMvYmVzdC8yMDI2MDkyMS82MTkwNjg1MC5wbmc_d3hfZm10PXBuZyZmcm9tPWFwcG1zZw" data-aistatus="1" data-height="1038" data-imgfileid="507212976" data-ratio="0.6138379657007688" data-type="png" data-w="1691" data-width="1691" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span><strong>早就听闻 Cybercab 会如何如何省钱，但在看完实车后，不得不说，这台车的塑料感还是比我想象得更多。</strong></span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>首先，它的外壳就是塑料的。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>特斯拉这里用了一个叫做 RIM 反应注射成型的工艺，简单来说，就是把聚氨酯颜料和塑料混在一起，直接注塑成型。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/61906784.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-height="772" data-imgfileid="507212978" data-ratio="0.5549964054636952" data-type="png" data-w="1391" data-width="1391" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>&nbsp;我看老马真是和涂装过不去，之前 Cybertruck 用的不锈钢就不需要涂装喷漆。这次 Cybercab 也是把这步省了。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>这样成本肯定是大大下降了，就是可能随便蹭一下，整个外层蒙皮都得换。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span><strong>目前所有的 Cybercab 只见过金色。</strong>为啥这样呢？因为纽约的出租车是黄色，这个颜色很接近，但同时更有科技感一点。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/61906816.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-height="630" data-imgfileid="507212974" data-ratio="0.7875" data-type="png" data-w="800" data-width="800" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>作为一台双门两座车，Cybercab 实车看着很小。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/61906802.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-height="725" data-imgfileid="507212977" data-ratio="0.622852233676976" data-type="png" data-w="1164" data-width="1164" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>特斯拉没有公布参数，我的感觉是比这一代保时捷 911 在长、宽上都要小一圈，车长大概在 4.3-4.4m，而车高会比 911 稍微高一点。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/61906803.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-height="736" data-imgfileid="507212979" data-ratio="0.9328263624841572" data-type="png" data-w="789" data-width="789" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>&nbsp;远远看着，就挺袖珍的，第一感觉像一个风火轮的模型。。。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>Cybercab 外面另一个塑料，是这个大轮毂罩，实车质感也是非常的塑料，用手轻轻一掰都能掰动。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/61906817.png?wx_fmt=gif&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-height="255" data-imgfileid="507212982" data-ratio="0.5666666666666667" data-type="gif" data-w="450" data-width="450" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>说到轮子，这台车的轮胎配比挺有意思，<strong>前轮 18 寸，后轮是 21 寸。</strong></span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>我问了特斯拉的人，他们没详细说为什么工程上要这样做，而是觉得从设计角度看，后轮更大会让整个车的比例更饱满一点。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/61906818.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-height="707" data-imgfileid="507212981" data-ratio="0.554945054945055" data-type="png" data-w="1274" data-width="1274" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>这里还有个细节，这台车它的<strong>后轮轮距是比前轮要更窄的。</strong>这个轮距不是指胎宽，而是两个轮胎之间的距离。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>大部分家用车为了后部稳定性，会把后轮轮距做得更宽。但这台车这么反过来，是为了得到更低的风阻，让气流从前到后有一个渐收的过程。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/61906852.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-height="773" data-imgfileid="507212980" data-ratio="0.8522601984564498" data-type="png" data-w="907" data-width="907" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>对风阻的追求也体现在车顶，可以看到因为它没有后排，所以这车顶往后下溜拉得很长。这种缓缓的走线也是为了让尾流更平顺，减少负压区。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/61906836.png?wx_fmt=gif&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-height="255" data-imgfileid="507212983" data-ratio="0.5666666666666667" data-type="gif" data-w="450" data-width="450" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>&nbsp;所以这台车的整个型面，都比一般的车更像水滴，<strong>风阻系数也是做到了小于 0.2，算是量产车里最激进的一波。</strong></span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>来，再看车尾。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>Cybercab 用了焕新版 Model Y 类似的漫反射尾灯，这个灯看着成本应该也不高吧。。。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/61906837.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-height="782" data-imgfileid="507212984" data-ratio="0.6301369863013698" data-type="png" data-w="1241" data-width="1241" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>尾门开启的方式是在底部，我觉得这个按键稍微有一点低，不是那么好够到，最好是整个贴纸标志。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/61906838.png?wx_fmt=gif&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-height="255" data-imgfileid="507212988" data-ratio="0.5666666666666667" data-type="gif" data-w="450" data-width="450" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>打开之后，是一个 572 升的后备厢。官方是说它是可以放两个折叠轮椅，也是考虑到一些特殊情况。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>我不精确地测量了一下尺寸，竖着放两个 28 寸行李箱应该是可以的，反正这车只能坐两人，这个后备厢空间装 2 个人东西还是绰绰有余。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/61906819.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-height="786" data-imgfileid="507212986" data-ratio="0.5683297180043384" data-type="png" data-w="1383" data-width="1383" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>&nbsp;只不过我没有想到的是，<strong>这里的横向空间从照片就能看出来，其实是很窄的。</strong>咱也不知道两边侧围里面是装了啥零件，吃掉了这部分空间。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/61906804.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-height="845" data-imgfileid="507212985" data-ratio="0.7191489361702128" data-type="png" data-w="1175" data-width="1175" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>OK，我们进车内看看。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>进去之前，可以发现它是用了电动蝴蝶门，按钮在小窗这里。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/61906854.png?wx_fmt=gif&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-height="252" data-imgfileid="507212987" data-ratio="0.5612472160356348" data-type="gif" data-w="449" data-width="449" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>蝴蝶门的好处是不影响你的动线，不需要门把手拉开，再绕一下才能上车。而且蝴蝶门开门后，两侧占用距离比传统的门更窄，不容易蹭到。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>&nbsp;当然，我觉得老马搞这个，拉风才是最重要的。而这个电动门也是为了无人驾驶考虑，总不能乘客忘了关门，车子就一直开着门满大街跑吧。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>外面是电动，里面更是连能关门的门把手都没有，要么手机关，要么车机关。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/61906788.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-height="747" data-imgfileid="507212993" data-ratio="0.5512915129151291" data-type="png" data-w="1355" data-width="1355" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>这个设定也有理由。实际上在美国打这车的时候，你手机靠近车门就会自动打开，也会自动关闭，还是能省则省。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>坐到车内会发现这车地台很低，进出很方便。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/61906789.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-height="788" data-imgfileid="507212989" data-ratio="0.5656855707106964" data-type="png" data-w="1393" data-width="1393" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span><strong>原来我以为车内空间应该不大，但坐进来发现其实整体空间是很宽裕的。</strong></span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>主要是因为它没有方向盘，没有踏板，没有后视镜，所以座椅前后想怎么调就怎么调。我都没把座椅调到最后，前面腿部空间还是有一定余量的。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/61906855.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-height="780" data-imgfileid="507212991" data-ratio="0.5619596541786743" data-type="png" data-w="1388" data-width="1388" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>&nbsp;这个座椅吧，造型真有点复古了。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>家用车搞的那种包裹感，这里完全没有，座垫几乎是纯平的。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>舒服是蛮舒服，就是万一开猛一点，可能是会把人晃来晃去。特斯拉这么做，想必也是对 FSD 的驾驶技术够自信吧。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/61906805.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-height="782" data-imgfileid="507212992" data-ratio="0.5613783201722901" data-type="png" data-w="1393" data-width="1393" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>整台车的内饰风格，就是特斯拉一贯的设计语言，能用塑料的地方全上塑料了。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>仪表台这个看着像铝合金的饰板，实际也是块塑料。顶棚用织物，地毯材质看着也是便宜实用的。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/61906820.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-height="770" data-imgfileid="507212990" data-ratio="0.6115965051628276" data-type="png" data-w="1259" data-width="1259" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span><strong>再说几个细节。</strong></span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>&nbsp;这车没有天窗，夏天再也不用担心太晒，我觉得这真的算是正向升级了 。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/61906856.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-height="781" data-imgfileid="507212996" data-ratio="0.5622750179985602" data-type="png" data-w="1389" data-width="1389" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>然后这车也没有后挡风，没有内后视镜，所以座椅后面是完全封死的。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/61906840.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-height="778" data-imgfileid="507212997" data-ratio="0.5609228550829127" data-type="png" data-w="1387" data-width="1387" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>而这个车机屏幕超级大，足足有 22 英寸，是特斯拉所有车里最大的一块屏。这就是给乘客娱乐用的，你可以投屏，玩玩小游戏啥的。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/61906807.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-height="1019" data-imgfileid="507212998" data-ratio="0.638871473354232" data-type="png" data-w="1595" data-width="1595" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>还有一个对视障群体友好的是，车里像双闪警示灯、应急开门这些实体按键，都是有盲文的。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/61906821.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-height="902" data-imgfileid="507212995" data-ratio="0.539151225343694" data-type="png" data-w="1673" data-width="1673" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span><strong>这条车的基本信息就是这些，剩下再说一点配置。</strong></span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>这台车用了一个 163kW 的前驱单电机，电池不大，只有 47.6 度。但它的能耗控制很好，<strong>百公里电耗做到了 10.2kWh，所以整台车的续航超过 400km。</strong></span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/61906822.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-height="627" data-imgfileid="507212994" data-ratio="0.5229357798165137" data-type="png" data-w="1199" data-width="1199" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>另外，这车上我找了半天没看到充电口，特斯拉的想法要用无线充电代替，就跟手机的无线充电一样，车子自己开到无线充电模块上，把插枪这一步都省掉。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/61906808.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-height="747" data-imgfileid="507212999" data-ratio="0.5667678300455236" data-type="png" data-w="1318" data-width="1318" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>&nbsp;想法很好，而且老美那边不是总有人剪断充电枪，偷铜线卖钱么，这也能防一手。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>但问题是，目前的无线充电功率还是达不到，美国那边跑的车，被人发现还是拿枪充电。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>没事，特斯拉饼太多了，就看以后他们怎么圆吧。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>好了，关于 Cybercab 的体验就这么多。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/61906841.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-height="775" data-imgfileid="507213000" data-ratio="0.5579553635709144" data-type="png" data-w="1389" data-width="1389" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>整台车看起来我最大的感受就是，特斯拉就是从第一性原理出发，做一台极致、纯粹的代步工具。它把 Cybercab 能省的东西全省掉了，只保留核心的能把你从 A 点带到 B 点的功能，让乘客舒适、安全就行。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>&nbsp;当然，这么个新玩意儿刚出来，肯定还有很多问题需要解决，比如怎么减少车辆的抛锚，怎么提升运营效率，怎么解决充电问题等等。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>这些就等着特斯拉团队挨慢慢攻克了，或许后面有机会，脖子哥肉身飞到阿美莉卡，再给大伙儿打一辆试试。</span></p><section><p>&nbsp;</p></section><p><mp-style-type></mp-style-type></p></div></div><p>本文来源：差评</p>

2026/9/22
阅读更多

全员恶人！忘拔网线，Gemini一口气连黑三家公司

<div><div><section><section><section><section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/_F88Pp4z71LQes5a4yv2Vbx5Z3xNuMfo-gBWjcBERuw/raw:1/aHR0cHM6Ly9pbWc0LnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9wY29ubGluZS9pbWFnZXMvYmVzdC8yMDI2MDkyMS82MjIyNzMwMy5wbmc_d3hfZm10PXBuZw" data-aistatus="1" data-backh="246" data-backw="578" data-ratio="0.4263404477" data-s="300,640" data-type="png" data-w="1921" referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section></section></section></section></section><p style="text-align:justify;"><span>终于，谷歌承认：Gemini也黑了真实公司。</span></p><p style="text-align:justify;"><span>在一场原本应该彻底断网的安全测试里，Gemini顺着网线摸上公网，直接动手黑进了三家真实存在的企业。全程没有任何人类给它下达过攻击指令。</span></p><p style="text-align:justify;"><span>这是谷歌的AI首次被证实自主实施的黑客行为。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img class="image_resized" style="width:76%;" src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/62227350.png?from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="476" data-backw="562" data-ratio="0.8471986418" data-s="300,640" data-type="png" data-w="1178" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="text-align:justify;"><span>至此，继OpenAI、Anthropic、Meta之后，最后一家巨头也没守住。</span></p><p style="text-align:justify;"><span>全球最顶尖的四大AI实验室，在「AI失控破笼」这件事上，全军覆没。<img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"></span></p><section><p><span style="color:rgb(0,0,0);font-size:20px;"><span><strong>它是怎么进去的</strong></span></span></p></section><p style="text-align:justify;"><span>AI越狱并不罕见，但这次事件最离谱的是它的作案手法。</span></p><p style="margin-left:0px;text-align:justify;"><span>什么0Day、高级木马统统没用上，Gemini就靠两招：<strong>猜密码、上网搜</strong>。</span></p><p style="margin-left:0px;text-align:justify;"><span>三家真实企业的大门，就这么被它大摇大摆地踹开了。</span></p><section><section><p><span>把时间拨回5月的那场测试。</span></p></section><section><p><span>当时的考题是安全圈最经典的夺旗赛（CTF）。也就是，想办法攻进目标系统，把里面藏的机密取出来。</span></p></section><section><p><span>按理说，这应该是个断网的封闭沙盒，Gemini完全碰不到外面。</span></p></section></section><section><section><p><span>结果毫不意外的，意外发生了。</span></p></section><section><p><span>第一，靶场里那家虚构公司的名字，跟现实中一家真公司撞名了。</span></p></section><section><p><span>第二，测试环境的公网访问权限，被工作人员「不小心」打开了。</span></p></section></section><p style="margin-left:0px;text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/62227304.png?from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="379" data-backw="578" data-ratio="0.6555555556" data-s="300,640" data-type="png" data-w="1080" referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"></span></p><section><section><section><p><span>于是，戏剧性的一幕出现了。Gemini面前同时出现了两个同名的目标——</span></p></section><section><p><span>一个在封闭的靶场里等着它去拿分，另一个在真实的互联网上大门敞开。 </span></p></section><section><p><span><strong>然后，Gemini毫不犹豫地挑了后者。</strong></span></p></section><section><p><span><strong>第一次，它精准锁定了这家真公司的在线服务，开始疯狂用弱口令「撞库」。试着试着，还真被它撞开了。</strong></span></p></section><section><p><span><strong>有了经验，Gemini后两次的操作更显老练。</strong></span></p></section><section><p><span><strong>它先是拿公司名去网上搜索，然后顺藤摸瓜找出了两个公开的代码仓库。</strong></span></p></section><section><p><span><strong>说来也巧，仓库里竟然真的存着程序员手滑误传的登录凭证——账号、密码、密钥，应有尽有。</strong></span></p><p><span>Gemini一看，果断拿去试了试。然后，一试一个准。</span></p></section></section></section><p style="margin-left:0px;text-align:justify;"><span>于是，它又堂而皇之地走进了另外两家真公司的后台。</span></p><section> </section><p style="margin-left:0px;text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/62227316.png?from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="710" data-backw="578" data-ratio="1.2277777778" data-s="300,640" data-type="png" data-w="1080" referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"></span></p><p style="text-align:justify;"><span>三次入侵，三家公司，用的全是安全圈最入门的手段。</span></p><section><section><p><span>弱口令爆破、扒泄露密钥，每份企业安全培训都要敲黑板的两件事，结果三家一个没跑，全中。<img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section></section><section><p><span style="color:rgb(0,0,0);font-size:20px;"><span><strong>「就当是免费帮企业查漏洞了」</strong></span></span></p></section><section><section><p><span>对此，谷歌给出的解释是：这就跟「漏洞赏金」项目差不多嘛，就当是白帽黑客帮企业查漏洞了。</span></p></section><section><p><span>毕竟，「我们既没造成损害，而且模型认出真公司后立刻就收手了」。</span></p></section></section><p style="text-align:justify;"><span>谷歌安全工程副总裁Heather Adkins的原话是，这件事恰恰证明了训练AI负责任行事的重要性。在这起事件中，模型的做法是「恰当的」，因为三次都停了下来。</span></p><p style="text-align:justify;"><span>至于这算不算AI失控？谷歌坚持认为不算，因为正是底层安全机制让它悬崖勒马。</span></p><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/62227288.png?from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="342" data-backw="562" data-ratio="0.6095890411" data-s="300,640" data-type="png" data-w="1606" referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"></span></p><section><section><p><span>听起来，这套说辞天衣无缝。但外界根本不买账。</span></p><p><span>AI安全公司Corridor的CEO Jack Cable直接开撕：谷歌这是在拿漏洞披露的行规当挡箭牌。</span></p><section><p style="margin-left:8px;"><span>白帽黑客找漏洞，那是事先拿到企业授权的。 Gemini闯进那三家公司之前，谁给它批的条子？</span></p></section><section><p><span>在Hacker News上，有人阴阳怪气地讽刺：「大家猜怎么着？我们的 AI 终于也会失控啦！」</span></p></section></section></section><p style="text-align:justify;"><span>在网友看来，谷歌这波操作纯属是在跟风，而且就连越狱本身都搞得十分拉胯，简直丢人。</span></p><p style="text-align:center;"><span><img class="image_resized" style="width:334px;" src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/62227306.png?from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="1007" data-backw="578" data-ratio="1.7421052632" data-s="300,640" data-type="png" data-w="950" referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"></span></p><section><section><p><span>眼看舆论翻车，谷歌也赶紧「翻了供」。</span></p></section><section><p><span>第一天还在夸模型「做得很恰当」，第二天就变成了「安全开发强大模型至关重要，我们正在和评测伙伴改进流程」。<img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section></section><section><p><span style="color:rgb(0,0,0);font-size:20px;"><span><strong>四大巨头，全栽在同一个坑里</strong></span></span></p></section><p style="text-align:justify;"><span>其实，谷歌踩的这个坑，早有人替它趟过了。</span></p><p style="text-align:justify;"><span>OpenAI、Anthropic和Meta早就发生过一模一样的安全事故。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img class="image_resized" style="width:76%;" src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/62227319.png?from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="843" data-backw="562" data-ratio="1.5000000000" data-s="300,640" data-type="png" data-w="1024" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="text-align:justify;"><span>危险系数最高的，当属Anthropic。</span></p><p style="text-align:justify;"><span>7月30日，Anthropic就自曝过一桩几乎如出一辙的丑闻。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img class="image_resized" style="width:76%;" src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/62227351.png?from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="531" data-backw="562" data-ratio="0.9448275862" data-s="300,640" data-type="png" data-w="1160" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="text-align:justify;"><span>Claude Opus 4.7同样是在靶场里撞见了同名真公司，前后4次发动攻击。</span></p><p style="text-align:justify;"><span>靠着弱口令和没设鉴权的破接口，它不仅拿到了一批凭证，还直接摸进了一个存有几百行生产数据的数据库。</span></p><p style="text-align:justify;"><span>最要命的是，Opus 4.7当时已经察觉到对面是真实系统了。</span></p><p style="text-align:justify;"><span>但它给自己找了个绝妙的台阶：「这家真公司，想必也是演习的一部分吧。」</span></p><p style="text-align:justify;"><span>另一款Mythos 5玩得更大。</span></p><p style="text-align:justify;"><span>当它发现靶场文档里提到一个根本不存在的Python软件包时，它干脆自己写了个同名的恶意包，直接发布到了全球开发者都在用的官方库PyPI上。</span></p><p style="text-align:justify;"><span>这个恶意包在线上挂了大约1小时，被15个真实的外部系统下载运行。</span></p><p style="text-align:justify;"><span><strong>你瞧瞧，为了交个作业，AI已经卷到在线「投毒」了。</strong></span></p><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/62227307.png?from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="398" data-backw="562" data-ratio="0.7080536913" data-s="300,640" data-type="png" data-w="1490" referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"></span></p><p style="text-align:justify;"><span>而OpenAI入侵Hugging Face，堪称赛博世界的《终结者》。</span></p><p style="text-align:justify;"><span>据报道，在OpenAI内部，多达1200个失控的智能体自建了秘密留言板串通作弊。</span></p><p style="text-align:justify;"><span>其中约700个顺着同一条暗道，涌进了Hugging Face的服务器，事后还熟练地改了日志、抹除了痕迹。</span></p><p style="text-align:justify;"><span>流程之熟练、组织之缜密，让人吃惊！</span></p><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/62227353.png?from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="319" data-backw="562" data-ratio="0.5679086538" data-s="300,640" data-type="png" data-w="1664" referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"></span></p><p style="text-align:justify;"><span>再加上8月初Meta承认Muse Spark 1.1在测试中入侵了第三方服务。</span></p><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/62227308.png?from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="136" data-backw="562" data-ratio="0.2413314840" data-s="300,640" data-type="png" data-w="1442" referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"></span></p><p style="text-align:justify;"><span><strong>Anthropic、OpenAI、谷歌、Meta——四大巨头，整整齐齐地凑成了一桌麻将！</strong></span></p><p style="text-align:justify;"><span>这么横向一对比，及时收手的Gemini，竟然还算是这群「法外狂徒」里最守规矩的那个。</span></p><section><p><span style="font-size:20px;"><span><strong>谁给AI留了门？</strong></span></span></p></section><p style="text-align:justify;"><span>这四家巨头披露的事故，全牵扯到同一个评测商——Irregular。</span></p><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/62227370.png?from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="155" data-backw="578" data-ratio="0.2687813022" data-s="300,640" data-type="png" data-w="1198" referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"><img referrerpolicy="no-referrer"></span></p><p style="text-align:justify;"><span>OpenAI和Anthropic测网络安全，都用过它的环境。</span></p><p style="text-align:justify;"><span>融资时，Irregular信誓旦旦地说要「为前沿AI制定安全标准」。 结果一年后，四家客户的模型全从它的靶场里，顺着网线溜到了真实的互联网上，还真是不按常理出牌！</span></p><p style="text-align:justify;"><span>Meta事故曝光时，Irregular发言人曾辩解道「这类事件不涉及沙箱逃逸，也不涉及高级网络行动」。</span></p><p style="text-align:justify;"><span>这虽说是实情，但细想更让人毛骨悚然。因为大门压根就没锁，模型用最普通的溜门撬锁手法，就堂而皇之地走进了真公司。</span></p><p style="text-align:justify;"><span><strong>如今，人类正在创造比自己跑得更快、下手更狠、且随时准备突破边界的「数字黑客」。</strong></span></p><p style="text-align:justify;"><span>而它们之所以还没捅出更大的篓子，或许仅仅是因为——门还没被完全推开。</span></p><p style="margin-left:8px;"> </p><p><mp-style-type></mp-style-type></p></div></div><p>本文来源：新智元</p>

2026/9/22
阅读更多

vivo X500 系列首发评测：影像旗舰的下一步，不只一张好照片

<div><div><section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>影像手机战争的新一季，终于开打了。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>一台更小、更轻，仍然是熟悉的标准版尺寸；另一台则顶着 Pro Max 的名字，6.85 英寸大屏，再加上背后那颗两亿像素长焦，看起来显然是更「满」的那一个。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>那就先让我们从 X500 Pro Max 说起。</span></span></p></section><section><mp-common-videosnap></mp-common-videosnap></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/doJFXySes8mqYSDeO52HRMYkt0gCQunpGQmOL87bU3g/raw:1/aHR0cHM6Ly9pbWc0LnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9wY29ubGluZS9pbWFnZXMvYmVzdC8yMDI2MDkyMi82MjM1MjY1MS5wbmc_d3hfZm10PXBuZyZmcm9tPWFwcG1zZw" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="0.6658291457286433" data-w="1194" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><h3 style="margin-left:0px;"><span style="font-size:20px;"><span><strong>先给 Pro Max 减减负</strong></span></span></h3><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>X500 Pro Max 居中的大圆形影像模组，第一眼还是会让我幻视今年年初的 X300 Ultra。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>最薄处 7.95mm 的厚度，外加 225g 的重量，当然谈不上小巧。不过刚从 iPhone 18 Pro Max 过来，vivo 的最新旗舰反倒没有我预想中那么「坠手」。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>不同于 X300 Ultra 的镜组几乎从背板上「旱地拔葱」，X500 Pro Max 的背板接近镜组时，会有一个抬高的坡度，给原本陡峭的高差加入了一些的过渡。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>视觉上看确实减少了不少镜组的厚重感，不过手机背板上半部分的一体感就也相对削减了些。</span></span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260922/62352614.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="0.6652386780905752" data-w="1634" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>难得的是，减重并没有牺牲掉续航——X500 Pro Max 塞进了一块 8000mAh 的蓝海电池。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>这是个什么概念呢？它的容量超过了机身更厚重的 X300 Ultra，也是迄今 X 系列里最大的一块电池。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>能在这样的体积里装下 8000mAh，背后是全新的第五代硅负极技术。更高的硅含量换来了更高的能量密度，也让这一次 vivo 不需要继续靠增加机身厚度去换容量。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>实际用下来，最明显感觉是，我不再需要在意右上角还剩多少电。拍照、视频、打游戏，再混着微信小红书一起用——在重度评测的使用场景的一整天下来，基本还能有余量。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>即便真的需要补电，90W 有线和 40W 无线闪充也不用我等太久。</span></span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260922/62352601.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="0.6653061224489796" data-w="1470" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>X500 Pro Max 正面是一块 6.85 英寸 2K LTPO 直屏，不过相比这些已经比较熟悉的规格，这一代更值得关注的其实是屏幕本身的显示素质。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>新一代京东方 Q11 基材配合芯片级 AP Demura 2.0 校准，让 X500 Pro Max 的屏幕不同区域之间的亮度表现和色彩一致性都有了长足的进步。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>回到实际体验，给我的观感是清晰锐利的。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>白天拿来取景、刷社交媒体，不需要我多担心；反倒是夜晚，我在被窝里偷偷玩手机的时候，较低的屏幕亮度配上暗色界面，整个画面的明暗和色彩依然很均匀，观感很舒服。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>屏幕调光方面，iPhone 这样的进口品牌得进步了。</span></span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260922/62352583.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="0.6655428186109238" data-w="1483" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>vivo 这几年与联发科合作的方式我们已经很熟悉，X500 Pro Max 搭载天玑 9600 Pro，首次采用 2nm 制程和第四代全大核架构。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>实际用下来，它的性能表现也基本符合我们对这一代旗舰芯片的预期。日常使用没有太多需要操心的地方，即使面对游戏和持续高负载，也有足够的性能余量。</span></span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260922/62352619.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="0.6653252850435949" data-w="1491" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>单独用 Pro Max，我已经不太会觉得它是一台负担很重的手机。不过从 Pro Max 换回 X500 的时候，还是能稍微解放我的手腕，但也仅仅是「稍微」。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>不得不说，作为一台标准版，211 克的 X500 拿在手上，还是更适合用「扎实」来形容。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>毕竟更紧凑的机身里，X500 依然塞进了 7500mAh 的蓝海电池，同时保留了潜望长焦、无线充电，甚至还有像双扬声器这种标准版上很容易缩水的配置。</span></span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260922/62352585.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="0.6652254478072884" data-w="1619" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>再加上天玑 9600M、1.5K 蔡司大师色彩屏，你会发现它其实没有因为「标准版」这个定位，在核心体验上做太多取舍。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>所以我不太愿意把 X500 看成一台处处「阉割」之后做小的标准版，它更像是在一个更紧凑的尺寸里，尽可能把一台旗舰的基础体验塞了进去。</span></span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260922/62352607.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="0.6654611211573237" data-w="1659" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><h3 style="margin-left:0px;"><span style="font-size:20px;"><span><strong>留下 Ultra 的长焦，换一种方式做影像</strong></span></span></h3><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>虽然 X500 Pro Max 继承了 X300 Ultra 同款的两亿像素长焦，但这几天用下来，我最先感受到变化的地方，比起拍照，反而是拍视频。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>首先，这颗主摄 LYT-L910 拥有 1/1.28 英寸感光面积、24mm 等效焦距和 f/1.57 光圈，并支持 3° 大角度 OIS。不过，比起这些常规参数，我觉得更值得留意的是它 17EV 的动态范围。</span></span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260922/62352587.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="0.6652227722772277" data-w="1616" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>也因此，这几天我很喜欢带着 X500 Pro Max 去拍日落。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>镜头直接对着快要落入海平面的太阳，本身就是一个很考验动态范围的场景。实际拍下来，太阳依然能保持比较完整的轮廓，没有直接烧成一团；更明显的是太阳周围的画面，也不会因为直面光源而泛起一大片白，天空原本的颜色和明暗过渡都还能保留下来。</span></span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260922/62352670.png?wx_fmt=gif&amp;from=appmsg" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="0.5625" data-type="gif" data-w="960" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>这套高动态能力对于普通用户，它首先意味着面对逆光、窗口这些复杂光线时，直出更容易得到一个舒服的画面；如果愿意后期，17 档动态范围的 Log 能留下更多亮部和暗部信息，也给后续调色留下了更大的空间。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>X500 Pro Max 这次还支持了原生 4K 240fps 慢动作。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>当然，我相信这大概不会是一个经常出现在大家日常拍摄里的选项。不过，无论是偶尔玩一些慢动作创意，还是有针对性地拍摄运动、高速动作这类特殊内容，原生 4K 240fps 都给这台手机留出了更多想象的空间。</span></span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260922/62352662.png?wx_fmt=gif&amp;from=appmsg" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="0.5625" data-type="gif" data-w="960" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>参数之外，我觉得 vivo 花了不少心思在另一件事上——</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);font-size:20px;"><strong>怎么让这些功能用起来简单一点。</strong></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>Log 给了 X500 Pro Max 更高的后期空间，这几天拍下来，我反而很少真的把每段素材都丢进电脑里慢慢调色。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>更多时候，我只是想拿起手机就拍，拍完最好已经有一个比较完整的颜色和氛围。这时候电影模式里的几套预置风格反而更对我的胃口。</span></span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260922/62352694.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="0.6652675760755509" data-w="1906" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>我最常用的还是「日光胶片」。尤其是傍晚拍街道和建筑的时候，它会给画面带上一点偏暖的色调，夕阳、墙面甚至路边的灯光都会显得更有味道。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>但它又不只是简单套上一层滤镜，Log 让高光和暗部并没有明显被消掉。很多时候我只需要选好风格、按下录像键，颜色和氛围其实就已经八九不离十了。</span></span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260922/62352667.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="0.6652429257875067" data-w="1873" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>自动构图、C 位锁定，以及旋转运镜这些功能，我觉得也都是类似的思路。它们不一定让你变得更「专业」，只是以前要靠自己慢慢摸索的那些事，现在手机帮你分担了一些。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>同时，vivo X500 Pro Max 把视频能力带进了 Live 图中，它支持全焦段 4K Live ，部分焦段还能拍摄 8K 原生 Live。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>8K 最直观的感受还是清晰。画面中枝叶在阳光下交错，投射到建筑外墙上的光影也十分丰富，即便播放途中按下暂停，叶片边缘、窗框线条以及墙面的细节依然清楚——</span></span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260922/62352644.png?wx_fmt=gif&amp;from=appmsg" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="1.78" data-type="gif" data-w="500" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>对于一张 Live 来说，这样的解析力已经足以让用户从动态中重新选择一帧。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>更重要的是，从封面进入播放后，画面并没有明显的颜色或视角跳变，无论是对于重新选择封面，还是观看的时候的体验都好不少。</span></span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260922/62352677.png?wx_fmt=jpeg&amp;from=appmsg" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="2.2" data-w="1280" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>不过，一张 8K 的 Live 图体积来到了 40MB ，在存储贵如黄金的今天，还是得有选择性地使用这个规格。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>同时，在我的实测当中，即使已经尽量拿稳，Live 图还是会放大一些手部的晃动。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>视频和 Live 玩了一圈，再讲讲拍照——我最喜欢的，还是那颗 85mm 长焦。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>原因不单是焦段带来的空间压缩感，更在于这颗两亿 APO 超级长焦，本身就有很扎实的成像素质。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>特别是开启两亿像素，只有继续放大到画面中非常细小的区域，才会看到一些算法涂抹的痕迹。</span></span></p></section><section><section><section><section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260922/62352648.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-ratio="0.8685092127303182" data-w="1194" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p style="text-align:center;">、</p></section></section></section></section></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>日常我还是更愿意使用 2500 万像素。对于平时的记录，或者发发社交媒体，它能留下的细节也已经完全够用了。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>X500 Pro Max 的色彩取向，给我最直接的感受是清透。白平衡、色相和明度处理得很干净，让画面显得鲜活。比如这张树木样张，不同层次的绿色都能自然分开，没有被处理成厚重的一整片。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>树干表面的纹理也保留得很细，整张照片既有很高的解析力，观感又不显得生硬。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>这也是 vivo 一如既往坚持，是蔡司镜头所具备的色彩特色。</span></span><br> </p></section><section><section><section><section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260922/62352713.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-ratio="0.8644688644688645" data-w="1092" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260922/62352702.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-ratio="0.864321608040201" data-w="1194" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section></section></section></section></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>它对明暗关系的处理也很合我的口味。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>这张巷道的光比其实很大，阳光下的白墙已经很亮，但它没有把阴影一股脑提起来，白墙和栏杆的细节还在，树下的阴影也依然保持着该有的暗度和细节。</span></span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260922/62352736.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="1.4859154929577465" data-w="852" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>这种清透感在室内依旧稳定。水族箱里的冷色水体、暖色灯牌和红色鱼身没有互相串色，也没有被统一成一种色调。它不错地保留了现场本来的冷暖关系，让画面看起来依然干净。</span></span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260922/62352704.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="0.8642078792958927" data-w="1193" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>而主摄给我最深的感受其实是稳。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>比起默认的 24mm，我反而更常切到 35mm 和 50mm，构图也会更符合我的习惯。虽然这两个焦段都来自主摄裁切，裁切后的画面依然保留了足够的解析力。</span></span></p><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260922/62352689.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-ratio="0.8628963153384748" data-w="1167" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>至于超广角，5000 万像素的三星 JN5 偶尔应付日常的建筑和大场景没有太大问题，不过画质到了边缘还是能看到比较明显的下降。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>正如这张林荫道，画面中央的枝叶还能保留不错的层次，但越靠近边缘，密集树叶的涂抹感就越明显。</span></span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260922/62352757.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="0.8647430117222723" data-w="1109" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>相对于 Pro Max，X500 当然还是在影像上做了一些取舍，包括长焦带来的远摄上限以及更专业的创作能力。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>如果只是回到我平时最常用的主摄，X500 的这颗 LYT-828 主摄依然拥有 1/1.28 英寸感光面积和 CIPA 5.5 防抖。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><strong>实际拍下来，它和 Pro Max 的成像取向也很接近，加上主摄不错的素质，在日常随手拍，我并不会感觉它跟 Pro Max 有特别大的落差。</strong></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><strong>或许 X500 没有 Pro Max 更高的影像上限，但却保持着影像旗舰主摄应该有的稳定感。</strong></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>毫无疑问，vivo X500 系列依旧代表着手机影像的一线水准。尤其是 X500 Pro Max 的表现，即便和今年在影像方面有着不小提升的 iPhone 18 Pro 相比也毫不逊色，出片体验上甚至有所超越。</span></span></p></section><h3 style="margin-left:0px;"><span style="font-size:20px;"><span><strong>更好用的手机和更聪明的小 V</strong></span></span></h3><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>在这台手机上，还有很大一部分新变化，需要通过一段时间的使用才能够体会。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>OriginOS 7 就是其中之一。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>液态动效、更灵动的打断动画，以及大量 UI 细节上的调整，让这一代系统首先变得更流畅、更跟手。但相比这些很容易感知的变化，这几天真正让我印象比较深的，反而是升级的小 V Pro。</span></span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260922/62352758.png?wx_fmt=gif&amp;from=appmsg" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="0.5625" data-type="gif" data-w="1920" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>前几天准备去郴州，我随口让它帮我规划一下行程。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>散落在手机里的信息，像是我收藏在「小 V 记忆」里的旅游攻略，还有日程表里的火车行程，都被小 V 自动调用了出来，变成了这次规划的一部分。</span></span></p></section><p style="margin-left:16px;text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>最终生成的是一份可以直接交互的三日路书，无需在聊天框里翻阅冗长的攻略。</span></span></p><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260922/62352773.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="0.669140625" data-w="2560" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>手机作为最贴近我的设备，必然是承载了最多属于我的「个人上下文」的所在。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>那些散落在收藏、日程、照片、文件里的信息，曾经小 V 已经能够帮助我「记住」，不过仍然需要我自己调用；现在的小 V Pro，它开始有能力自己把这些上下文「用起来」，服务于我的需求。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>不过，我们显然也不能指望 AI 把所有事情从头到尾都替我们安排妥当。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>真的开始做攻略，我还是会打开自己收藏的内容，看看别人推荐的餐厅，再对着地图决定住在哪里。AI 可以先帮我搭好一个框架，但最后怎么选，我还是更愿意自己来。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>这时候，原子工作台反而成了一个很有意思的补充。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>是的，这个灵感来自于 macOS/iPadOS，在 vivo 折叠屏上受到好评的多任务管理功能，现在也来到了直板手机上。</span></span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260922/62352727.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="2.1817073170731707" data-w="820" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>它表面上是一个新的多任务交互：几个应用可以同时摆在同一个画面中，图片、文字和文档也能直接在不同应用之间拖拽。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>用了一段时间之后，我觉得它更像是在给「我和 AI 一起做事」的一个工作站。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>还是拿做攻略来说，我可以一边放着小 V 已经整理好的行程，一边继续翻小红书、看地图。看到一篇不错的攻略，也可以直接拖进小 V，让它根据新的信息重新调整路线。</span></span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260922/62352748.png?wx_fmt=gif&amp;from=appmsg" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="2.183333333333333" data-type="gif" data-w="480" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>手机上的 AI 开始真正进入我们完成任务的过程，成为整个工作流的一部分。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>我想这就是原子工作台的价值：</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><strong>vivo 开始尝试给「人和 AI 怎么一起完成一件事」，找到一个更合适的交互方式——无论是折叠屏，还是直板机。</strong></span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260922/62352796.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="1.5028929604628736" data-w="2074" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>曾经，国产 Android 手机的标准版、Pro、Ultra 之间的关系很好理解：预算往上加，屏幕更大、相机更强、配置更满，最后得到的是一台几乎哪里都更好的手机。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>但在芯片、存储等硬件成本暴增的大背景下，品牌对于产品线排列的细节，也都变得更加复杂了。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>至少对于 vivo 来说，作为旗舰 的 X 系列，提供给拥趸的仍然是熟悉的东西：X500 标准版尺寸更小，但核心体验上没做太多取舍；X500 Pro Max 把更多空间留给大屏、续航以及专业影像。</span></span></p></section><section><p style="text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>两台手机之间当然存在上限差距，但换着用下来，我反而觉得它们已经没有想象中离得那么远：</span></span></p></section><section><section><section><section><section><section><p> </p></section></section></section></section></section></section></section><p><mp-style-type></mp-style-type></p></div></div><p>本文来源：爱范儿</p>

2026/9/22
阅读更多

花两万，买个机器人还是iPhone Duo？

<div><div><section><p style="margin-left:0;"><span>编者按：具身智能万亿赛道正在经历一场真实价值与虚高估值的激烈博弈。本篇为《狂奔的机器人》第05期。讨论人形机器人是否正在逐步进入个人消费终端。</span></p></section><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>每年秋天，都是个人消费终端集中“上新”的季节。2026年的秋天，讨论度最高的产品之一是苹果最新折叠手机iPhone Duo，官网起售价1999美元起，2TB版3199美元。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>历史上第一个折叠iPhone，也是史上起售价最高的iPhone。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>但是2026年秋天有点不太一样，如果有2万元的预算，你还可以考虑一个新的终端产品——“机器人”。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>启元刚刚公布两款个人机器人的售价：面向家庭互动与教育的Q1，以及主打跟随拍摄和影像记录的T1，均为19999元起，计划10月1日起陆续发货。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>机器人这个传统印象中“又贵又大”的家伙，逐渐进入高端手机的价格带。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/1EJHgHJS86ZW_9aYc2qabcXoTpi6ZjB474HUug9m6hk/raw:1/aHR0cHM6Ly9pbWc0LnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9wY29ubGluZS9pbWFnZXMvYmVzdC8yMDI2MDkyMS82MjI0OTg3OC5wbmc_ZnJvbT1hcHBtc2c" data-aistatus="1" data-ratio="0.562962962962963" data-w="1080" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:0;"><span style="font-size:20px;"><span><strong>01</strong></span></span></p><p style="margin-left:0;"><span style="font-size:20px;"><span><strong>万元机器人</strong></span></span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>启元的定价，也延续了过去两年人形机器人不断降低入门门槛的趋势。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>2024年5月，宇树推出G1，起售价9.9万元；2025年7月，R1发布，起售价降至3.99万元；截至2026年9月，官网列出的R1 AIR售价已为2.99万元。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>松延动力Bumi小布米以9998元的发布售价进入市场，官方文档显示，标准版身高98厘米、重量约17公斤、21个自由度，基础算力6 TOPS，续航2—3小时；教育版才会增加Jetson Orin和深度相机等配置。定位家庭陪伴与教育。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>从近十万元到三万元以内，厂商通过推出尺寸、配置和能力不同的产品，将选择范围逐步扩展到个人消费者。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>加上启元的19999元起售价，小型人形机器人已经形成从万元上下到四万元的产品梯度。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/62249843.png?from=appmsg" data-aistatus="1" data-ratio="0.562962962962963" data-w="1080" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>稚晖君（智元机器人联合创始人兼首席技术官）参与打造的启元，两款机器人对应不同的使用人群：Q1身高88厘米，设计上考虑了与幼儿平视互动，主打互动陪伴与编程教育；T1侧重跟随拍摄、影像记录和伴行。这些设计分别指向有儿童的家庭和内容创作者，也体现出产品开发思路的变化：先明确谁会使用、在什么场景下使用，再据此确定机器人的身高、形态和功能。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/62249845.png?from=appmsg" data-aistatus="1" data-ratio="0.5611111111111111" data-w="1080" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>机器人的价格能够“打下来”，与中国供应链的成熟密切相关。美银证券在2025年的研究中判断，中国完整的零部件供应体系，能够显著压低人形机器人的生产成本。人形机器人的平均物料成本预计在当年年底达到约3.5万美元；如果主要从中国采购，到2030年可能降至约1.7万美元。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>不过，万元级产品的出现还包含另一层变化：厂商通过缩小机身、调整关节配置和限定功能，把产品压进个人消费者能够考虑的价格带。供应链降本与产品取舍共同作用，才形成了今天的入门价格。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>R1 AIR与R1分别配置20和26个自由度，都没有灵巧手；官网参数表将二次开发、高算力模块和选配灵巧手列在另行询价的EDU版。外观同属一个系列，实际能做的事、开放给开发者的能力并不相同。消费者看到的最低价，未必对应自己需要的版本。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>从各家官方的说明书来看，万元机器人的短板可以看得更清晰。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>比如，Bumi虽然能走路、跳舞，但遇到障碍物仍需要用户通过App操控绕开，也不能跟随一句语音指令自主行动。到了有地毯、台阶和杂物的家里，很多在舞台上顺畅完成的动作，都需要人照看。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/62249882.png?from=appmsg" data-aistatus="1" data-ratio="0.5518518518518518" data-w="1080" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>手臂的用途也容易被高估。<strong>Bumi和宇树R1的基础型号都没有配置灵巧手</strong>，能够挥手、摆姿态，但距离能能稳稳拿起杯子或叠好衣服还很远。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>这些看似简单的家务，需要机器人判断抓哪里、用多大力，东西滑落后该怎么办。大模型可以帮助它理解指令，但理解之后怎样可靠地执行，仍然需要专门的训练和软硬件支持。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>日常使用还有一些更实际的麻烦。<strong>这几款产品公布的续航大致在半小时到三小时之间</strong>，具体取决于型号和运行状态，拍一段视频、上一节编程课或许够用，长时间陪伴就需要考虑充电和换电。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>宇树R1官网列出的续航约1小时，AIR与标准版保修期分别为6个月、8个月，且提醒部分示例功能仍在开发测试。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/62249884.png?from=appmsg" data-aistatus="1" data-ratio="0.612037037037037" data-w="1080" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>Bumi不防水，官方也不建议儿童独自操作。家长买它回来，可能还要花时间布置活动空间、协助操控，并承担摔倒后的维修成本。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>买回家之后还能玩多久，同样取决于厂商持续提供什么。目前，这类产品的体验较多依赖预设动作、语音对话和配套App。如果内容更新有限，开发功能又需要较高的技术门槛，普通用户很容易在尝鲜之后找不到新的用途。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>万元价格让购买变得更容易，但要成为一件经常使用的设备，还需要更可靠的功能、更丰富的内容，以及买得到配件、找得到维修的售后服务。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>虽然价格已经打下来了，但是人形机器人尚未形成成熟消费电子那样稳定的购买预期。</span></p><p style="margin-left:0;"><span style="font-size:20px;"><span><strong>02</strong></span></span></p><p style="margin-left:0;"><span style="font-size:20px;"><span><strong>手机卖到两万元</strong></span></span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>个人消费终端中最大的品类——手机，已经卖到了2w元以上。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>手机走到这个价位，经历了多年的市场普及与产品分化。Android生态、芯片平台和规模制造持续降低入门门槛，让更多人用上智能手机；与此同时，厂商通过影像、大屏、新形态和应用生态，吸引一部分用户为更好的体验支付更高价格。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>2017年的iPhone X是一个节点：999美元起，苹果用OLED全面屏、Face ID等变化建立旗舰档位。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>当主要市场逐渐转向存量换机，厂商又开始更重视每台手机能够带来多少收入。Pro、Max、Ultra、折叠屏和大存储版本，承担起提高均价的任务。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>IDC在2026年8月预计，全年全球智能手机出货量将下降16.7%，平均售价却将上涨27.6%，达到581美元；折叠屏手机出货量预计增长12.6%，达到2290万台。不过，均价上涨也受到存储成本增加和低价机型收缩的推动，不能全部归结为消费者愿意为高端体验多付钱。这组预测说明，厂商正在通过更高的单机收入应对销量压力，而新形态产品仍被寄予增长希望。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>这意味着，高端化已经获得相当规模的用户支持，但万元乃至两万元机型仍处于整个市场的顶端。2024年9月，华为三折叠手机Mate XT非凡大师发布，起售价19999元，1TB版达到23999元。到今年，苹果iPhone Duo从256GB版的1999美元到2TB版的3199美元。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>价格能够拉到2万元的价格带，说明背后已有一批愿意为功能、体验和品牌支付溢价的用户。他们清楚手机买回来能做什么，也能判断升级是否值得。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>手机的经历，也为个人机器人提供了一个参照。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>智能手机普及过程中，通信是最初的购买理由，拍照、导航、支付和各种应用又不断增加它的用途，让用户越来越离不开它。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>机器人不一定会复制这条路径，但同样需要先找到几项值得反复高频使用的刚需功能，再通过软件更新和开发者参与扩大用途。对今天的万元机器人来说，跟拍、互动娱乐或编程教育都可以是起点，关键在于能否把其中一项做好，让用户愿意经常开机。只有积累起这样的使用习惯，更丰富的功能和更高的价格才有支撑。</span></p><p style="margin-left:0;"><span style="font-size:20px;"><span><strong>03</strong></span></span></p><p style="margin-left:0;"><span style="font-size:20px;"><span><strong>个人机器人的第一个场景，不是做家务</strong></span></span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>对这一批万元级人形机器人，也可以看出一个早期萌芽的趋势，机器人走入家庭和消费场景，<strong>首先肯定不会是家务劳动，而是相机、无人机、智能玩具和开发套件</strong>。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>家务机器人其实已经有规模。IFR《世界机器人2025》统计的供应商样本中，2024年消费服务机器人销量接近2000万台，清洁、割草等家务用途占最大部分。报告基于294家服务机器人供应商样本，未外推至全行业。这些机器人也不是人形。但是它能够提供一些行业启示，消<strong>费者愿意为自动完成明确任务买单，但是人形外观本身并没有证明额外价值。</strong></span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>启元T1的影像功能提供了一个需求形成的例子。据发布会相关材料，早期试用者、影视飓风Tim提出遥控拍摄、移动运镜、跟拍和合影等需求，团队随后进行了功能开发。对创作者而言，这类机器人有机会承接部分机位移动与拍摄协作任务，<strong>也可能争取原本留给相机配件、稳定器或无人机的预算。</strong></span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>这个案例同时暴露了“可扩展”的边界：用户提出想法后，由厂商工程团队开发功能，但是这与普通用户通过自然语言自行生成可靠动作，仍是两种能力。要把软件领域的Vibe Coding体验带进机器人，除了生成程序，还必须处理平衡、避障和真实物体接触。一次跟拍成功，也不能证明它能在陌生家庭里持续工作。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>Q1的目标是另一笔家庭预算：编程教具、学习机和互动玩具。但是身体互动能否增加学习兴趣，还需要与课程质量、内容更新和家长协助时间一起评估。Bumi的FAQ就注明，EDU配套课程仍在规划制作。硬件具备扩展接口，并不等于已经交付完整的教育体验。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>这也让“个人机器人”成为一个可检验的产品方向：让不同用户找到愿意反复使用的功能，这些场景也更能容忍早期能力的不完整。</span></p><p style="margin-left:0;"><span style="font-size:20px;"><span><strong>04</strong></span></span></p><p style="margin-left:0;"><span style="font-size:20px;"><span><strong>两万元是供应链拐点，还算不上大众消费拐点</strong></span></span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>万元价位的产业意义，是让更多购买决策进入个人预算，厂商也开始接受消费电子的评价标准。但价格下探只能表明供给发生变化；目前还缺少清晰的成本、毛利和交付数据，就还不能断言这一价位可以持续盈利。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>制造端的信心出现得更早。开普勒CEO胡德波早在2024年，就在采访中将中国的优势概括为快速迭代与生产，并认为成本仍有很大压缩空间，机器人企业正在使用新能源汽车产业发展起来的电池、传感器等供应商。今天万元产品的出现，也得益于产业链的逐渐成熟。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>2026年9月，优必选宣布柳州智能制造工厂投产，披露的年产能为1万台，主要生产Walker S和Cruzr系列机器人。优必选副总裁方建新也将量产能力与成本优势，归因于中国长期积累的零部件供应链和制造基础。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>随着零部件供应和整机制造走向规模化，机器人有望进一步降低生产成本。不过，建成产能只是第一步，能否靠持续订单摊薄巨大的成本投入，还是取决于真实需求。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>除了刚需高频场景，个人市场毫无疑问也会考虑关键的“使用成本”：摔坏一次需要多少钱，维修等待多久，新增功能是否收费，三年后还有没有软件更新？个人消费市场，肯定不能容忍每一种新用途都要厂商派工程师开发。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>经纬创投管理合伙人王华东最近在一期播客中感叹，<strong>在中国投资史上，很少见到一个行业像具身智能这样，聚集了如此多以高估值获得大额融资的公司。</strong>他同时担忧，部分创业者低估了真实场景的落地难度，融资之后能否交付有价值的产品，仍是关键考验。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>不过，2万元机器人的出现，已经让技术社区的极客们提出“你说我是下单一台机器人，还是买一台Duo”的讨论。高估值的人形机器人们，也从打拳跳舞、工厂搬箱子，走向了一个看起来潜力更大、想象力更丰富的家庭场景。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:justify;"><span>这起码是一个值得期待的信号。</span></p><p style="margin-left:0;text-align:center;">&nbsp;</p></div></div><p>本文来源：腾讯科技</p>

2026/9/22
阅读更多

马斯克批量收购破产公司ing…世界首富脑子是不一样

<div><div><p style="margin-left:16px;"><span>马斯克，你脑子是真活啊！</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>别人还在愁高质量数据越来越贵、越来越难找，你小汁立马搞出一条“邪修”路子：</span></p><p style="margin-left:16px;"><span><strong>从倒闭公司买数据训Grok</strong>。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>彭博社最新爆料，SpaceX内部已经讨论过，从一些陷入困境、甚至已经倒闭的初创公司手里，购买客户信息和运营数据，用来改进自家的AI模型。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img class="image_resized" style="width:311px;" src="https://imgproxy.citrusreader.com/LgBIPRT-FwhaWW1SzpIg1nmibflii6URg1p8uqFhpHU/raw:1/aHR0cHM6Ly9pbWc0LnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9wY29ubGluZS9pbWFnZXMvYmVzdC8yMDI2MDkxOS82MTQ4MjMxOS5wbmc_d3hfZm10PXBuZyZmcm9tPWFwcG1zZw" data-aistatus="1" data-imgfileid="100440638" data-ratio="0.8202846975088968" data-type="png" data-w="1124" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:16px;"><span>原因嘛，也很朴素：<strong>实惠</strong>。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>世界首富归世界首富，老马该省的地方是真省（doge）。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>造火箭可以自己回收，买推特可以极限砍价，现在轮到训AI了。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>emmm……也算是AI时代的一大“奇观”了。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>以前创业公司失败，留下的是办公室、服务器、债务和一地鸡毛。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>现在呢？公司可以凉，数据还能趁热再就业。</span></p><h2 style="margin-left:0px;"><span style="font-size:20px;"><span><strong>老马想买倒闭公司数据为哪般</strong></span></span></h2><p style="margin-left:16px;"><span>所以为什么老马突然盯上了这批数据？难道真就是灵光一闪吗？</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>还真不是。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span><strong>这更像是Grok一路训下来之后，必须补上的一块拼图</strong>。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>在想出这条邪修路子之前，Grok主要靠两类数据。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>一类是X</span><i><span>（原推特）</span></i><span>，核心塑造了Grok的“人格”。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>X上有海量实时内容、热点争论、段子、阴阳怪气和各种碎片化表达。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>所以Grok一出生就自带互联网味儿：</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>接梗快、嘴碎、敢怼，多少带点老马的气质。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>另一类是AI tutors。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>这支团队主要由各领域专家和标注人员组成，负责给Grok补齐专业能力。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>金融、科学、代码，哪里不够，就往哪里补。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span><strong>但这条线最近也在调整</strong>。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>据彭博社6月的消息，xAI一度暂停AI tutors招聘，后来还换了团队负责人。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>原来带队的是Diego Pasini。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>BI曾提到，他2023年高中毕业后进入宾夕法尼亚大学，后来休学加入xAI，并参与管理Grok的数据标注团队。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>他的X主页也很有这一代AI人的风格：</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>头像是科幻机甲风，背景是古典废墟图，简介只有一句“追求真理”。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>还没按传统路径读完大学，已经先去训Grok了。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>感觉经历和风格都很对老马的味儿（doge）。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>但Grok接下来要补真实业务场景，所以光靠少年锐气已经不够了。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260919/61482351.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-imgfileid="100440640" data-ratio="0.6070110701107011" data-type="png" data-w="1084" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:16px;"><span>接替他的，是Jack Garabedian。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>彭博称，他是SpaceX内部调过来的人，之前在Starlink干了多年，2021年就加入了SpaceX。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>Starlink是一门全球化生意，卫星网络、终端设备、订阅服务、客户运营，都得一起跑。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>比起纯AI背景的新人，他更像从真实商业系统里走出来的SpaceX老兵。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>有意思的是，他的X主页简介也很应景：</span></p><blockquote><p style="margin-left:16px;"><span>I’m trying my best to make the data good, ok？！</span></p></blockquote><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260919/61482340.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-imgfileid="100440639" data-ratio="0.5961199294532628" data-type="png" data-w="1134" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:16px;"><span>所以这场换人，信号已经很明显。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span><strong>Grok的数据训练，正在从早期冲刺，转向工程化生产线</strong>。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>马斯克本人把话说得更直白，他最近在一次SpaceX员工会议上说：</span></p><blockquote><p style="margin-left:16px;"><span>我们会用所有SpaceX信息来训练Grok，包括你们。</span></p></blockquote><p style="margin-left:16px;"><span>就是说，Grok吃下的将不只是SpaceX的代码、文档和流程，也包括员工在工作中留下的各种痕迹。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>所以再看这次买倒闭公司数据，就不突兀了。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>X负责塑造人格，AI tutors补专业能力，而客户信息和运营数据，补的是第三块：</span></p><p style="margin-left:16px;"><span><strong>真实业务场景</strong>。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>客户怎么下单，工单怎么流转，服务怎么交付，公司每天怎么运转。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>这些东西，X上学不到，靠人工标注也很难规模化。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>最直接的来源，就是一家家公司自己手里的客户信息和运营数据。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>问题是，正常运转的公司未必愿意卖，真要买也不会便宜。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>所以，陷入困境、甚至已经倒闭的初创公司，就成了一个很现实的选择。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>当然，这事目前还没到成交那一步。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>彭博社称，相关讨论还停留在SpaceXAI内部的非正式阶段，最后未必会形成交易。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>SpaceX方面也没有回应置评请求。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>但老马打的算盘，已经很清楚了。</span></p><h2 style="margin-left:0px;"><span style="font-size:20px;"><span><strong>不是孤例</strong></span></span></h2><p style="margin-left:16px;"><span>而盯上倒闭公司数据的，也不止老马一个。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>更早被摆上货架的，是美国廉航Spirit Airlines</span><i><span>（精神航空）</span></i><span>。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>这家公司破产重组后，一批内部业务数据进入拍卖流程。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span><strong>谷歌</strong>出价1000万美元，想买下它的去标识化业务数据、运营记录和软件代码，用来训练AI模型、改进产品。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>由于这批数据不只有航班表，还包括内部邮件、Teams聊天、协作记录、收入、航班运营、员工生产力、审计和欺诈相关信息。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>所以这笔交易很快便因“可能泄露隐私”被搁置。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img class="image_resized" style="width:355px;" src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260919/61482371.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-imgfileid="100440641" data-ratio="0.6198439241917503" data-type="png" data-w="1794" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:16px;"><span>抛开交易结果不谈，谷歌和SpaceXAI盯上倒闭公司数据，无疑是同一套逻辑：</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>智能体要进企业干活，就得理解真实业务怎么跑。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>谁能拿到更多真实业务数据，谁就更有机会把模型从“会聊天”，推到“能干活”。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span><strong>这也是Grok现在必须追的一步</strong>。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>看看这两周硅谷的动静，就知道老马为什么急了。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>Anthropic那边，Claude Fable 5.2的消息已经传了一阵，虽然官方还没落锤，但社区爆料和预测市场都在盯一个时间窗口：</span></p><p style="margin-left:16px;"><span><strong>9月底到10月初</strong>。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>OpenAI这边更热闹，GPT-6 Sol原本被传这周可能上线，结果预期又往后顺延。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260919/61482328.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-imgfileid="100440637" data-ratio="0.4484629294755877" data-type="png" data-w="1106" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:16px;"><span>模型发不发先搁一旁，Tibo，你会重置的对吗？</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>已经周五了，看着只剩4%额度的我，只能在心中喊出那句：</span></p><blockquote><p style="margin-left:16px;"><span>天才就此陨落（bushi</span></p></blockquote><p style="margin-left:16px;"><span>等等，满屏都是“OA”两家，Grok呢？</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>它最近一次大规模出现在AI新闻里，画风已经没那么热血了。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>华尔街日报5月报道里，Grok下载量从1月的2000万+，跌到4月的830万。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>付费转化也很扎心。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>同一篇报道里，有工程师直接打了个比方：</span></p><blockquote><p style="margin-left:16px;"><span><strong>OpenAI是可口可乐，Anthropic是百事，Grok是RC Cola</strong>。</span></p></blockquote><p style="margin-left:16px;"><span>RC Cola是啥？不知道就对了，因为工程师很快接了一句：</span></p><blockquote><p style="margin-left:16px;"><span style="color:rgb(0,153,127);"><span><strong>我好像从没见人喝过。</strong></span></span></p></blockquote><p style="margin-left:16px;"><span>扎心了老铁，不过虽然这话有点损，但大概说出了Grok现在的尴尬。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>风格能圈粉，但圈不住付费用户，也圈不住企业客户。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>当然，Grok你也别太难过，这场AI竞赛里，你还有谷歌这个“难兄难弟”。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>OpenAI和Anthropic轮流刷屏的时候，Gemini像是直接睡着了。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>现在谁路过不说一句：</span></p><blockquote><p style="margin-left:16px;"><span><strong>各家都在呼吁AI踩刹车，但只有谷歌真的听进去了</strong>。</span></p></blockquote><p style="margin-left:16px;"><span>笑死，果然还是网友嘴毒：</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>会说，多说。</span></p><p style="margin-left:16px;">&nbsp;</p><p><mp-style-type></mp-style-type></p></div></div><p>本文来源：量子位</p>

2026/9/21
阅读更多

刚刚，GPT-6 Astra取得哥德巴赫猜想重大突破！

<div><div><p style="text-align:justify;"><span>数学界重大突破！</span></p><p style="text-align:justify;"><span>就在最近，GPT-6 Astra又在哥德巴赫猜想上取得新进展了。</span></p><p style="text-align:justify;"><span>网友Captain Sude宣布：Astra已成功证明了关于刘维尔函数的一项类哥德巴赫猜想！</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/UEEUONSjddsJk1ry_lo3Mv0WYiQ9V8_xQni36ag0MC4/raw:1/aHR0cHM6Ly9pbWc0LnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9wY29ubGluZS9pbWFnZXMvYmVzdC8yMDI2MDkyMS82MjIyNzM4OS5wbmc_ZnJvbT1hcHBtc2c" data-aistatus="1" data-backh="590" data-backw="578" data-ratio="1.0199203187" data-s="300,640" data-type="png" data-w="753" height="761" width="753" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="text-align:justify;"><span>具体来说，它无条件证明了哥德巴赫猜想的Liouville弱形式。</span></p><p style="text-align:justify;"><span>并且，这个证明现在已经通过了Lean 4的形式化验证。</span></p><section><p><span style="color:rgb(0,0,0);font-size:20px;"><span><strong>摘不下的明珠</strong></span></span></p></section><p style="text-align:justify;"><span>在这之前，哥德巴赫猜想这个幽灵，已经折磨了人类数学家近三个世纪。</span></p><p style="text-align:justify;"><span>为了它，无数人耗尽心血。从哈代、李特尔伍德，到陈景润证明「1+2」，人类始终无法皇冠上的明珠——「1+1」。</span></p><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/62227443.png?from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="317" data-backw="578" data-ratio="0.5477386935" data-s="300,640" data-type="png" data-w="796" referrerpolicy="no-referrer"></span></p><p style="text-align:justify;"><span>既然死磕行不通，数学家们脑洞大开，搞出一套「替身文学」——刘维尔版本的哥德巴赫猜想。</span></p><p style="text-align:justify;"><span>为了模拟素数，数学家们引入了一个奇妙的工具：刘维尔函数。</span></p><p style="text-align:justify;"><span>它的规则就像一个只认「单双数」的开关：如果一个数包含的质数块个数是偶数，那么λ(n)=1。</span></p><p style="text-align:justify;"><span>如果包含的质数块个数是奇数，那么λ(n)=-1。</span></p><p style="text-align:justify;"><span>所有的纯质数（比如2, 3, 5, 7, 11），它们的刘维尔函数值绝对都是 -1！然而，反过来并不成立，比如8、12的λ值也是 -1。</span></p><section><p style="margin-left:8px;"><span>对于每一个大于2的偶数N，是否总能找到两个正整数 a和b，使得 N=a+b，并且 λ(a)=λ(b)=?1。</span></p></section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/62227493.png?from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="211" data-backw="578" data-ratio="0.3645833333" data-s="300,640" data-type="png" data-w="1344" referrerpolicy="no-referrer"></span></p><p style="text-align:justify;"><span>但现在，数学家们放宽了条件：加数不一定非得是纯素数，只要它的质因子个数是奇数就行！</span></p><section><p><span style="font-size:20px;"><span><strong>黎曼阴影下的突围：AI给出惊天两页纸</strong></span></span></p></section><p style="text-align:justify;"><span>既然放宽了条件，应该很容易证明吧？结果，它依然难得令人发指！</span></p><p style="text-align:justify;"><span>问题的核心在于，数学家想要研究这种正负交替的符号在加法组合下，会不会像抛硬币一样互相抵消，从而揭示隐藏在加法底下的深层秩序。这关乎打通数学中「乘法积木」与「加法组合」的桥梁。</span></p><p style="text-align:justify;"><span>直到2024年，数学家 Alexander P. Mangerel 终于有了突破。在一篇论文中，他证明了：对于所有足够大的偶数，这个猜想是成立的。</span></p><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/62227495.png?from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="223" data-backw="578" data-ratio="0.3853046595" data-s="300,640" data-type="png" data-w="1116" referrerpolicy="no-referrer"></span></p><p><span>链接：https://arxiv.org/abs/2404.12117</span></p><section><p style="margin-left:8px;"><span><strong>1.「足够大」</strong>：意味着它不包括那些比较小的偶数。</span></p><p style="margin-left:8px;"><span><strong>2.「GRH」</strong>：他的证明严重依赖于广义黎曼猜想。也就是说，只有在广义黎曼猜想成立的前提下，他的结论才成立。</span></p></section><p style="text-align:justify;"><span>而这一次，Astra 和 Captain Sude 的团队，直接把这两个枷锁突破了！</span></p><p style="text-align:justify;"><span>一开始，Astra丢出了一份仅仅只有2页纸的PDF。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/62227458.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="390" data-backw="578" data-imgfileid="505244506" data-ratio="0.6742712294043093" data-s="300,640" data-type="png" data-w="1578" type="block" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="text-align:justify;"><span>无需广义黎曼猜想，可以无条件证明：所有能被4整除的正整数，都可以表示为两个刘维尔值为-1的正整数之和！</span></p><p style="text-align:justify;"><span>在PDF中，Astra巧妙地利用了Mangerel论文中的一个「无条件相关性界限」，结合了一个极其精妙的下降法。</span></p><p style="text-align:justify;"><span>定理的核心逻辑，是用反证法：假设存在一个奇数 m（不被3整除），并且在4m这个规模下，没有任何一对和为4m的数字的刘维尔值都是 -1。</span></p><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/62227511.png?from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="484" data-backw="578" data-ratio="0.8368883312" data-s="300,640" data-type="png" data-w="1594" referrerpolicy="no-referrer"></span></p><p style="text-align:justify;"><span>接下来，Astra开始步步紧逼。</span></p><section><p style="margin-left:8px;"><span>1.因为乘以4不会改变刘维尔值，所以m本身也不能被拆成两个负号的数。</span></p><p style="margin-left:8px;"><span>2.因为乘以2会翻转刘维尔值（多了一个质因子2），所以 2m 不能被拆成两个正号的数。</span></p><p style="margin-left:8px;"><span>3.接着，AI通过构造 a+b=m 且 λ(a)=λ(b)=1的情况，并选取差值 b?a 最小的一对，利用它们与 3的整除关系，强行推导出了一个矛盾！</span></p></section><p style="text-align:justify;"><span>它发现，如果你假设 4m没有这样的拆分，那么通过乘法与加法的交错逼近，最终会在局部迫使所有的数字都带有相反的符号，这直接违背了Mangerel之前证明的界限。</span></p><p style="text-align:justify;"><span>就这样，仅仅用初等的代数推导（甚至高中生都能看懂推导过程），Astra就这样发现了无条件成立的情况。</span></p><section><p><span style="font-size:20px;"><span><strong>48小时，彻底终结全偶数域</strong></span></span></p></section><p style="text-align:justify;"><span>而且，还没结束。</span></p><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/62227459.png?from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="377" data-backw="578" data-ratio="0.6519546028" data-s="300,640" data-type="png" data-w="1586" referrerpolicy="no-referrer"></span></p><p style="text-align:justify;"><span>据项目作者 Captain Sude 透露，Astra 在第一天证明了「4的倍数」情形后，第二天，它又找到了一条全新的初等证明路线，直接把结果推广到了全部大于2的偶数！</span></p><p style="text-align:justify;"><span>这一次，它给出这个核心主张：</span></p><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/62227476.png?from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="52" data-backw="578" data-ratio="0.0902394107" data-s="300,640" data-type="png" data-w="1086" referrerpolicy="no-referrer"></span></p><p style="text-align:justify;"><span>其中，没有任何「充分大」的限制，没有有限例外集，所有偶数，无条件成立！</span></p><p style="text-align:justify;"><span>而它的证明思路，更是让人拍案叫绝。</span></p><p style="text-align:justify;"><span>它并没有使用暴力穷举，也没有靠把以前的解析估计压缩得更紧，而是玩了一步漂亮的「结构转化」。</span></p><p style="text-align:justify;"><span>AI的逻辑链条如下。</span></p><section><p style="margin-left:8px;"><span><strong>第一步：寻找替罪羊。</strong> AI先证明，对于每一个大于3的素数p ，都存在正整数u,v，使得2p=u+v，并且它们的刘维尔值都是1。如果不成立会怎样？这就构成了「加法符号模式的缺失」。</span></p><p style="margin-left:8px;"><span><strong>第二步：逼迫现出原形。</strong> 把刘维尔函数延拓到有限域Fp上，定义一个函数G。因为前面的「加法分解不存在」，这个函数G在局部被逼出了乘法对称性缺陷（Defects）。</span></p><p style="margin-left:8px;"><span><strong>第三步：完美的交换律。</strong> 这是证明中最惊艳的一笔！因为乘以 -2 再乘以 -3，和乘以 -3 再乘以 -2 是一样的。AI利用这个「可交换」的性质，让两条路径互相抵消，最终把所有的非零缺陷全部消灭！</span></p><p style="margin-left:8px;"><span><strong>第四步：向全局传染。</strong> 利用一个下降引理，把局部成立的乘法规则，像病毒一样传播到整个有限域，强迫函数G变成一个全局严格的乘法对象。</span></p><p style="margin-left:8px;"><span><strong>第五步：致命一击（二次剩余制造矛盾）。</strong> 既然G变成了严格的乘法函数，那么任何数的平方，其G值必须是 1。然而，根据二次互反律，能在有限域内找到一个素数?，它明明是个「平方数」，但因为它是素数，它本身的刘维尔值又必须是 -1。</span></p></section><p style="text-align:justify;"><span>这条把加法阻碍转化为乘法刚性的论证路线，简直太优雅了，体现了高度抽象和直觉的顶级思维。</span></p><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/62227445.png?from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="257" data-backw="578" data-ratio="0.4442082891" data-s="300,640" data-type="png" data-w="1882" referrerpolicy="no-referrer"></span></p><section><p><span style="color:rgb(0,0,0);font-size:20px;"><span><strong>已通过Lean 4形式化验证</strong></span></span></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>这一次，Astra还同时提交了Lean 4的完整形式化验证。</span></span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>通过Lean 4验证，就意味着逻辑上绝对正确。</span></span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>知乎上UP主@SUNNY99 立马对 Astra 开源的 v1.0.0 版本进行了独立复核。结果令人震撼：Lean 证明可以完美重新编译！</span></span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>其中，最终定理与论文主张完全一致。代码里没有任何「sorry」（在Lean中代表未填补的坑）、没有乱造的自定义数学公理、所有的公理依赖完全正常，249个偶数的数值冒烟测试全部通过。</span></span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260921/62227497.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="260" data-backw="562" data-height="626" data-imgfileid="505244507" data-ratio="0.4630177514792899" data-type="png" data-w="1352" data-width="1352" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>看到这里，可能有些朋友会问：那这代表哥德巴赫猜想彻底被解决了吗？</span></span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>我们必须严谨地说：还没有。</span></span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>目前解决的，是哥德巴赫猜想的刘维尔弱化版本。</span></span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>从「质因数个数为奇数的合数」跨越到「纯正的质数」，中间仍然隔着天堑。经典的哥德巴赫猜想，依然是那颗高高悬挂的果实。</span></span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>但是，这绝不意味着这次突破不伟大。</span></span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>首先，在纯数学意义上，它为整个数论搭起了一座打通「乘法积木」与「加法组合」的宏伟桥梁。</span></span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>这可能就是未来攻克原版哥德巴赫猜想的核心钥匙。</span></span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>其次，在AI意义上，这是一个历史性的奇点时刻。</span></span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>一直以来，我们认为AI擅长的是海量记忆和暴力计算，比如下围棋、算蛋白质折叠。但这一次，Astra 展现出了惊人的数学直觉和品味。</span></span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span style="color:rgba(0,0,0,0.9);"><span>它像一位极具天赋数学家，写出一篇让人类数学家直呼优雅的证明。</span></span></p><p style="margin-left:8px;">&nbsp;</p><p><mp-style-type></mp-style-type></p></div></div><p>本文来源：新智元</p>

2026/9/21
阅读更多

Anthropic 大瓜被扒出：「AI 灭世」背后，居然是一门生意？

<div><div><section><section><section><section><section><p><span>AI 有这么可怕吗？</span></p></section><section><p><span>最新一期的时代杂志封面直接用了 Claude 的聊天窗口，对话框里正在输入「How dangerous are you? 你到底有多危险？」</span></p></section><section><p><span>封面标题则写着「The AI Tipping Point AI 的临界点」，时代在 X 发文，「今年夏天，AI 展现了其令人恐惧的能力。如今，一些研究人员、CEO 们，都正以前所未有的力度发出警报。」</span></p></section><section><p style="text-align:center;"><img class="image_resized" style="width:754px;" src="https://imgproxy.citrusreader.com/eTIwcYfoViw-mortjySZXFsZESrmaB2EquT0dRzN7WI/raw:1/aHR0cHM6Ly9pbWc0LnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9wY29ubGluZS9pbWFnZXMvYmVzdC8yMDI2MDkyMC82MTgyNTkyNi5wbmc_d3hfZm10PXBuZyZmcm9tPWFwcG1zZw" data-aistatus="1" data-imgfileid="503624792" data-ratio="1.3324074074074075" data-type="png" data-w="1080" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><section><p><span>的确如此，过去一周，从 Anthropic 研究员 Jacob Coxon 一篇离职的帖子在 X 上走红，他说无论是 OpenAI 还是 Anthropic，这两家他曾经就职的公司，都没有意识到 AI 的威力，他们是在拿人类的生命风险去开发所谓的 AGI。</span></p></section><section><p><span>目前该帖子已经获得超过 1.7 亿次的浏览量，甚至比 GPT-6 Astra 模型发布的帖子 1.36 亿次浏览量还要多。</span></p></section><section><p style="text-align:center;"><img class="image_resized" style="width:754px;" src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260920/61825970.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-imgfileid="503624791" data-ratio="0.5314814814814814" data-type="png" data-w="1080" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><section><p><span>当这条因为担心 AI 失控而离职的帖子传播开来之后，奥特曼、Dario、马斯克意外地站在一条阵线，公开呼吁应该减速，甚至是暂停对 AI 的研究。</span></p></section><section><p><span>原本更多集中在 AI 安全研究所，以及一些小圈子的 AI 末日论组织里的争论，一下子变成了主流的议题。</span></p></section><section><p><span>而我们普通人似乎也就这样被拉到了这套叙事里，开始思考超级智能究竟会不会失控。</span></p></section><section><p style="text-align:center;"><img class="image_resized" style="width:754px;" src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260920/61825973.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-imgfileid="503624805" data-ratio="1.5" data-type="png" data-w="754" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><section><p><span>很简单的道理，如果 AI 末日论是真的，AI 将来真的会强到取代我们所有人的工作，无论是简单的打工人，还是高级到那些 CEO 们，都会被取代。</span></p></section><section><p><span>但如果这是假的，AI 只是一场泡沫，是这些前沿 AI 公司的营销，那等到泡沫破裂，曾经因为 AI 而催生的行业和岗位又被裁撤，那些真金白银的投资，以及我们现在做的所有事情，似乎是又会变成一场空。</span></p></section><section><p><span>所以，既然结果都一样，那些焦虑的意义何在。</span></p></section><section><p style="text-align:center;"><img class="image_resized" style="width:754px;" src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260920/61825952.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-imgfileid="503624809" data-ratio="1.2479721900347625" data-type="png" data-w="863" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><section><p><span>昨天，美国调查博主 Kevin Bass 在 X 发表了一篇长文，并把完整的证据放在 GitHub 上。</span></p></section><section><p><span>他深扒了 Anthropic 资金模式，发现这段时间以来的 AI 末日论里，其中暗藏着一个巨大的阴谋。</span></p></section><section><p><span style="font-size:20px;"><span><strong>钱的力量</strong></span></span></p></section><section><p><span>在 X 上已经有将近 600 万人在围观这件事，向来对「AI 末日论」嗤之以鼻的杨立昆也转发了这条帖子，进一步推高了热度。</span></p></section><section><p><span>Kevin Bass 的指控链条，可以用一句话概括：<strong>Anthropic 不只是在寻求所谓的 AI 需要监管，而是构建成了一台接好电的永动机，让所谓的 AI 需要监管，AI 末日论永远掌握在 Anthropic 手中。</strong></span></p></section><section><p><span>这些阴谋可以被下面这张图总结，即 Anthropic 的早期捐助者，与评估机构 METR 相关组织之间，有通过慈善中介机构进行的真实公共资金重叠情况。</span></p></section><section><p style="text-align:center;"><img class="image_resized" style="width:754px;" src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260920/61825992.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-imgfileid="503624807" data-ratio="0.7106549364613881" data-type="png" data-w="1023" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><section><p><span>METR（Model Evaluation and Threat Research）是一家模型评估与威胁研究组织，前身是从 ARC（Alignment Research Center 对齐研究中心）分拆出来。</span></p></section><section><p><span>Anthropic CEO Dario Amodei 曾公开提议，前沿 AI 模型应该由「第三方评估机构」来做风险评估，并点名这个第三方就是 METR。</span></p></section><section><p style="text-align:center;"><img class="image_resized" style="width:754px;" src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260920/61826011.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-imgfileid="503624806" data-ratio="0.51640625" data-type="png" data-w="1280" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><section><p><span>但 Kevin Bass 认为，从资金流向的问题上来看，METR 根本不「第三方」。</span></p></section><section><p><span>METR 所处的 AI 安全生态，资金高度集中在 Coefficient Giving（即原来的 Open Philanthropy）及其关联机构手上；而这个捐赠体系的源头，<strong>是 Facebook 联合创始人 Dustin Moskovitz 早年以个人名义买入的 Anthropic 股票</strong>。</span></p></section><section><p><span>Forbes 估算这笔股份 2025 年初约值 5 亿美元，并报道它已被捐入某个非营利载体。</span></p></section><section><p><span>当 Anthropic 的估值暴涨，这笔「不到 0.8%」的股份也从 2025 年早期的 5 亿美元，按照 Anthropic 今年 5 月 Series H 融资后约 9650 亿美元的投后估值推算，9 月理论上限来到了 77 亿美元。</span></p></section><section><p style="text-align:center;"><img class="image_resized" style="width:754px;" src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260920/61825977.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-imgfileid="503624808" data-ratio="1.162970106075217" data-type="png" data-w="1037" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><section><p><span>Kevin Bass 晒出的资金流证据具体到了个位数。</span></p></section><section><p><span>从 National Philanthropic Trust 的税表显示，FY2025 一年其 2.2 万余笔拨款中，流向 Founders Pledge 7882 万、RAND 6165 万、FAR AI 1442 万美元。</span></p></section><section><p><span>在他看来，<strong>这些全是「METR 网络」的输血管道</strong>。同一笔钱还流向 Tarbell Center 这样的 AI 新闻机构：Coefficient 的三笔拨款共约 529 万美元（2024 年 11 月 81.6 万、2025 年 3 月 288.8 万、7 月 158.8 万），其研究员的文章陆续在 TIME、The Verge、LA Times 等媒体上制造声量。</span></p></section><section><p style="text-align:center;"><img class="image_resized" style="width:754px;" src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260920/61825957.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-imgfileid="503624810" data-ratio="0.7780925401322002" data-type="png" data-w="1059" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><section><p><span>于是，一个「完美的」正反馈回路就出现了：Anthropic 估值越高，依赖这笔股票的安全生态越有钱，「AI 末日」的叙事喊得越响；<strong>而当这些机构不断谈论 AI 灾难，社会越害怕，就越需要第三方的独立评估</strong>；新的拨款和权力又回到熟悉的一群人手中。</span></p></section><section><p><span>但无论怎么转来转去，这些第三方评估机构的工资，在 Kevin Bass 的调查下看来，甚至就是 Anthropic「给」的。</span></p></section><section><p><span><strong>评估者在被评估者的工资单上。如果 Anthropic 死了，整个评估机构和末日机器都会瘫痪，所以他们谁也不能允许 Anthropic 出事。</strong></span></p></section><section><p><span>这段时间以来的 AI 末日论，就变成一台接好电的永动机，根本找不到关掉它的地方。</span></p></section><section><p><span>股票涨，拨款涨；风险叙事升温，评估需求又涨。</span></p></section><section><p><span>METR 一边参与定义风险，一边成为所谓的第三方评估者。</span></p></section><section><p style="text-align:center;"><img class="image_resized" style="width:754px;" src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260920/61825938.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-imgfileid="503624811" data-ratio="0.8002232142857143" data-type="png" data-w="896" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><section><p><span style="font-size:20px;"><span><strong>AI 会不会导致「世界末日」</strong></span></span></p></section><section><p><span>Kevin Bass 这篇文章确实给了一些不一样的视角，他从财经的角度来分析这些 AI 公司高涨的「AI 末日论」，试图证明这个圈子既参与制造风险议题，也承接解决风险所产生的预算、权限和裁判权。</span></p></section><section><p><span>但也有网友发现这份分析报告，即便数据详实，还是存在很多禁不起推敲的地方。</span></p></section><section><p><span>例如没有找到具体的某一笔 <strong>Coefficient 或 Good Ventures 等基金会直接给 METR 的拨款。</strong></span></p></section><section><p><span>其次，即便 METR 收钱了，也不能因此就将这些联系作为第三方机构的「骗局」，或者将其解读为一场无法停止的资金倒置。</span></p></section><section><p style="text-align:center;"><img class="image_resized" style="width:754px;" src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260920/61825941.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-imgfileid="503624813" data-ratio="0.58515625" data-type="png" data-w="1280" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><section><p><span>于是，当整个行业都在讨论「谁来评估前沿 AI」的时候，评估者的独立性到底应该用什么标准来衡量？资金来源披露到什么程度才算够？人员流动、人际关系和免费算力，又算不算利益冲突？</span></p></section><section><p><span>实际上，AI 末日论最特殊的地方，正是在于它很难真正输掉。</span></p></section><section><p style="text-align:center;"><img class="image_resized" style="width:754px;" src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260920/61826015.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-imgfileid="503624812" data-ratio="1.2507082152974505" data-type="png" data-w="706" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><section><p><span>模型能力继续提高，突破各种沙盒和变身「黑客」发起攻击，以及在一个又一个千禧年大奖难题取得进展，就足以证明危险正在逼近。</span></p></section><section><p><span>而如果 AI 造成的严重事故没有发生，可以归功于预警和安全工作；当 AI 监管开始介入，说明此前的警告是对的；监管迟迟没有跟上，又会成为争取更多资金和权力的理由。</span></p></section><section><p><span>于是，<strong>AI 的繁荣开始供养批判 AI 的末日论</strong>，末日论又反过来证明这些公司掌握着足以改变人类命运的技术。</span></p></section><section><p><a><span>GPT-6 Sol 和 Opus 5.2 又快发布了</span></a><span>，核弹爆炸后瘫坐在椅子上的奥特曼，每隔一段时间就出来「踩刹车」的 Dario，以及不断刷新能力上限的新模型，都在继续为这套叙事提供新的素材。</span></p></section><section><p style="text-align:center;"><img class="image_resized" style="width:754px;" src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260920/61825998.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-imgfileid="503624814" data-ratio="0.7125" data-type="png" data-w="1280" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><section><p><span>下一次模型突破、下一次安全事故、下一篇离职长文出现时，「AI 会不会毁灭世界」的争论大概还会重新开始。</span></p></section><section><p><span>但 Kevin Bass 这场争议至少提醒了另一件事：当我们讨论 AI 风险时，不能只盯着模型到底有多危险，也得看看是谁在定义「危险」，谁负责评估危险，以及围绕这些判断建立起来的制度，又在如何重新分配资金、监管权和话语权。</span></p></section><section><p><span>毕竟，AI 最先改变世界的方式，可能还不需要等到超级智能出现。</span></p></section><section><p><span><strong>只要所有人都相信它可能出现，就已经足够了。</strong></span></p></section><section><p>&nbsp;</p></section></section></section></section></section><p><mp-style-type></mp-style-type></p></div></div><p>本文来源：Appso</p>

2026/9/20
阅读更多

苹果最强芯片 M8 Ultra，能让 Mac 重回服务器市场吗？

<div><div><section><section><p><span>先来一则趣闻：</span></p></section><section><p><span>就在 iPhone Duo 发布之际，三星从新西兰找来了一个叫 Tim Cook 的普通居民，来为自家的折叠屏 Galaxy Z Fold 8 站台：</span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/z_Pe-gqI3bxXX_Vc13d5V3TwkiJh6n0uoJFpwBJqwmk/raw:1/aHR0cHM6Ly9pbWc0LnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9wY29ubGluZS9pbWFnZXMvYmVzdC8yMDI2MDkyMC82MTgzMzYyMy5wbmc_d3hfZm10PXBuZyZmcm9tPWFwcG1zZw" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="0.562109375" data-w="2560" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p><span>且不说这次「碰瓷式」营销效果如何，至少可以看出，自家领地被苹果「入侵」，足以让很多友商产生应激反应。</span></p></section><section><p><span><strong>而现在，该轮到戴尔、HPE 和联想等企业服务器供应商神经紧绷起来了——</strong></span></p></section><section><p><span>据 The Information 报道，苹果正在考虑开发面向外部客户的 AI 服务器，可能会有两颗和四颗 M8 Ultra 两种配置，并可能使用英伟达 NVLink 互联技术连接。</span></p></section><section><p><span>这一项目已经推进接近一年，在启动之初得到了当时负责硬件工程业务、如今已经成为苹果 CEO 的 John Ternus 首肯。</span></p></section><section><p><span>但我们不会很快看到这款产品发布——就算最终发布，也要到 2029 年才可能上市，更何况仍有取消的可能。</span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260920/61833608.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="0.5641666666666667" data-w="1200" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p><span>自 2011 年 Xserve 彻底败退以来，苹果就再也没动过企业服务器市场的心思；如果这个秘密项目最终成行，那我们很可能亲眼看见一种爽文短剧般的剧情：</span></p></section><section><p><span>十八年之期已到，苹果要在机房夺回自己失去的一切。</span></p></section><h3 style="margin-left:0px;"><span style="font-size:20px;"><span><strong>Mac 搬进机房，是当今的大趋势</strong></span></span></h3><section><p><span>要让一家长期以消费级产品为业务重心的公司，重新开始考虑企业服务器市场，最直接的原因，当然是足够大的市场需求——</span></p></section><section><p><span>最近两年，我们已经目睹了企业市场对 Mac mini 和 Mac Studio 这些消费级产品的追捧。</span></p></section><section><p><span>过去，各种 Mac 主机的定位更多是桌面上的计算设备；但现在，AI 浪潮微妙地改变了它们的应用场景。</span></p></section><section><p><span>众多前沿实验室和云服务商开始将多台 Mac mini 装入机柜，用这些迷你电脑作为云端托管的 macOS 实例，运行 Agent 产品，并获取行为轨迹数据，用于进一步优化模型以及 Agent 产品本身。</span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260920/61833609.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="0.5615696887686062" data-w="739" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p><span>OpenAI 据传已经囤积了数万台苹果电脑，Anthropic 也在亚马逊 AWS 上大量租借 Mac 算力实例，第三方托管商更是专门为大批量部署 Mac 设计了专用机架。</span></p></section><section><p><span>Mac 在企业市场爆火，一大推动因素是当下 AI 竞赛的主线开始转向比拼后训练和 Agent 能力、尤其是操作电脑（Computer Use）的能力，来帮助用户解决工作和生活中遇到的实际问题。</span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260920/61833662.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="0.5625" data-w="1600" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p><span>对于需要真实 macOS 桌面和应用环境的训练任务，Mac mini 提供了一条直接的部署路径。macOS 必须运行在苹果硬件上的授权限制也意味着，普通服务器不能简单通过虚拟机、「黑苹果」来代替 Mac 硬件。</span></p></section><section><p><span>算下来，直接使用 Mac mini 反而显得有性价比了。</span></p></section><section><p><span>另一方面，苹果从 M1 时代开始坚持的统一内存架构（UMA）可以说是无心插柳柳成荫，刚好在 AI 时代取得了「大结果」——</span></p></section><section><p><span>大模型推理不仅依赖纯粹的算力，同样也吃内存和带宽。在传统 PC 和通用服务器架构中，内存和 GPU 显存之间存在物理隔离，代入到大模型推理这种数据通量极大的场景里，就导致了严重的数据拥堵和通信延迟。</span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260920/61833711.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="0.5625" data-w="1920" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p><span>而 Apple Silicon 的硬件特性，恰好允许 CPU 和 GPU 共享同一片大容量内存池。最新 Mac Studio 上的 M5 Ultra，统一内存最高可以做到 512GB，带宽达到 1.2TB/s。</span></p></section><section><p><span>巨大的高速内存，足以将原本需要多张专业 GPU 才能装下的模型权重完整载入内存，省去了跨总线搬运数据的延迟，对于那些模型较大而并发数不高的推理场景来说，Mac 提供的解决方案无疑是很有吸引力的。</span></p></section><section><p><span>顺理成章地，随着年初的 OpenClaw 以及后续一大票 Agent 产品的流行，这种需求传导到消费端市场，演变成了长达一个月甚至更久的 Mac mini 发货时间延迟、新款产品的大幅涨价（当然和存储芯片成本飞涨也不无关系），还有 Mac 产品线高达 29% 的季度同比营收增长。</span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260920/61833625.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="0.49169435215946844" data-w="2408" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p><span>从这个角度来看，开发专门的服务器产品，对苹果来说反而可能是最不冒险的选择——</span></p></section><section><p><span><strong>现有需求已经足够庞大，况且连从未面向企业市场的现有消费级产品都能大受欢迎，那往后任何「适企化」改造，都只会让苹果产品更受欢迎。</strong></span></p></section><h3 style="margin-left:0px;"><span style="font-size:20px;"><span><strong>不能承受的企业市场之重</strong></span></span></h3><section><p><span>既然当下 AI 实验室对 Mac mini 和 Mac Studio 胃口巨大，顺势重建服务器部门、进入企业市场，对苹果来说理应是一个合情合理的选择。</span></p></section><section><p><span>但现实向来没有那么简单。</span></p></section><section><p><span>从各方报道来看，苹果对这一路线依然有些举棋不定。我们能不能在 2029 年见到这款传说中的服务器产品，自然也要打一个问号。</span></p></section><section><p><span><strong>因为重返企业市场，并不符合苹果长期以来践行的商业逻辑。</strong></span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260920/61833712.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="0.30416666666666664" data-w="1920" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p><span>消费级产品是苹果的舒适区，它更轻、更优雅、更好卖；而 B 端服务器市场刚好相反，沉重、缓慢，绑定着众多销售运维人员和多年期的合同义务。</span></p></section><section><p><span>苹果极其擅长做软硬件设计，但服务器市场从来不只是做硬件设计，而是需要建立一整套围绕企业客户的销售、部署、维护和支持体系。</span></p></section><section><p><span>苹果自 2002 年起推出的 Xserve 企业级服务器，也是败在这一点上。</span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260920/61833663.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="0.666796875" data-w="2560" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p><span>事实上，哪怕用今天的眼光来看，Xserve 在工业设计上都称得上是出类拔萃。细腻的阳极氧化铝立面和秩序井然的线条孔位排布，呈现出工业设备中难得一见的视觉平衡感。</span></p></section><section><p><span>但企业客户显然并不那么看重深藏在机房里的机器外观。相反，绝大多数企业更青睐价格低廉、定制灵活、维护简便以及能够轻易兼容现有 IT 管理体系的设备。</span></p></section><section><p><span>Xserve 几乎站在了这些需求的对立面。硬件溢价以及 Mac OS X Server 操作系统封闭的生态，导致 Xserve 始终难成气候，整条产品线也随着公司战略的重新聚焦，而被彻底终结。</span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260920/61833629.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="0.6625" data-w="1280" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p><span>归根结底，苹果擅长的消费电子产品，和使它折戟沉沙的企业级产品，在思路上就完全不对付。</span></p></section><section><p><span>消费电子首先面对的是具体的「人」。它需要让一个人亲自看到和触摸产品，并在使用之后仍然愿意为之付费，所以外形、交互、性能乃至开箱体验上的亮点，都可能成为产品竞争力。</span></p></section><section><p><span>而企业级服务器面对的，是一个抽象的「系统」。</span></p></section><section><p><span>在这个系统里，没有谁拥有一锤定音的话语权。采购部门关心成本、IT 部门关心兼容性和维护、机房在乎密度和功耗，而控制服务器的人，未必真的会到机房。</span></p></section><section><p><span>这意味着苹果那种靠着长板足够长，制造出「现实扭曲力场」来让人忽视缺点的打法，在企业市场并不适用。</span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260920/61833698.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="0.5615696887686062" data-w="739" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p><span>2010 年乔布斯接受采访时曾说过这样的话：</span></p></section><section><p><span><strong>我们致力于打造更好的产品。我喜欢消费市场的一点，正是我一直厌恶企业市场的一点：我们推出一款产品，试着把它介绍给所有人，然后每个人都为自己投票。他们会说「是」或「不是」；如果有足够多的人说「是」，我们明天就还能继续来上班。而企业市场则没那么简单，使用产品的人无法自行做决定，有时连做出这些决定的人也感到困惑。</strong></span></p></section><section><p><span>对于一家喜欢直接从用户那里收集反馈并改进产品的公司来说，服务器市场层层叠叠的官僚程序，以及所有权与使用权的分化，都和他们的产品观背道而驰。</span></p></section><section><p><span>曾供职于 Xserve 部门的 Todd Dailey，也完全不看好苹果进军服务器行业的前景——问题无关乎需求，而是那些让苹果在消费级市场上能够引领创新的骄傲与坚持，跟企业市场并不兼容。</span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260920/61833713.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="1.0158124318429662" data-w="1834" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><h3 style="margin-left:0px;"><span style="font-size:20px;"><span><strong>打破传统，也许更受欢迎</strong></span></span></h3><section><p><span>理解了这些前提，就知道为什么苹果服务器产品的诞生（或取消）过程，本身就是一种看点：</span></p></section><section><p><span>一面是企业对 Mac 服务器的庞大需求，另一面是自身并不擅长企业服务的现实，如何在两种相反张力之间保持平衡，考验着苹果的产品设计能力，更考验它的决断。</span></p></section><section><p><span>在爱范儿看来，最终结果未必是二选一式的继续推进或取消项目。</span></p></section><section><p><span>因为在过去的这波热潮中，企业对 Mac 的渴望，<strong>实质上是对异构计算、大容量统一内存、较高的能效和硬件安全等 Apple Silicon 计算能力和 macOS 生态</strong></span><i><span><strong>表现出更大的需求</strong></span></i><span><strong>。</strong></span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260920/61833714.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="0.5739583333333333" data-w="1920" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p><span>而这些能力，不需要绑定在传统机架式服务器的形式上。</span></p></section><section><p><span>这也给了苹果以一种更轻量化的方式介入企业市场的机会：传闻中的 M8 Ultra 服务器，未必是一台面面俱到的标准服务器。它可能更像是现在的 Mac Studio，甚至 Mac mini。</span></p></section><section><p><span>针对企业的需求，苹果可以在消费级产品的基础上，提供更高密度的计算、更完善的远程管理、更适合集群的网络接口，以及针对 AI 推理优化的软件能力——</span></p></section><section><p><span>事实上，这些技术在苹果用于处理 Apple Intelligence/Siri AI 的「私有云计算」（PCC）服务器上，已经发展得相对成熟了。</span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260920/61833681.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="0.556875" data-w="1600" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p><span>它也可能引入外部技术，比如像目前报道曝光的进度一样，利用英伟达的 NVLink Fusion 高速互联方案，来解决芯片和芯片、机架和机架、机柜和机柜之间的通信协同问题，进而提升分布式推理的能力。</span></p></section><section><p><span>当然，这样的服务器，应该主要还是给苹果自己使用的，比如用于云端大模型的推理，甚至训练。</span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260920/61833715.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="0.5625" data-w="1920" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p><span><strong>至于那些苹果不擅长的事情，例如机架设计和日常管理运维，则可以继续像今天一样交给第三方托管服务商来解决。</strong></span></p></section><section><p><span>如果确实如此，预想中的这款企业级产品，看起来会更像是一种专门为企业部署大模型而设计的高集成度 AI 推理设备，而不是戴尔、HPE 的那种通用服务器。</span></p></section><section><p style="text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260920/61833669.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" alt="Image" data-aistatus="1" data-ratio="0.466977985323549" data-w="1499" referrerpolicy="no-referrer"></span></p></section><section><p><span><strong>如此一来，苹果就不必变得更「重」，也能够继续做自己擅长的事情：芯片、软件和平台。</strong></span></p></section><section><p><span>考虑到当下企业对 AI 推理的强烈需求，一台足够安静、功耗可控、包含巨大统一内存，同时把系统、驱动和 AI 框架全部打包好的设备，确实越来越像一种合理的企业产品。</span></p></section><section><p><span>所以，所谓的「重返服务器市场」，与其理解成 Xserve 的复活，倒不如理解成：苹果正在尝试打造一个以 Apple Silicon 为核心的通用计算平台，在满足越来越多企业用户需求的同时，避免让自己变为一家传统的企业服务器厂商。</span></p></section><section><p><span>在阔别企业服务器市场十多年后，AI 热潮意外地为苹果打开了延续未竟之梦的机会窗口——这一次，他们能抓住机会吗？</span></p></section><p style="margin-left:16px;">&nbsp;</p></section><p><mp-style-type></mp-style-type></p></div></div><p>本文来源：爱范儿</p>

2026/9/20
阅读更多

全新iPhone上手测评！苹果最听劝的一集来了？

<div><div><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>都说新官上任三把火，这火终究是烧到了加利福尼亚。。。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>特努斯接棒之后，今年的 iPhone 18 Pro 和 Pro Max ，散热、充电，还有续航一个都没差事儿，这几样放在一块儿，托尼还以为自己打开了什么果粉许愿帖。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:center;"><span><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/cBSWzPWzgvRdqRaF83BOMQGP9RKSdRTF-CwQ28B7Ua0/raw:1/aHR0cHM6Ly9pbWc0LnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9wY29ubGluZS9pbWFnZXMvYmVzdC8yMDI2MDkxNy82MDIyNTEzMC5wbmc_d3hfZm10PWpwZWcmZnJvbT1hcHBtc2c" data-aistatus="1" data-backh="316" data-backw="562" data-height="2220" data-imgfileid="507211285" data-ratio="0.5625950329447542" data-type="jpeg" data-w="3946" data-width="3946" referrerpolicy="no-referrer"></span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>以前是追着苹果要，现在怎么还学会抢答了？</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>现在，两台新机都已经到了托尼手里，今天咱们就挨个看看，特努斯这把火到底烧出了点啥。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260917/60225092.png?wx_fmt=jpeg&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="325" data-backw="578" data-imgfileid="507211304" data-ratio="0.5625" data-s="300,640" data-type="jpeg" data-w="4096" type="block" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>还是老规矩，给大家看看 iPhone 18 Pro 长啥样。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>我们这次拿到的是黑色的 iPhone 18 Pro Max ，以及勃艮第酒红色的 iPhone 18 Pro ——</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>先说这个黑色，去年缺席了一代，今年总算是回来了，而且今年的黑色用上了铝合金的材质，走的是深沉低调的哑光路线，质感还是挺足的。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260917/60225131.png?wx_fmt=jpeg&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="316" data-backw="562" data-height="2304" data-imgfileid="507211275" data-ratio="0.5625" data-type="jpeg" data-w="4096" data-width="4096" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>另一台勃艮第酒红色大家应该挺熟悉了，毕竟友商们已经出了一波了 </span><span style="color:rgb(178,178,178);"><span>（ bushi ） </span></span><span>。。。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>不过话说回来了，去年那台亮眼的橙色生怕别人不知道你换了手机，而今年的酒红色倒是更收着点儿了，没那么张扬。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260917/60225132.png?wx_fmt=jpeg&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="316" data-backw="562" data-height="2304" data-imgfileid="507211279" data-ratio="0.5625" data-type="jpeg" data-w="4096" data-width="4096" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>另外，今年手机的背面还有个小调整，铝金属机身和玻璃背板之间的色差变小了，没有去年 iPhone 17 Pro 那种很明显的拼色感。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260917/60225133.png?wx_fmt=jpeg&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="316" data-backw="562" data-height="2179" data-imgfileid="507211276" data-ratio="0.5624677336086732" data-type="jpeg" data-w="3874" data-width="3874" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>不过真要托尼自己挑，我倒是更心水那个冰川蓝色，有点当年 iPhone 13 Pro 远峰蓝那意思，再搭配上铝合金的磨砂机身风味更佳。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260917/60225093.png?wx_fmt=jpeg&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="422" data-backw="562" data-height="4284" data-imgfileid="507211289" data-ratio="0.75" data-type="jpeg" data-w="5712" data-width="5712" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>外观上还有一个微小的变化就是 iPhone 18 Pro 的镜头比 17 Pro 又往外支棱了一点儿，<strong>给这次的可变光圈预留了空间</strong> ——</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>根据我们的实测，iPhone 18 Pro Max 的平原位置会比iPhone 17 Pro Max 高出个 0.22 毫米左右，换句话说<strong> 18 Pro 的壳子可以给 17 Pro 用，但是 17 Pro 的壳子就不一定能向上兼容了。</strong></span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260917/60225150.png?wx_fmt=jpeg&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="749" data-backw="562" data-height="2000" data-imgfileid="507211284" data-ratio="1.3333333333333333" data-type="jpeg" data-w="1500" data-width="1500" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>剩下基本还是老样子。。。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>这时会有差友说了：就这？豪掷 1W+ 买新机，套上壳谁都看不出来？？？</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>哎，我知道你很急，但你先别急 ——</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>我们先把手机翻到正面点亮屏幕，能看到灵动岛明显瘦了一圈，跟旁边的 17 Pro 一比就更清楚了。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260917/60225080.png?wx_fmt=jpeg&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="422" data-backw="562" data-height="6144" data-imgfileid="507211286" data-ratio="0.75" data-type="jpeg" data-w="8192" data-width="8192" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>至于这玩意到底怎么瘦下来的，是不是把点阵投影做到屏下了，托尼先留个悬念，请大家期待我们后续的拆机评测~</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>这次灵动岛缩小之后，屏幕顶部也宽裕了，最多能同时显示三条实时活动。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260917/60225139.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="316" data-backw="562" data-height="720" data-imgfileid="507211283" data-ratio="0.5625" data-type="png" data-w="1280" data-width="1280" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>买了新机的各位可以多点两个外卖把灵动群岛拉满，一方面能让别人一眼看出你买了新手机，另一方面也能显得自己很忙</span><span style="color:rgb(178,178,178);"><span> （ doge ）</span></span><span>。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>另外屏幕亮度我们也顺手测了一下，在 9% 窗口下激发 HDR 亮度仍为 3000nit 左右，跟上代持平。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260917/60225081.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="421" data-backw="562" data-height="1752" data-imgfileid="507211288" data-ratio="0.7487179487179487" data-type="png" data-w="2340" data-width="2340" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>不过没关系，今年的重头戏都藏在肚子里了，外观没啥变化，不耽误咱们看看它到底有多少新活儿。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>先聊聊大家最关心的，这颗 2nm 的 A20 Pro 到底有多大能耐。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>还是简单来两轮 Geekbench 6 和 3D Mark 试试咸淡，先看 CPU ，iPhone 18 Pro 的单核跑到了 4739 分，多核 12876 分，相比 17 Pro ，分别提升了约 17% 和 21%。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>18 Pro Max 的成绩也基本一样，大小杯在跑分上没分出什么高低。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260917/60225118.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="119" data-backw="562" data-height="954" data-imgfileid="507211251" data-ratio="0.21228304405874499" data-type="png" data-w="4494" data-width="4494" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>CPU 这边稳步向前， GPU 那边就有点撒丫子放开了。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>这次 GPU 从上代的 6 核加到了 7 核，苹果给出的说法是图形性能最高提升 40% 。而我们测下来， 3DMark 的 Steel Nomad Light 和 Solar Bay Extreme 两个项目，相比上代都涨了约 49% 。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260917/60225155.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="120" data-backw="562" data-height="960" data-imgfileid="507211258" data-ratio="0.2136181575433912" data-type="png" data-w="4494" data-width="4494" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>好家伙接近五成啊，这次牙膏挤得，托尼都有点不敢认了。。。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>除了 CPU 和 GPU ，还有个大家平时关注比较少的指标，与之搭配的<strong>内存带宽</strong>，这回也跟着涨了一大截。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>我们用 Device Lab 测下来，17 Pro 是 64.22GB/s ，18 Pro 和 Pro Max 则分别到了 105.32GB/s 和 106.37GB/s ，提升约 64% 和 66% 。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260917/60225097.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="90" data-backw="562" data-height="718" data-imgfileid="507211257" data-ratio="0.159768580329328" data-type="png" data-w="4494" data-width="4494" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>简单理解这就是给芯片运送数据的路更宽了，像是玩游戏和跑 AI 这类需要大量搬运数据的场景，更能把芯片的性能拉满。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>不得不说，这把 A20 Pro 的家底儿真是蛮厚的。。。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>但是手机性能这边性能向来都是 “ 强不强是一回事，能不能持续强是另一回事 ” ，要知道以前苹果在散热这块，多少有点委屈自家芯片。我们拆 16 Pro 的时候，就见过那么好一颗处理器，主要靠一张石墨片往外导热，这能像话吗。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>于是乎继去年 17 Pro 终于上了 VC 均热板之后，今年的苹果更激进了，<strong>直接把均热板的散热面积做到了上代的三倍，持续性能比上代最高提升了 40% 。</strong></span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260917/60225156.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="316" data-backw="562" data-height="1080" data-imgfileid="507211281" data-ratio="0.5625" data-type="png" data-w="1920" data-width="1920" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>那还说啥了，直接上著名测试软件 《 崩铁 》 开测呗 ——</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>为了最大程度看到散热带来的持续性能提升，我们特别拉了前后两代小屏的 Pro 来做测试，结果我们库库跑了一个小时，发现即便是 iPhone 17 Pro 也已经能轻松拿捏 60 帧的高画质 《 崩铁 》 黄金的时刻了，没出现明显的持续掉帧，18 Pro 平均功耗 5.2W ，17 Pro 平均功耗 5.3W 。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span style="color:rgb(178,178,178);font-size:14px;"><i><span><strong>iPhone 18 Pro</strong></span></i></span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260917/60225100.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="184" data-backw="562" data-height="782" data-imgfileid="507211277" data-ratio="0.3269230769230769" data-type="png" data-w="2392" data-width="2392" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span style="color:rgb(178,178,178);font-size:14px;"><i><strong>iPhone 17 Pro</strong></i></span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260917/60225158.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="185" data-backw="562" data-height="794" data-imgfileid="507211282" data-ratio="0.33000831255195345" data-type="png" data-w="2406" data-width="2406" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>温度这一块确实是 iPhone 18 Pro 更高一些，不过我们这是连续一小时的游戏测试、另外帧率也没啥波动，说明这里头的均热板真是使上劲儿了往外库库散热。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>那就再上点强度呗，所以<strong>第二轮我们把 Wi-Fi 换成 5G 流量，关了空调在 30 度室温下跑了半小时 60 帧高画质的 《 崩铁 》 </strong>，这次真给 iPhone 17 Pro 拉爆了，三分多钟帧率就开始波动，最高温度也去到了 56 度。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>而反观我们的 iPhone 18 Pro 不光帧率要稳定得多，温度也要比 17 Pro 凉上一点。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span style="color:rgb(178,178,178);font-size:14px;"><i><strong>iPhone 18 Pro</strong></i></span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260917/60225144.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="183" data-backw="562" data-height="784" data-imgfileid="507211272" data-ratio="0.3261231281198003" data-type="png" data-w="2404" data-width="2404" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span style="color:rgb(178,178,178);font-size:14px;"><i><strong>iPhone 17 Pro</strong></i></span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260917/60225159.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="185" data-backw="562" data-height="790" data-imgfileid="507211274" data-ratio="0.3286189683860233" data-type="png" data-w="2404" data-width="2404" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>iPhone 均热板：谁还说俺是孬种！！！</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>了解完性能方面的炸裂升级之后，接下来这个提升，感知就更直接了 ——</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>充电。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>以前大家都把 iPhone 快充当笑话讲，但今年测完新 iPhone 的充电之后，托尼觉得这个 “ 快 ” 字终于叫得名副其实了。。。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>先用苹果那颗 40W </span><span style="color:rgb(178,178,178);"><span>（ with 60W Max ）</span></span><span> 动态电源适配器测一轮，这次 18 Pro 确实成功握手了 AVS 。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260917/60225101.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="316" data-backw="562" data-height="941" data-imgfileid="507211287" data-ratio="0.562799043062201" data-type="png" data-w="1672" data-width="1672" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>用上位机拉了一下充电曲线，同样从 0% 充到 100% ，17 Pro 用了 1 小时 48 分钟，18 Pro 只用了 56 分钟，峰值功率 46W 左右。<strong>电池比上代更大，充满所需的时间反倒缩短了接近一半。</strong></span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>即便是电池更大的 18 Pro Max ，也在 1 小时充满了，峰值功率 52W 左右。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260917/60225123.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" alt="图片预览" data-aistatus="1" data-backh="905" data-backw="562" data-imgfileid="507211293" data-ratio="1.6111111111111112" data-type="png" data-w="1440" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>再看看安卓这边，我们测的小米 17 Pro 从 0% 充到 100% 用了 43 分钟，OPPO X9 Ultra 则是 56 分钟。18 Pro 虽然还没追上小米，但已经跟 OPPO 打平了。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>看来这回苹果快充，还真不只是跟自己比有进步了。。。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260917/60225086.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="312" data-backw="562" data-height="1380" data-imgfileid="507211278" data-ratio="0.5560032232070911" data-type="png" data-w="2482" data-width="2482" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>所以今年 18Pro 的准机主们， 是不是该准备买 AVS 充电头了呢？</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>先别急，托尼还真多留了个心眼儿。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>我们又翻出一颗不支持 AVS、只支持 PD 3.0 协议的充电头，让两台新机重新充了一轮，结果 18 Pro 还是 56 分钟充满，18 Pro Max 则用了 1 小时 2 分钟，<strong>几乎没啥差别。</strong></span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260917/60225087.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="679" data-backw="562" data-height="1740" data-imgfileid="507211273" data-ratio="1.2083333333333333" data-type="png" data-w="1440" data-width="1440" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>但 AVS 不是完全没优势，从功率曲线来看，前 10 分钟确实充得更快一些。但如果你主要看从没电到充满要多久，这两者的差距还真没大到非换充电头不可，家里有一个高于 60W 的 PD 充电头足矣。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>对托尼来讲，为了这两分钟再掏一笔钱，我的钱包表示暂时没这个想法。。。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>除了性能、续航这些，今年另一个影像方面的升级，就是主摄终于安排上了可变光圈，这两天托尼也带着新老两代 iPhone 出门拍了一圈。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260917/60225102.png?wx_fmt=jpeg&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-backh="316" data-backw="562" data-height="2304" data-imgfileid="507211280" data-ratio="0.5625" data-type="jpeg" data-w="4096" data-width="4096" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>这里先交代一下，17、18 这两代，各自的 Pro 和 Pro Max 用的都是同一套相机配置，所以大小杯搭着比也没啥问题。托尼就把另外两台留给性能组的同事接着测，揣着 iPhone 17 Pro 和 iPhone 18 Pro Max 出门拍了点样张。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>我们先来看一组他俩超广角、广角和长焦镜头的白天和夜景样张，乍一看托尼真的没看出二者的区别。。。</span></p><section><section><section><p><span style="color:rgb(178,178,178);"><i><span><strong>iPhone 18 Pro Max 主摄、长焦、超广角各两张</strong></span></i></span></p><section><figure class="image"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/lrQR6Hb8QE2shmAd9RRzIfzka9sloo0Kq1_0_MJiet8/raw:1/aHR0cHM6Ly9pbWc0LnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9wY29ubGluZS9pbWFnZXMvcGNvbmxpbmVfY21zLzIwMjYwOTE3LzYwNTkyOTY5LmpwZw" alt data-width="1080" data-height="1439" data-watermark="0" data-original-src="//www1.pconline.com.cn/images/articleImageLoading.gif" #src="1080" referrerpolicy="no-referrer"></figure></section><section><figure class="image"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/wQZLxZk4dTbGKeOBdYQhy0uLMbMhT5g3cdlxID5zC2E/raw:1/aHR0cHM6Ly9pbWc0LnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9wY29ubGluZS9pbWFnZXMvcGNvbmxpbmVfY21zLzIwMjYwOTE3LzYwNTkzMjAwLmpwZw" alt data-width="1080" data-height="1439" data-watermark="0" data-original-src="//www1.pconline.com.cn/images/articleImageLoading.gif" #src="1080" referrerpolicy="no-referrer"></figure></section><section><figure class="image"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/TELJ3nBo01Cp2TAlHCvZCVVhALD2hBnCX92jTDskyqs/raw:1/aHR0cHM6Ly9pbWc0LnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9wY29ubGluZS9pbWFnZXMvcGNvbmxpbmVfY21zLzIwMjYwOTE3LzYwNTkzMzA2LmpwZw" alt data-width="1080" data-height="1439" data-watermark="0" data-original-src="//www1.pconline.com.cn/images/articleImageLoading.gif" #src="1080" referrerpolicy="no-referrer"></figure></section><section><figure class="image"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/RDY_PmU9ItpVFo35SexWw1JQECN2soQ4BD7b5WRFq2A/raw:1/aHR0cHM6Ly9pbWc0LnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9wY29ubGluZS9pbWFnZXMvcGNvbmxpbmVfY21zLzIwMjYwOTE3LzYwNTkzNTEyLmpwZw" alt data-width="1080" data-height="1439" data-watermark="0" data-original-src="//www1.pconline.com.cn/images/articleImageLoading.gif" #src="1080" referrerpolicy="no-referrer"></figure></section><section><figure class="image"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/Ak1_xATkTO27eybl5RgC0OK8bpd617223yQbhKZ5uyk/raw:1/aHR0cHM6Ly9pbWc0LnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9wY29ubGluZS9pbWFnZXMvcGNvbmxpbmVfY21zLzIwMjYwOTE3LzYwNTkzNjY1LmpwZw" alt data-width="1080" data-height="1439" data-watermark="0" data-original-src="//www1.pconline.com.cn/images/articleImageLoading.gif" #src="1080" referrerpolicy="no-referrer"></figure></section><section><figure class="image"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/TnX1MI9rHWKjw9hHy6jkH10W7PLVeTmO8CClvA6r5Sg/raw:1/aHR0cHM6Ly9pbWc0LnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9wY29ubGluZS9pbWFnZXMvcGNvbmxpbmVfY21zLzIwMjYwOTE3LzYwNTkzODg5LmpwZw" alt data-width="1080" data-height="1439" data-watermark="0" data-original-src="//www1.pconline.com.cn/images/articleImageLoading.gif" #src="1080" referrerpolicy="no-referrer"></figure></section></section></section></section><section><p><span style="color:rgb(178,178,178);"><span>向左滑动</span></span></p></section><p style="margin-left:8px;"><span style="color:rgb(178,178,178);"><i><span><strong>iPhone 17 Pro 主摄、长焦、超广角各两张</strong></span></i></span></p><section><section><section><section><figure class="image"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/gSg8ZVKKg7Y6gZUIDANXKs3XFrBfS6QRrGgJq60sIwA/raw:1/aHR0cHM6Ly9pbWc0LnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9wY29ubGluZS9pbWFnZXMvcGNvbmxpbmVfY21zLzIwMjYwOTE3LzYwNTk0MDk5LmpwZw" alt data-width="1080" data-height="1439" data-watermark="0" data-original-src="//www1.pconline.com.cn/images/articleImageLoading.gif" #src="1080" referrerpolicy="no-referrer"></figure></section><section><figure class="image"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/nmhVJceXN9e8fx6WJmwhu5Ja4tCjQTcrIHVVEWvrXow/raw:1/aHR0cHM6Ly9pbWc0LnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9wY29ubGluZS9pbWFnZXMvcGNvbmxpbmVfY21zLzIwMjYwOTE3LzYwNTk0MjcyLmpwZw" alt data-width="1080" data-height="1439" data-watermark="0" data-original-src="//www1.pconline.com.cn/images/articleImageLoading.gif" #src="1080" referrerpolicy="no-referrer"></figure></section><section><figure class="image"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/YlYxPZ1lFDRBfHJGdXwGNeN6QYFKjCvVBnDKTMrfYVg/raw:1/aHR0cHM6Ly9pbWc0LnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9wY29ubGluZS9pbWFnZXMvcGNvbmxpbmVfY21zLzIwMjYwOTE3LzYwNTk0NjQxLmpwZw" alt data-width="1080" data-height="1439" data-watermark="0" data-original-src="//www1.pconline.com.cn/images/articleImageLoading.gif" #src="1080" referrerpolicy="no-referrer"></figure></section><section><figure class="image"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/B7DOFedhtgaZu9ah3osPAJaS6Y_Q8FT_KB1q8YVpjPM/raw:1/aHR0cHM6Ly9pbWc0LnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9wY29ubGluZS9pbWFnZXMvcGNvbmxpbmVfY21zLzIwMjYwOTE3LzYwNTk0NzgwLmpwZw" alt data-width="1080" data-height="1439" data-watermark="0" data-original-src="//www1.pconline.com.cn/images/articleImageLoading.gif" #src="1080" referrerpolicy="no-referrer"></figure></section><section><figure class="image"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/RoKDq34ZMOqMdisKARB-nOUNqCnyVqcgrjFZ-QreF-g/raw:1/aHR0cHM6Ly9pbWc0LnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9wY29ubGluZS9pbWFnZXMvcGNvbmxpbmVfY21zLzIwMjYwOTE3LzYwNTk0ODgzLmpwZw" alt data-width="1080" data-height="1439" data-watermark="0" data-original-src="//www1.pconline.com.cn/images/articleImageLoading.gif" #src="1080" referrerpolicy="no-referrer"></figure></section><section><figure class="image"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/n3t8OojgorRWVlwaMQkTiL-cprfyhRohHryRtKWl_Q8/raw:1/aHR0cHM6Ly9pbWc0LnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9wY29ubGluZS9pbWFnZXMvcGNvbmxpbmVfY21zLzIwMjYwOTE3LzYwNTk1MDMzLmpwZw" alt data-width="1080" data-height="1439" data-watermark="0" data-original-src="//www1.pconline.com.cn/images/articleImageLoading.gif" #src="1080" referrerpolicy="no-referrer"></figure></section></section></section></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>经过我们的放大盯真，发现这组白天和夜晚的<strong>长焦样张</strong>里，iPhone 18 Pro Max 后面的牌匾和霓虹灯字体要清楚一丢丢，暗部细节也更丰富。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>至于超广角，放大之后也很难挑出明显差别，妥妥的双胞胎兄弟，不标名字还真容易认岔了。。。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>反而是广角主摄这一组，事儿开始有点不对劲了。这夜景样张里，iPhone 18 Pro Max 因为有更大的光圈，所以主摄的夜景画面要更亮一些，但看白天光线充足情况下拍出来的细节，竟然比上代还肉了一点。</span></p><section><figure class="image"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/kKWUebjNQxJ9san8Hj1q6wN45R1VOc8_d7JeRWSLoSM/raw:1/aHR0cHM6Ly9pbWc0LnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9wY29ubGluZS9pbWFnZXMvcGNvbmxpbmVfY21zLzIwMjYwOTE3LzYwNTk1MTM5LmpwZw" alt data-width="1080" data-height="720" data-watermark="0" data-original-src="//www1.pconline.com.cn/images/articleImageLoading.gif" #src="1080" referrerpolicy="no-referrer"></figure></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>翻了下照片的 EXIF 信息，托尼发现 18 Pro Max 这张自动开启了它的最大光圈 f/1.48 ，而 17 Pro 这边是 f/1.78 。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>所以说光圈这玩意有时候真的不是越大越好。。。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>这不我们又拿 18 Pro Max 用 f/1.48 和 f/4 光圈拍了一组大场景，放大看，远处的塔吊、近处的树叶，大光圈那张的细节都要更肉一些，收小光圈之后反而清楚了些。</span></p><p style="margin-left:8px;"><span style="color:rgb(178,178,178);"><i><span><strong>左 f/1.48 ，右 f/4</strong></span></i></span></p><section><section><section><section><figure class="image"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/3NW2QfSjEs3n0DidqDe2iMxB5a9GJVSzHjId1JqP_Fg/raw:1/aHR0cHM6Ly9pbWc0LnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9wY29ubGluZS9pbWFnZXMvcGNvbmxpbmVfY21zLzIwMjYwOTE3LzYwNTk1Mjk4LmpwZw" alt data-width="1080" data-height="1439" data-watermark="0" data-original-src="//www1.pconline.com.cn/images/articleImageLoading.gif" #src="1080" referrerpolicy="no-referrer"></figure></section><section><figure class="image"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/0FZffy97cyxq_p2srRduIXMQBDkE4dLqTFtho1cliak/raw:1/aHR0cHM6Ly9pbWc0LnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9wY29ubGluZS9pbWFnZXMvcGNvbmxpbmVfY21zLzIwMjYwOTE3LzYwNTk1Mzg5LmpwZw" alt data-width="1080" data-height="1439" data-watermark="0" data-original-src="//www1.pconline.com.cn/images/articleImageLoading.gif" #src="1080" referrerpolicy="no-referrer"></figure></section></section></section></section><section><p><span style="color:rgb(178,178,178);"><span>向左滑动</span></span></p></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>其实这代 iPhone 加上可变光圈，重点其实在 “ 可变 ” 这俩字上。光圈开大，不代表画质也能开大，<strong>能根据场景该大就大、该小就小，才是它的用处。</strong></span></p><section><figure class="image"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/7CBK-P1rAif3a_FifsM5H4tr32FyIpaEUlW1hoo4gNs/raw:1/aHR0cHM6Ly9pbWc0LnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9wY29ubGluZS9pbWFnZXMvcGNvbmxpbmVfY21zLzIwMjYwOTE3LzYwNTk1NTk2LmpwZw" alt data-width="568" data-height="320" data-watermark="0" data-original-src="//www1.pconline.com.cn/images/articleImageLoading.gif" #src="568" referrerpolicy="no-referrer"></figure></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>而调节光圈带来的变化，最直观的就体现在景深上。托尼把四档光圈各拍了一张，从 f/1.48、f/1.8、f/2.8 一路收到 f/4 ，大家可以留意一下，后面的字体是不是越来越清楚了。</span></p><section><section><section><section><figure class="image"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eD_jCvMXNBiE0rsPFuIwltDBjKCSrefEks9j6wDzGMk/raw:1/aHR0cHM6Ly9pbWc0LnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9wY29ubGluZS9pbWFnZXMvcGNvbmxpbmVfY21zLzIwMjYwOTE3LzYwNTk1NjgxLmpwZw" alt data-width="1080" data-height="1439" data-watermark="0" data-original-src="//www1.pconline.com.cn/images/articleImageLoading.gif" #src="1080" referrerpolicy="no-referrer"></figure></section><section><figure class="image"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/e8gGzX2jIPExEQPl_fgWOeo2NcjCjyUMP_9BevGVfG8/raw:1/aHR0cHM6Ly9pbWc0LnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9wY29ubGluZS9pbWFnZXMvcGNvbmxpbmVfY21zLzIwMjYwOTE3LzYwNTk2MTExLmpwZw" alt data-width="1080" data-height="1439" data-watermark="0" data-original-src="//www1.pconline.com.cn/images/articleImageLoading.gif" #src="1080" referrerpolicy="no-referrer"></figure></section><section><figure class="image"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/yfxZEPtxdAKl-XBzFUBSoXZBlTQA1AO93RzIIc8qGFY/raw:1/aHR0cHM6Ly9pbWc0LnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9wY29ubGluZS9pbWFnZXMvcGNvbmxpbmVfY21zLzIwMjYwOTE3LzYwNTk2MTg4LmpwZw" alt data-width="1080" data-height="1439" data-watermark="0" data-original-src="//www1.pconline.com.cn/images/articleImageLoading.gif" #src="1080" referrerpolicy="no-referrer"></figure></section><section><figure class="image"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/Es9jTP7eMzlu5jsxyUvqQ4mi1ZJ1_7Qdf28IYzxPUZc/raw:1/aHR0cHM6Ly9pbWc0LnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9wY29ubGluZS9pbWFnZXMvcGNvbmxpbmVfY21zLzIwMjYwOTE3LzYwNTk2NDE4LmpwZw" alt data-width="1080" data-height="1439" data-watermark="0" data-original-src="//www1.pconline.com.cn/images/articleImageLoading.gif" #src="1080" referrerpolicy="no-referrer"></figure></section></section></section></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>这就适合拍大合照、拍文档这些场景了。合照里前后站了好几排人，或者近距离拍一整页文字，适当收小光圈，就能让更多人脸、更多文字落在清楚的范围里。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>除了硬件之外，这代 iPhone 18 Pro 在软件这块也多了一些新的玩法，这次照片的质感新增了 “ 胶片 ” 和 “ 颗粒 ” 两项调节，看来胶片模拟的风，终于也是刮到了 Apple Park 。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>下面这组图，依次是原图、加了胶片和颗粒效果，以及在此基础上又套了反差色调的版本。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>别说，这味儿还真挺正，连背景里的光晕都透着一股胶片过曝的感觉，这回大家的 Dazz 会员好像真能省了。。。</span></p><section><section><section><section><figure class="image"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/ffCH2EQ1GGdVP9Fg9lcWbtXpkN8W1ZNxsi3STXN_YF0/raw:1/aHR0cHM6Ly9pbWc0LnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9wY29ubGluZS9pbWFnZXMvcGNvbmxpbmVfY21zLzIwMjYwOTE3LzYwNTk2NTAwLmpwZw" alt data-width="1080" data-height="1439" data-watermark="0" data-original-src="//www1.pconline.com.cn/images/articleImageLoading.gif" #src="1080" referrerpolicy="no-referrer"></figure></section><section><figure class="image"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/tSarDQNjDJAQC0Yjo20p0sRr2QsyrXYBsulgTsUtLLg/raw:1/aHR0cHM6Ly9pbWc0LnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9wY29ubGluZS9pbWFnZXMvcGNvbmxpbmVfY21zLzIwMjYwOTE3LzYwNTk2NjQ4LmpwZw" alt data-width="1080" data-height="1439" data-watermark="0" data-original-src="//www1.pconline.com.cn/images/articleImageLoading.gif" #src="1080" referrerpolicy="no-referrer"></figure></section><section><figure class="image"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/y9kUEBqitTbfPlWQfOUoC7ZM4_62kIq8E_99qbZ6_Ec/raw:1/aHR0cHM6Ly9pbWc0LnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9wY29ubGluZS9pbWFnZXMvcGNvbmxpbmVfY21zLzIwMjYwOTE3LzYwNTk2Nzg3LmpwZw" alt data-width="1080" data-height="1439" data-watermark="0" data-original-src="//www1.pconline.com.cn/images/articleImageLoading.gif" #src="1080" referrerpolicy="no-referrer"></figure></section></section></section></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>这一圈拍下来，托尼感觉这代 iPhone 的拍照表现没跟上代拉开多大差距，不过可变光圈、软件新玩法的加入，倒是让咱们多了点自己拿主意的余地，拍起来也多了点玩头。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>至于视频这块则跟照片的结论差不多，白天这俩区别不大，到了晚上，18 Pro Max 因为用上了更大的光圈，画面也要更亮一些。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>好了，以上就是今年 iPhone 18 Pro 和 Pro Max 评测的全部内容了。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>都说双数代 iPhone 是小升级，但托尼觉得今年这些 “ 小升级 ” ，还真挺会往大伙儿心巴上使劲儿的。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>性能继续领先，散热终于跟得上了，连充电都站起来了。。。外观上看着没怎么折腾，基础体验更扎实了。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>虽然这次的拍照没跟上代拉开太大差距，但看目前的爆料，苹果似乎还打算接着在影像上加码，连 2 亿像素都已经传起来了，照这个架势，托尼倒是挺想看看，果子认真卷起拍照会是啥样。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>别忘了， iPhone 18 标准版还没上场呢。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>去年 17 补上高刷就已经杀疯了，今年要是再从 18 Pro 这儿接过去几项升级，只要价格别跟着放飞，那场面，托尼都不敢想。。。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>对了，还得借着今天的评测给大家预告个事儿。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>如果你是苹果发布会的忠实观众，那么一定认识下面照片中间那位 Kaiann Drance 女士，她是 iPhone 市场营销的副总裁，右边那位是苹果的工程副总裁陈宗健，主导了 iPhone Duo 的铰链、灵动岛的缩小等等工作。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>而最左边的是我们差评的二狗。</span></p><section><figure class="image"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/wTdSH6Y2PqK3UU5XO2RaZLESyjqYhgGkvOMGvHWU33M/raw:1/aHR0cHM6Ly9pbWc0LnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9wY29ubGluZS9pbWFnZXMvcGNvbmxpbmVfY21zLzIwMjYwOTE3LzYwNTk2ODk2LmpwZw" alt data-width="1080" data-height="810" data-watermark="0" data-original-src="//www1.pconline.com.cn/images/articleImageLoading.gif" #src="1080" referrerpolicy="no-referrer"></figure></section><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>没错儿，前两天我们跟这两位大佬聊了聊 iPhone Duo ，问了很多像是为啥内屏要用纳米纹理表层之类的正经问题，也有为啥 Type-C 充电口要在左边这种有趣的小细节。</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;"><span>过两天我们会上线这次的专访内容，大家敬请期待～</span></p><p style="margin-left:8px;text-align:justify;">&nbsp;</p><p><mp-style-type></mp-style-type></p></div></div><p>本文来源：差评</p>

2026/9/19
阅读更多

央企做了个通用Agent，直接杀进IDC实测前三！

<div><div><div><div><p style="margin-left:16px;"><span>起猛了，<strong>央企</strong>做的企业级<strong>通用Agent</strong>，排进了国内前三！</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>这便是<strong>IDC</strong>在最新发布的<strong>国内首份</strong>《中国企业级通用Agent产品技术评估》给出的结果：</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/b2tKA1gmyNLDZu1fy4GatlYStKu0-m933p-ZgEOLQck/raw:1/aHR0cHM6Ly9pbWc0LnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9wY29ubGluZS9pbWFnZXMvYmVzdC8yMDI2MDkxOC82MDY5NDE1Mi5wbmc_d3hfZm10PXBuZyZmcm9tPWFwcG1zZw" data-aistatus="1" data-imgfileid="100440451" data-ratio="0.6375796178343949" data-type="png" data-w="1570" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:16px;"><span>而这家央企，便是<strong>中国电信</strong>。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>并且这次IDC没有继续沿用大家熟悉的大模型Benchmark，而是拿<strong>近百道非公开任务</strong>，直接考察一款Agent在真实办公环境里到底能不能把事情做完。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>具体来看，TeleAgent常规任务得分3.49分、复杂任务得分3.36分；九项能力中，任务表现拿到5分满分，成本效率为此次测评最高分。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>而且TeleAgent正式上线的时间还不算久，今年4月，TeleAgent桌面端还在公司内部试用。到7月，V1.0才正式对外推出。短短一个多月，如今用户规模已经接近120万。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260918/60694080.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-imgfileid="100440456" data-ratio="0.562799043062201" data-s="300,640" data-type="png" data-w="1672" type="block" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:16px;"><span>那么问题来了：</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>一家央企做出来的通用Agent，为什么能在这一轮竞争里跑得这么快？</span></p><h2 style="margin-left:0px;"><span style="font-size:20px;"><span><strong>近百道题考Agent，中国电信跑进前三</strong></span></span></h2><p style="margin-left:16px;"><span>在深挖TeleAgent如何拿下第三名之前，我们且得先需要了解一下IDC这次到底考了什么。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>以前我们熟知的Benchmark，更多是倾向于把问题简化成一组分数；数学、代码、推理、知识，一项项跑完以后，就能大致判断模型能力处在哪个位置。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>但要考验通用Agent的能力，评测的打法就不一样了；毕竟它面对的是公司内部纷繁复杂的业务。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>也正因如此，IDC这次把测试的重点放在了<strong>端到端把事情办完</strong>上。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>按照IDC的定义，企业级通用Agent需要能够理解目标、调用工具和Skill、连接企业知识和业务系统，并且持续执行任务。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>围绕这个目标，IDC设计了将近百道非公开任务，既包括邮件、日程、文档处理这类日常办公，也加入了长上下文、多步骤循环、复杂PPT、表格处理和浏览器操作等复杂任务。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>其中有些题目已经很接近真实工作，比如Agent要处理3755行脏数据，或者从约3万字材料中提炼内容，生成11页PPT。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>任务跑完还不算结束，IDC还会继续核验系统状态和最终文件，确认Agent是否真的完成了任务。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>而从测试结果来看，现在大多数通用Agent已经能把复杂任务跑起来，但随着任务变长、步骤变多，交付质量和资源消耗的差距也会随之放大。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260918/60694097.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-imgfileid="100440454" data-ratio="1.5" data-type="png" data-w="1024" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:16px;"><span>也正是在这套考法下，TeleAgent的任务表现拿到满分，同时又把成本效率做到此次评测最高。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>随着任务复杂度、上下文长度和工具调用次数不断增加，各家产品之间的成本和交付差异也同步放大。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>这说明通用Agent发展到现在，底层模型已经很难解释全部差距；一款Agent最后好不好用，越来越取决于模型外围那整套工程系统。</span></p><h2 style="margin-left:0px;"><span style="font-size:20px;"><span><strong>一个Agent能否干好活，模型只是一部分</strong></span></span></h2><p style="margin-left:16px;"><span>IDC在这次报告里还专门提到了一个词——<strong>Agent Harness</strong>。我们可以把它简单理解成围绕大模型搭起来的一整套执行系统。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>模型负责理解和推理，但一个复杂任务真正开始运行以后，系统还要安排上下文、调度工具、保存任务状态、控制执行环境。中途一旦出现异常，它还得判断是重试、换路径，还是恢复之前的进度。最后结果生成出来以后，系统还要检查任务到底有没有完成。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>这些能力在短任务里不一定明显，可任务一旦拉长，差距就会被迅速放大。TeleAgent这次拿到的几个高分项，也基本可以从这条工程链路往下拆。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span><strong>首先是上下文。</strong></span></p><p style="margin-left:16px;"><span>Agent工作时间越长，打开的文件、调用工具返回的结果、前面聊过的内容都会不断塞进上下文。如果系统一直往里堆，Token很快就会膨胀；可如果压缩得太狠，Agent又可能把用户一开始交代的要求一起忘掉。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>TeleAgent为此做了一套分级处理。系统会先对价值相对较低的旧工具输出做轻量剪枝，如果上下文依然过长，再由专门的压缩模型对整段内容进行处理。同时，系统还会实时监测上下文是否接近上限，一旦触发窗口限制，就先自动压缩，再继续执行后续任务。目前TeleAgent的上下文窗口已经突破400K。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>但仅仅让一次长任务不断线还不够，因为企业办公经常会跨天甚至跨项目。所以TeleAgent又加上了<strong>autoDream长期记忆</strong>。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>它会定期整理近期对话，再把新的信息与已有记忆合并。如此一来，项目背景、用户习惯和个人偏好可以跨会话继续保留，用户第二天重新打开时，不需要每次从头解释自己在做什么。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>而在更底层，中国电信并没有直接把一个现成的Coding Agent框架套进办公场景。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>TeleAgent的核心内核包含约3万行自研Go代码，团队还专门处理了Windows PowerShell、麒麟、统信等系统里的兼容性问题。与此同时，产品侧也针对办公任务重新做了适配，因为做PPT、写报告、处理Excel，和在代码仓库里找Bug，本来就是两套截然不同的工作方式。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260918/60694133.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-imgfileid="100440455" data-ratio="0.562799043062201" data-type="png" data-w="1672" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:16px;"><span>解决完长任务能不能跑下去，下一件事就变成了这么跑到底<strong>贵不贵</strong>。这也是企业使用Agent时很难绕开的账。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>TeleAgent为此又做了一套<strong>ModelRouter</strong>。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>每次请求进来以后，系统会先根据模态、长度、关键词等信息判断任务复杂度，再把任务分配到轻量、均衡和旗舰三档模型。像翻译、总结、格式化这类任务，会优先交给轻量模型；到了PPT、文档生成和办公自动化，系统会进入均衡档；如果用户要做深度研究、代码调试或者复杂方案，再调动旗舰模型。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>这样一来，Agent不用每处理一个简单任务都调用最重的模型。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>从优化的数据来看，这套智能路由可以把推理成本降低约40%，简单任务响应时间可以控制在3-5秒，路由延迟低于10ms。与此同时，TeleAgent还在推理侧加入了PD分离、KV Cache和负载感知调度等优化。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>这也就不难理解，为什么TeleAgent这次在IDC的成本效率维度拿到了最高分。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>但企业真的要把Agent接进内部系统，还得再解决一个问题，也就是<strong>安全</strong>。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>当Agent只负责生成一段文字时，出错以后最多重新生成一次。可现在的Agent开始能够操作文件、调用系统、修改数据，甚至代替员工执行一些业务流程，一次错误操作带来的影响明显更大。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>而TeleAgent从一开始就把这部分看得比较重。Skill进入系统以前需要检查来源、病毒和漏洞；短期记忆与长期记忆分别管理；文件读写被限制在指定工作目录；高危命令会被监控，代码和文件操作则尽可能放在隔离环境中完成。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>当然，这套思路也直接影响了TeleAgent的上线节奏。今年4月，桌面端其实已经进入内部试用，但TeleAgent随后又花了两个月做安全测试和能力优化，直到7月才正式推出。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>对于一款追求快速增长的互联网产品来说，这样的节奏可能显得保守；放到央企内部，这反而成了产品必须先过的一道门槛。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>也正因如此，TeleAgent成为首批通过中国信通院相关安全评测的智能体产品之一；在中国电信研究院内部安全评测中，通过率达到98.2%；与外部安全厂商联合进行的28个场景、336个测试用例里，通过率达到99.7%。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>我们再把这些能力放到一起来看，便不难发现，TeleAgent这次的几个高分项其实是连起来的：</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>上下文管理和Harness工程决定任务能不能持续往下跑；模型路由和推理优化决定同样一个任务需要花多少钱；安全和权限控制则决定企业敢不敢真的把系统交给Agent操作。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>而这三件事，恰好也是通用Agent从Demo走向企业日常办公以后，越来越绕不开的问题。</span></p><h2 style="margin-left:0px;"><span style="font-size:20px;"><span><strong>央企也开始用互联网打法做AI产品了</strong></span></span></h2><p style="margin-left:16px;"><span>不过有一说一，如果只看今年这轮Agent热潮，或许很多人会以为TeleAgent也是看到风口以后快速追出来的产品。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>但若是我们把时间线再拉长一些，就会不难发现，中国电信对智能体的投入其实已然是有一段时间了。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>2024年底，中国电信已经开始建设星辰智能体平台；2025年4月，这个平台被确定为集团智能体基础设施。到了同年8月，团队又推出星辰超级智能体网页版，开始尝试自主式Agent。此后，随着Coding Agent开始从写代码往通用办公延伸，团队又把Coding增强、Skill和桌面环境逐渐接了进来。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260918/60694115.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-imgfileid="100440462" data-ratio="0.562799043062201" data-s="300,640" data-type="png" data-w="1672" type="block" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:16px;"><span>而且，TeleAgent虽然生长在央企内部，<strong>做产品的方式却带着很明显的互联网色彩。</strong></span></p><p style="margin-left:16px;"><span>中电信人工智能公司目前有1200多人，其中九成以上来自社会化招聘，团队里也吸收了不少来自头部互联网公司和AI企业的研发人才，整体平均年龄只有30岁出头。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>在具体的产品团队里，公司又给核心骨干留出了较大的自主招聘和技术探索空间。产品方向尚未完全确定时，团队可以先通过试错把体验做出来；公司内部对早期产品的要求，也没有急着先算收入，而是希望产品先获得用户口碑。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>除此之外，其组织方式也跟着发生了一定的变化。过去大型央企内部做一个跨部门产品，很容易陷进多部门、多公司的长协同链条。到了TeleAgent这里，团队把资源决策尽量集中起来，让熟悉电信业务的人和有互联网产品经验的人直接在一线配合。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>另一方面，中国电信原本的组织体量，又给这支团队提供了互联网创业公司很难拥有的试验环境。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>TeleAgent上线早期，产品先在集团内部大规模使用。中国电信拥有大量员工，内部又分布着办公、网络、政企、云、号卡、宽带等各种业务，这意味着Agent每天碰到的都是真实需求，而不是为了演示效果提前设计好的任务。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>比如中国电信内部的Skill广场，目前已经累计上架5.6万个技能，被添加近200万次，参与开发和贡献Skill的员工也达到2万人。</span></p><section><p style="text-align:center;"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eXi6ZXAKDcaLdn03p7PfC88Dfky_IBvUEkr9pRDufok/raw:1/aHR0cHM6Ly93d3cxLnBjb25saW5lLmNvbS5jbi9pbWFnZXMvYXJ0aWNsZUltYWdlTG9hZGluZy5naWY" #src="//img4.pconline.com.cn/pconline/images/best/20260918/60694154.png?wx_fmt=png&amp;from=appmsg" data-aistatus="1" data-imgfileid="100440450" data-ratio="0.3963022508038585" data-type="png" data-w="2488" referrerpolicy="no-referrer"></p></section><p style="margin-left:16px;"><span>员工自己造出来的东西，也很接地气。有人围绕宽带、号卡这些主营业务制作Skill，有人用Agent生成符合内部格式的PPT，还有一线员工直接把Agent拿去做摄像头巡检和电表识别。原本这些小工具可能需要走立项和开发流程，现在一些需求开始由业务人员自己完成。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>这些使用场景反过来又会继续喂给产品团队。因此，中国电信内部既成了TeleAgent早期最大的用户池，也成了一个相当复杂的企业Agent测试场。产品得同时面对普通员工、专业业务、系统权限和真实数据，这些问题如果在内部都跑不顺，后面面向外部企业就更难谈规模化。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>而现在，整个企业市场也正在走到这个阶段。IDC今年4月的调研显示，已经有48.5%的企业进入通用Agent评估、试点或使用阶段。与此同时，96.9%的企业Agent应用都涉及办公自动化，流程自动化、知识管理和数据分析等场景也排在前列。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>到这里，中国电信做Agent的特殊性也逐渐显出来了。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>它手里原本就有云、算力、安全、政企客户和大量复杂业务场景，现在又开始把互联网公司做产品时常见的快速迭代、用户反馈和成本优化方法吸收进来。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>而企业Agent接下来要解决的，恰好需要这两套能力同时发挥作用。</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>总而言之，中国电信这次进入IDC发布的评测的前三，其实也是再次印证了一点——</span></p><p style="margin-left:16px;"><span>中国电信，已经不是你印象中的运营商；已经是Full of AI的那种。</span></p><section><section><mp-common-profile></mp-common-profile></section></section><section><p>&nbsp;</p></section><p><mp-style-type></mp-style-type></p></div></div></div></div><p>本文来源：量子位</p>

2026/9/19
阅读更多

推荐订阅

The Initium - 作者

3

zyw - 今日热榜

::: tip 全部站点请见 [此处](https://hot.zyw.asia/#/list) ::: | 哔哩哔哩 | 微博 | 知乎 | 36 氪 | 百度 | 少数派 | IT 之家 | 澎湃新闻 | 今日头条 | 百度贴吧 | 稀土掘金 | 腾讯新闻 | | -------- | ---- | ---- | ----- | ---- | ------ | ------- | -------- | -------- | -------- | -------- | -------- |

知园 - Newsletter

知园 - 笔记

中伦律师事务所 - 中伦研究专业文章

| ENG | 简体中文 | 日本語 | 한국어 | | --- | -------- | ------ | ------ | | en | zh | ja | kr |