华尔街见闻 - 资讯

| id | 分类 | | ------------ | ---- | | global | 最新 | | shares | 股市 | | bonds | 债市 | | commodities | 商品 | | forex | 外汇 | | enterprise | 公司 | | asset-manage | 资管 | | tmt | 科技 | | estate | 地产 | | car | 汽车 | | medicine | 医药 |

日元逼近160关口,干预风险再度升温

<p>日元持续走弱,逼近每美元160的关键心理关口,市场对日本当局可能再次入市干预的警惕情绪明显升温。</p> <p>周一,日元录得逾两个月来最大单日跌幅,跌幅达1%,此前7月底日美联合干预带来的升值效应已近乎消耗殆尽。</p> <p>周二东京市场因假日休市,交投相对平静,日元日内最大跌幅0.1%,触及159.39,纽约时段小幅回稳至159.22附近。</p> <p><strong>160关口历史上曾多次遏制日元跌势,一旦有效突破,市场普遍预期将引发当局再次干预。</strong>日美两国官员此前已明确表示,必要时将再度采取行动,但分析师警告,若缺乏实质性政策跟进,干预效果将难以为继。</p> <p><img class="wscnph" src="https://wpimg-wscn.awtmt.com/931a65c1-1cbc-4c19-8f5c-ac323c4459e0.png" data-wscntype="image" data-wscnh="918" data-wscnw="1782" data-wscnsize="83377" referrerpolicy="no-referrer"></p> <div data-testid="stHeadingWithActionElements"> <h2 id="c1b83728">干预效果消退,美日利差等结构性因素持续压制日元</h2> </div> <p>7月31日,日本与美国自1998年以来首度实施协调干预,将日元从近40年低点约每美元164拉升至本月早些时候的155。然而截至目前,日元已回吐约一半涨幅。</p> <p>美国银行外汇策略师Alex Cohen表示,"上一轮干预的效果已经被完全抹去,若无进一步政策行动,日元在当前环境下将持续承压。"</p> <p>日元本轮走弱的背后,是多重基本面因素的叠加。</p> <p><strong>美日之间较大的利率差距、市场对日本财政前景的担忧,以及持续的地缘政治不确定性,共同构成对日元的系统性压力,干预所带来的技术性修复难以抵消上述结构性拖累。</strong></p> <div data-testid="stHeadingWithActionElements"> <h2 id="160">160关口成市场焦点,干预预期升温</h2> </div> <p>160一线被市场视为技术与心理双重关键位,其重要性不仅源于此前的干预先例,更因100日移动均线恰好落于该水平而受到技术面交易者的密切关注。</p> <p>富国银行策略师Marcus Jennings指出,"近几个交易日,我们已经看到干预效果逐渐消退。160是美元兑日元的重要关口,因为100日移动均线目前恰好位于该水平。"</p> <p>他补充称,若日本央行在9月加息,短期内或可阻止汇率突破这一关口。</p> <p>瑞穗银行高级策略师Masayuki Nakajima在研究报告中写道,<strong>"若美元兑日元决定性地向上突破160这一心理重要关口,市场对干预的担忧可能进一步加剧。"</strong></p> <p>目前,日本和美国官员均已公开表示,如有必要将准备再度采取行动,但市场是否相信官方的干预意愿,仍将在很大程度上取决于后续政策信号是否足够明确有力。</p><div style="color: #666; margin-bottom: 15px;">风险提示及免责条款</div> <div style="font-size: 12px;font-family: 黑体;color: #666;line-height: 20px;"> 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。 </div>

2026/8/11
阅读更多

比亚迪闪充开抢10万级市场

<div> <p>比亚迪把闪充车型的起售价压到了10.99万元。</p> <p>8月11日晚,比亚迪2027款海豹06上市,共推出EV和DM-i两套动力、12款车型,售价9.99万—15.59万元。其中,DM-i版9.99万元起,EV版10.99万元起。EV版搭载第二代刀片电池和闪充平台,最快5分钟可将电量从10%充至70%,最高续航达到630公里。</p> <p>这意味着,比亚迪闪充开始大举进军10万元级主流家轿。</p> <p>高配海豹06还加入了激光雷达辅助驾驶和云辇-C。过去更多用于中高端车型制造差异的补能、智驾和底盘配置,正在加速进入10万—15万元市场。</p> <p>比亚迪选择此时下放闪充,与纯电市场正在发生的结构变化有关。</p> <p>乘联分会2026年7月数据显示,7月B级电动车批发销量达到29.9万辆,同比增长35%,占纯电动车批发销量的31%;A00级电动车销量则同比下降50%,A级电动车下降2.1%。纯电市场的增长不再主要依靠低价微型车,需求正向空间更大、更接近家庭主力用车的产品集中。</p> <p>这也解释了为什么10万—15万元会成为新的争夺中心。这个价格带既有最大的家庭用户基本盘,又对价格高度敏感。过去车企主要用降价、加大电池和增加舒适配置争夺消费者,现在快充、辅助驾驶和底盘技术也被拉进了比较表。</p> <p>乘联分会还提到,新势力纯电动车在10万—15万元价格带的销量占比大幅增长。小鹏、零跑、吉利等品牌已经把更长续航和智能驾驶带到这一市场。海豹06加入后,比亚迪提供的差异不再只是成本更低,而是用闪充补上纯电车最容易劝退家庭用户的一环。</p> <p>对家庭用户来说,续航数字继续增加的吸引力正在减弱,补能时间则直接决定一辆纯电车能否承担跨城和长途出行。继续增加电池容量会带来成本和车重,提升充电速度则提供了另一条路径。</p> <p>这会抬高10万级纯电车的竞争成本。车企不仅要控制整车价格,还要承担高压平台、电池热管理、充电设备和辅助驾驶硬件的投入。对于供应链整合能力较弱的品牌,要么压缩利润跟进,要么在配置上留下明显差距。价格战并没有因此消失,它开始更多地通过配置和技术成本表现出来。</p> <p>比亚迪也需要这款车守住国内主流市场。乘联分会口径下,比亚迪7月狭义乘用车国内零售约22.3万辆,同比下降18.6%。这一降幅略好于大盘,但说明比亚迪同样面对需求偏弱和竞品增多的压力。把闪充放进海豹06,比单纯再降几千元更容易重新建立产品差异。</p> <p>海豹06同时保留EV和DM-i两条产品线。9.99万元起的DM-i继续覆盖没有稳定充电条件、看重长途出行的用户;10.99万元起的EV则进入当前表现更强的纯电市场。两种动力的起售价只差1万元,比亚迪把选择留给消费者,也减少了押注单一路线带来的风险。</p> <p>真正的考验仍然在供应端。</p> <p>比亚迪方面对华尔街见闻表示,第二代刀片电池目前仍处于产能爬坡阶段。闪充下探到10.99万元后,海豹06面对的是一个规模远大于中高端市场的用户群。电池产量如果跟不上,发布会上的技术优势就难以转化为持续交付。</p> <p>补能网络也决定了闪充的实际价值。截至6月底,比亚迪在全国已经建成7018座闪充站,覆盖325座城市。</p> <p>海豹06如果它能够稳定走量,10万—15万元纯电车的门槛将被整体抬高:快充会像长续航一样,从少数车型的卖点变成主流产品的必选项。</p> <p>届时,行业比拼的将不只是价格。谁能以更低的成本生产电池、铺设充电网络,并持续交付,谁才有能力留在10万级市场的牌桌上。</p> </div><div style="color: #666; margin-bottom: 15px;">风险提示及免责条款</div> <div style="font-size: 12px;font-family: 黑体;color: #666;line-height: 20px;"> 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。 </div>

2026/8/11
阅读更多

中东航运风险再升级:美国开火拦截“突围”商船,红海袭船致3人死亡

<p>美国对伊朗的海上封锁执法再度升级,中东海域航运风险同步升温。</p> <p>据新华社,美国《华尔街日报》8月11日援引一名美国官员的话报道称,<strong>美军当日向一艘悬挂巴拿马国旗、与伊朗有关的船只开火。</strong>报道称,这名官员表示,该船“试图突破美国对伊朗港口的封锁”,一架美国军用直升机向该船船舵开火。此后,该船“似乎试图将船员转移到另一艘民用船只上”。报道称,目前该事件尚无人员伤亡报告。</p> <p>与此同时,红海及曼德海峡再传商船遇袭,至少3名船员死亡。</p> <p><strong>就在海上冲突升级之际,市场却不断传出美伊谈判取得进展的信号。</strong>巴基斯坦国防部长称,美伊双方“接近达成某种安排”,消息推动油价快速回落。但美军持续强化封锁执法,显示谈判进展与地面局势仍存在明显落差。</p> <h2>中东航运命脉一日两险:美军开火拦截突围船只,胡塞红海再酿伤亡</h2> <p>据《华尔街日报》报道,巴拿马籍集装箱船“Vela Nova”周二在阿曼湾向西航行,距离巴基斯坦海岸约71海里。美国官员称,在船员无视美方警告后,美军直升机向该船船舵开火。</p> <p>海事安全公司Vanguard在初步报告中称,船体遭弹药击中后起火,随后火势被扑灭。船上17名船员均确认安全,事发后部分船员据报试图转移至另一艘民用船只。</p> <p>与此同时,红海及曼德海峡航运安全形势进一步恶化。</p> <p>也门国际公认政府称,<strong>胡塞武装袭击了一艘途经曼德海峡的商船,造成至少3名船员死亡。</strong>英国海事贸易行动组织(UKMTO)证实,一艘货船在也门莫哈港附近遭不明弹药击中。</p> <p>海事安全公司Ambrey表示,遇袭船只为坦桑尼亚籍“Tihamah”号,当时正从阿曼萨拉拉港驶往吉布提,在也门佩里姆岛东北约3.3海里的锚地附近遭袭,死者包括2名巴基斯坦人和1名印度尼西亚人。</p> <p>值得注意的是,该船并非沙特所有或运营,意味着胡塞武装的袭击目标可能正扩大至更广泛的外国商船。</p> <h2>谈判释放乐观信号,封锁行动却未松动</h2> <p>就在上述事件发生之际,美伊关系又传出积极信号。</p> <p>据报道,<strong>巴基斯坦国防部长Khawaja Asif当地时间8月11日在伊斯兰堡表示,过去“两三天释放的信号显示,我们距离达成某种安排已经很近”。</strong>在被问及美伊协议最新进展时,他表示,“事态正朝着有利于和平的方向发展”。</p> <p>与此同时,据半官方的法尔斯通讯社报道,巴基斯坦内政部长Mohsin Naqvi将在数小时内抵达德黑兰,与伊朗内政部长举行会谈。受相关消息提振,油价一度明显回落。</p> <p>在外交斡旋与军事行动同时推进的背景下,中东航运安全及油市对地缘风险的定价仍面临较大不确定性。</p> <p><img class=" wscnph" src="https://wpimg-wscn.awtmt.com/4cf8ba4f-a079-44ba-a690-03abc756d433.png" data-wscntype="image" data-wscnh="681" data-wscnw="1163" referrerpolicy="no-referrer"></p><div style="color: #666; margin-bottom: 15px;">风险提示及免责条款</div> <div style="font-size: 12px;font-family: 黑体;color: #666;line-height: 20px;"> 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。 </div>

2026/8/11
阅读更多

Manus:将恢复以独立公司的形式运营,部分用户数据将被删除

<p>8月11日,Manus发布《致Manus用户的一封信》。Manus表示,即将恢复以独立公司的形式运营,作为恢复独立运营的一部分,同时为遵守特定司法辖区的监管要求,部分用户在2025年12月29日当天或之后产生的数据,将于2026年8月23日08:00起至8月24日期间(SGT)被删除。受影响的用户可以从现在起至2026年8月23日07:59(SGT)备份数据,并可从2026年8月25日08:00(SGT)起恢复数据。在此期间,未受影响的用户可以照常使用Manus,无需采取任何行动。</p> <p><img style="line-height: inherit;" src="https://img.jiemian.com/101/original/2026811/4e4b6f9d8e1e3aba4cfbf04a399ed133.png" alt="" referrerpolicy="no-referrer"></p> <p><span style="color: #808080;">本文来源:<a href="https://www.jiemian.com/article/14908355.html" target="_blank" rel="noopener">界面新闻</a></span></p><div style="color: #666; margin-bottom: 15px;">风险提示及免责条款</div> <div style="font-size: 12px;font-family: 黑体;color: #666;line-height: 20px;"> 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。 </div>

2026/8/11
阅读更多

美国7月成屋销售降至三个月低点,房价创同期新高,贷款利率升至一年高位

<p>美国成屋市场持续低迷。7月成屋销售量跌至三个月新低,高企的房价与借贷成本令大量潜在买家望而却步,市场自2022年底以来几乎一直徘徊于年化400万套的低位区间。</p> <p>美国全国房地产经纪人协会(NAR)周二公布数据显示,<strong>7月成屋销售合同交割量环比下降1.7%,折年率为406万套,符合彭博调查经济学家的预期中值。</strong></p> <p><strong>与此同时,7月成屋销售中位价同比上涨2%,至434100美元,创历年7月最高纪录。30年期抵押贷款利率自今年2月底以来持续攀升,近期已触及6.81%的一年高位。</strong></p> <p>NAR首席经济学家Lawrence Yun表示,"在过去几个月抵押贷款利率持续上升的环境下,成屋销售保持了相当的稳定性",并指出"若30年期抵押贷款利率能够回落至6%附近,房市无疑将迎来明显复苏"。然而从当前走势看,这一前景尚难实现。</p> <div data-testid="stHeadingWithActionElements"> <h2 id="4ee0c43a">贷款利率攀升至一年高位,买家观望情绪浓厚</h2> </div> <p>房贷融资成本的持续上行是压制成屋销售的核心因素之一。30年期抵押贷款利率自今年2月底以来持续攀升,近期已触及6.81%的一年高位。</p> <p>成本上升与高房价叠加,使众多潜在买家迟迟无法入市。<strong>NAR数据显示,首次购房者在7月成屋销售中占比仅为29%,较上月的33%明显下滑,反映出这一对利率最为敏感的买家群体正加速撤离市场。</strong></p> <p>自2022年底以来,美国成屋销售年化折合率长期胶着于400万套附近,市场等待能够引发持续反弹的催化剂,但迄今尚未出现。</p> <div data-testid="stHeadingWithActionElements"> <h2 id="24217ea0">库存偏低局面未有改善,价格上行压力犹存</h2> </div> <p>供给端同样未能提供有效支撑。<strong>7月成屋库存同比小幅下降0.6%至154万套,仍低于疫情前水平,有限的房源供应持续推高成交价格。</strong></p> <p>7月成屋销售中位价434100美元不仅创下7月历史新高,也延续了自2023年夏季以来房价同比持续上涨的趋势。此前另一份报告同样显示,今年二季度全美成屋中位价同比上涨1.5%。</p> <p>分地区看,成屋销售最大区域南部地区7月销售量环比下降3.1%,跌至四个月低位;中西部地区下降2%;西部地区持平;东北部地区则录得小幅增长。</p> <div data-testid="stHeadingWithActionElements"> <h2 id="aaa85af2">可负担性略现改善,但涨息已侵蚀部分利好</h2> </div> <p>尽管整体环境承压,可负担性指标仍出现边际改善迹象。<strong>NAR住房可负担性指数——衡量典型家庭收入能否满足中位价房产抵押贷款资格的综合指标——7月同比上升5.1%。</strong></p> <p>First American Financial Corp.首席经济学家Mark Fleming在近期指出,随着家庭收入增速总体超过房价涨幅,与去年相比,全美住房可负担性紧张状况已有所缓解。但他同时提示,近期贷款利率的再度上行已部分侵蚀了上述改善成果。</p> <p>在借贷成本高位运行、库存持续偏紧的背景下,美国成屋市场短期内难以摆脱低迷格局,复苏前景仍有赖于利率走向的实质性转变。</p><div style="color: #666; margin-bottom: 15px;">风险提示及免责条款</div> <div style="font-size: 12px;font-family: 黑体;color: #666;line-height: 20px;"> 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。 </div>

2026/8/11
阅读更多

台积电“CoWoS先生”:ABF基板未来几年短缺程度或仅次于存储

<p>台积电先进封装持续扩产,CoWoS供需缺口正在收窄,但供应链“卡点”正从存储转向基板材料。</p> <p>台积电先进封装副总裁何军——业界称其为“CoWoS先生”——表示,<strong>未来几年ABF基板短缺程度可能仅次于存储,成为先进封装供应链的第二大瓶颈。</strong>与此同时,台积电CoWoS产能已连续三年翻倍,目前供给已“非常接近”市场需求,但仍未完全满足。</p> <p>随着CoWoS产能逐步追上需求,先进封装的瓶颈正向上游材料转移。<strong>AI加速器尺寸和封装复杂度持续提升,进一步推高ABF基板需求,使其成为制约先进封装扩产的关键环节。</strong></p> <h2 style="text-align: left;">CoWoS供需缺口收窄,14倍光罩方案2029年前推出</h2> <p style="text-align: left;">何军表示,台积电CoWoS产能已连续三年实现年度翻倍,目前供给已非常接近市场需求。5.5倍光罩尺寸CoWoS已实现量产,在多个AI客户产品上的良率超过98%;<strong>按照技术路线图,14倍光罩尺寸CoWoS预计在2029年前推出。</strong></p> <p style="text-align: left;">随着封装尺寸扩大,供应链对材料和制造精度的要求也同步提高。何军指出,当封装尺寸超过3倍光罩后,所有组件的质量标准都需达到汽车级以上,以将失效率控制在可接受范围。</p> <h2 style="text-align: left;">ABF基板接棒存储,成先进封装新瓶颈</h2> <p style="text-align: left;">在供应链端,<strong>何军预计,未来几年ABF基板短缺程度将仅次于存储,成为先进封装的第二大瓶颈。</strong>目前客户已开始从多家供应商采购基板以保障供给,但不同供应商在热学、机械性能等方面存在差异,也给制造一致性带来新的挑战。</p> <p style="text-align: left;">与此同时,台积电正加速推进SoIC混合键合技术。该技术去年已实现6微米间距量产,计划在2029年前进一步缩小至4.5微米,并应用于A14芯片堆叠。何军称,SoIC互连密度可达到传统方案的50倍,能效提升约5倍。</p> <h2 style="text-align: left;">Chiplet智能配对,先进封装迈向系统级协同</h2> <p style="text-align: left;">随着封装复杂度提升,台积电正通过Chiplet“智能配对”技术,将性能互补的芯片裸片重新组合,以减少因单颗芯片性能差异造成的浪费,提高整体良率和有效产出。</p> <p style="text-align: left;">中介层的功能也在从单纯互连向集成化演进,未来有望进一步承载电压调节器、电容及硅光子器件。与此同时,台积电正推动客户、供应商与晶圆厂并行开发,在量产前六个季度提前发布系统规格指引,并要求供应商在晶圆厂附近配置研发团队,以加快热学、机械及功耗等问题的协同解决。</p><div style="color: #666; margin-bottom: 15px;">风险提示及免责条款</div> <div style="font-size: 12px;font-family: 黑体;color: #666;line-height: 20px;"> 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。 </div>

2026/8/11
阅读更多

美财政部维持票息发行规模不变,中国住房消费政策加码,中国央行流动性宽松---0811宏观脱水

<ul> <li>美国财政部连续第三个季度维持票息拍卖规模不变,并将指引措辞由评估未来的增加改为评估未来的变化,提高了2027财年不增发的概率。财政部更依赖短期国库券而非增发中长期票息债来满足融资需求,推迟了长端供给压力,对长端利率偏利多。</li> <li>8月7日北京印发房地产新政,非京籍家庭五环内购房社保或个税缴纳年限由2年调减为1年。成都、武汉、南京等多个热点城市正谋划出台住房消费提振举措。7月国务院批复的《扩大消费“十五五”规划》将住房消费纳入大宗耐用商品消费范畴并置于首位。</li> <li>本周狭义流动性季节性宽松,买断式逆回购净投放2000亿元。央行7月工具操作表显示PSL延续净回笼1161亿元,其他结构性工具净投放1744亿元为二季度信贷投放滞后反映,国债净买入500亿元较上月增加400亿元配合政府债发行。</li> </ul>

2026/8/11
阅读更多

Manus:将恢复以独立公司的形式运营,部分用户数据将被删除

<p>Manus发布《致Manus用户的一封信》。Manus表示,即将恢复以独立公司的形式运营,作为恢复独立运营的一部分,同时为遵守特定司法辖区的监管要求,部分用户在2025年12月29日当天或之后产生的数据,将于2026年8月23日08:00起至8月24日期间(SGT)被删除。受影响的用户可以从现在起至2026年8月23日07:59(SGT)备份数据,并可从2026年8月25日08:00(SGT)起恢复数据。在此期间,未受影响的用户可以照常使用Manus,无需采取任何行动。(界面)</p><div style="color: #666; margin-bottom: 15px;">风险提示及免责条款</div> <div style="font-size: 12px;font-family: 黑体;color: #666;line-height: 20px;"> 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。 </div>

2026/8/11
阅读更多

CME官宣:黄金之后,白银期货将加入“全天候交易”

<p style="text-align: left;">CME Group正在将贵金属交易进一步推向全天候。继1盎司黄金期货上线24/7交易并取得强劲开局后,<strong>CME宣布将100盎司白银期货的交易时段扩展至每周7天、每天24小时,计划于2026年9月11日启动,目前仍待监管审批。</strong></p> <p style="text-align: left;">根据CME Group 8月11日公告,白银全天候交易的推出,是对黄金期货周末交易需求的进一步延伸。<strong>1盎司黄金期货自7月24日上线以来,周末累计成交逾5.3万张,名义价值约2.19亿美元,显示零售投资者对小规格、随时可交易的贵金属期货存在较强需求。</strong></p> <p style="text-align: left;">白银紧随其后,也与自身交易活跃度持续上升有关。100盎司白银期货今年2月上线后,今年上半年日均成交量达到1.78万张;CME旗下白银期货同期日均名义成交额达到500亿美元,创历史新高。</p> <p style="text-align: left;"><strong>随着交易时段延长,投资者无需等待传统交易时段开盘,即可针对宏观经济数据、地缘事件以及工业需求变化调整白银敞口,贵金属市场的交易和风险管理窗口进一步扩大。</strong></p> <h2 style="text-align: left;">黄金验证零售需求,白银顺势跟进</h2> <p style="text-align: left;">CME Group金属业务全球负责人Jin Hennig表示,白银兼具贵金属和工业金属属性,既受到宏观经济因素影响,也与实体经济需求密切相关,因此能够为投资者提供分散化工具。</p> <p style="text-align: left;">她表示,<strong>零售客户对“随时可交易、规模适中的黄金期货”需求强劲,因此CME Group决定将全天候交易机制进一步扩展至白银,以帮助市场参与者管理风险并把握交易机会。</strong></p> <p style="text-align: left;">1盎司黄金期货与100盎司白银期货均面向零售交易场景设计,合约规模相对较小,旨在降低参与门槛。黄金全天候交易推出不到三周,周末成交额已超过2亿美元,为白银品种扩容提供了较为直接的需求验证。</p> <h2 style="text-align: left;">白银期货交易活跃度持续提升</h2> <p style="text-align: left;">CME Group金属业务今年上半年日均成交量达到130万张,同比增长55%,增长主要由贵金属交易活跃带动。<strong>白银本身不断提升的交易活跃度,也成为其进一步纳入全天候交易体系的重要基础。</strong></p> <p style="text-align: left;">100盎司白银期货采用现金结算,结算价格挂钩全球基准合约COMEX 5000盎司白银期货的每日结算价,并在COMEX规则框架下挂牌交易。该<strong>设计既保留了基准价格的权威性,也为零售投资者提供了更灵活的白银交易入口。</strong></p> <p style="text-align: left;">CME Group表示,全天候交易安排仍需通过监管审查,预计将在9月11日目标上线日期前完成相关流程。</p><div style="color: #666; margin-bottom: 15px;">风险提示及免责条款</div> <div style="font-size: 12px;font-family: 黑体;color: #666;line-height: 20px;"> 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。 </div>

2026/8/11
阅读更多

但斌回应投资人质疑:长江东方港湾2号重仓AI,目前依旧保持满仓状态

<p style="text-align: justify;">8月11日晚,东方港湾董事长但斌回应投资人质疑称,<strong>长江东方港湾2号目前依旧保持满仓状态,在7月本轮深度回调之前,该基金重仓AI产业链标的,一路坚持、未做大规模减仓,本轮跟随AI赛道出现了较大幅度回撤。</strong></p> <p style="text-align: justify;">东方港湾在2023年把握了英伟达为代表的全球AI核心机会,对A股本土AI产业链的布局启动偏晚,直到2026年才全面全力以赴重仓。本轮7月大跌行情中,东方港湾没有恐慌割肉、没有大幅减仓,仅做了极小比例的结构性微调。</p> <p style="text-align: justify;"><img class="wscnph" title="" src="https://wpimg-wscn.awtmt.com/95a2893a-092f-4728-8a6c-b23d60614648.jpeg" alt="image" data-wscntype="image" data-wscnsize="822000" data-wscnh="1096" data-wscnw="750" referrerpolicy="no-referrer"></p> <p style="text-align: justify;">但斌微博贴出的截图显示,此前,有投资者认为长江东方港湾2号在7月跌了35.4%的点,但8月份首周才反弹7个点,质疑但斌有好几个股票都割在了最底部。<strong>该投资人称希望但斌言行一致,毕竟五年来,很多AI也涨了很多倍,口口声声说重仓AI,却是5年没回本。</strong></p> <p style="text-align: justify;"><span style="color: #808080;">本文来源:<a href="https://mp.weixin.qq.com/s/vuR2EiVfpm1o0Mt7pDTs4w" target="_blank" rel="noopener">红星资本局</a></span></p><div style="color: #666; margin-bottom: 15px;">风险提示及免责条款</div> <div style="font-size: 12px;font-family: 黑体;color: #666;line-height: 20px;"> 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。 </div>

2026/8/11
阅读更多

杠杆资金正在绑架AI行情?相关ETF敞口已升至58%,再平衡或加剧科技股震荡

<p>杠杆ETF正在成为AI行情中一股不可忽视的隐性力量。</p> <p>彭博新闻的最新分析显示,<strong>看涨杠杆ETF对AI相关股票的敞口已从2022年的26%攀升至58%,其中仅10家公司便占据了该敞口的三分之二,高度集中于英伟达、SK海力士及美光科技等。</strong></p> <p>这一趋势的风险已不再局限于杠杆产品自身的投资者。韩国股市近期出现的剧烈震荡提供了一个警示案例——追踪SK海力士和三星电子的杠杆ETF在高峰期合并交易量一度占首尔市场全日成交的70%,基准指数Kospi的波动性甚至超过了比特币。摩根大通策略师Nikolaos Panigirtzoglou表示,鉴于这类产品对科技股的高度倾斜,"杠杆股票ETF将持续产生大规模再平衡资金流,并推高科技股波动率。"</p> <p>目前,全球杠杆ETF总资产约为2500亿美元,虽然仅占全球逾22万亿美元ETF资产的一小部分,但其日均交易量却占全部ETF日成交的16%,远超其1%的资产占比。日均换手的高倍数放大了这类产品对市场收盘时段的潜在冲击——由于每日再平衡须以收盘价为基准,相关调仓操作集中在交易日最后数分钟完成,与指数再平衡、期权对冲及机构订单叠加共振。</p> <div data-testid="stHeadingWithActionElements"> <h2 id="ai">AI敞口四年翻四倍,集中度风险陡升</h2> </div> <p>彭博对约800只看涨杠杆股票ETF的分析显示,自2022年以来,其整体名义敞口已大约翻了四倍,且越来越向少数AI相关名称集中。截至2026年年中,AI相关敞口占比已达58%,其中存储芯片类别尤为突出。</p> <p>在单股杠杆ETF领域,集中度更为惊人:<strong>SK海力士、三星电子、美光科技及闪迪四家存储芯片公司合计占据单股杠杆ETF敞口的近一半。</strong>自2025年中期以来,追踪主要存储芯片公司的单股杠杆ETF已累计吸引逾190亿美元净流入,其中SK海力士相关产品吸引资金约108亿美元,三星约43亿美元,美光科技约19亿美元,闪迪约26亿美元。</p> <p>Asym Research创始人Rocky Fishman指出,近年来杠杆ETF市场的根本性变化,并非整体规模的扩张,而是"向波动性更高的标的迁移,包括新兴的单股杠杆ETF品类"。</p> <div data-testid="stHeadingWithActionElements"> <h2 id="1a1a45ee">再平衡机制:涨跌均可放大波动</h2> </div> <p>杠杆ETF的运作机制决定了其具有内生的顺周期属性。当标的股票上涨时,看涨杠杆基金须增加敞口;当股票下跌时,则须减少敞口,以维持既定的杠杆倍数。而做空类反向ETF在标的股票上涨后,也可能被迫买入以恢复目标杠杆比例——这意味着看涨与看跌产品在同一标的上的再平衡操作,有时会朝同一方向运动。</p> <p>野村估算,在今年6月规模峰值时,标的证券每波动1%,杠杆ETF就需要通过再平衡买卖约100亿美元的证券。RBC Capital Markets衍生品策略主管Amy Wu Silverman将这一机制类比于期权市场中的"空头Gamma"效应,"标的资产的大幅波动会产生后续的放大效应。"她同时警示,即便是对杠杆ETF毫无兴趣的投资者,也应意识到这类产品仍可能对其持仓产生冲击。</p> <p>Fishman表示,他最担忧的情景是"在临近收盘时,公司或市场层面突然发生重大事件,迫使当日再平衡活动在极短时间内集中完成"。</p> <div data-testid="stHeadingWithActionElements"> <h2 id="c816c7e0">韩国案例:极端震荡的现实预演</h2> </div> <p>今年早些时候,韩国金融监管机构批准设立十余只追踪三星和SK海力士的杠杆ETF,其初衷是留住此前大量流向海外同类产品的本地资金。在香港挂牌的CSOP SK海力士杠杆ETF在高峰期资产规模接近170亿美元,一度成为全球最大的单股杠杆ETF,其体量相对于SK海力士日常自由流通股交易量而言过于庞大,引发投资者警告该ETF已开始反向驱动正股走势,而非单纯跟踪。</p> <p>韩国本地杠杆ETF上市后短短两个月内即吸引逾90亿美元流入。随后,Kospi指数出现剧烈的盘中震荡,冲击蔓延至全球市场。韩国金融监管机构随即出手,提高了相关产品投资者的最低保证金要求,并临时暂停新产品上市。</p> <p><strong>分析人士指出,这些基金并非此次抛售的根本原因——芯片价格走弱、业绩不及预期以及借贷成本上升均有所影响,对冲基金平仓等隐性力量也可能同步发酵。</strong>但通过对两只已主导Kospi的股票叠加大规模杠杆敞口,这些产品被视为加剧极端波动的重要推手。Academy Securities宏观策略主管Peter Tchir将此类情形与2018年初VIX挂钩杠杆产品崩溃事件相提并论:</p> <blockquote> <p>"这就是VIX ETF爆仓的过程,机械化的运作流程充满风险。"</p> </blockquote> <div data-testid="stHeadingWithActionElements"> <h2 id="a7e2c9a8">系统性威胁还是被过度担忧的风险?</h2> </div> <p>并非所有市场参与者都认同杠杆ETF已构成系统性威胁。Susquehanna International Group衍生品策略联席主管Chris Murphy表示,使用者理解这类产品的机械化交易规则固然重要,"但相比市场中其他风险,我不会花太多时间担忧杠杆ETF。封装在透明且流动性良好的ETF中的杠杆敞口,比其他地方的隐性敞口更容易被理解和评估。"</p> <p>Fishman也认为,外界对杠杆ETF的广泛担忧有所夸大。这类产品确实"有可能产生反馈循环,但这是早已存在多年的效应",其潜在再平衡冲击"在经济意义上并不比过去几年更高"。他同时指出,"理论上它们或许有朝一日会成长为系统重要性因素,但我们距离那一步还很远。"</p> <p>对于杠杆ETF投资者自身而言,风险则更为直接明确:这类产品的收益承诺仅在单日内成立。管理费用持续拖累净值,而"波动率损耗"效应意味着,一旦标的资产反复震荡,基金净值将随时间不断侵蚀——即便标的最终回到原点,持有人也可能已遭受实质性亏损。</p><div style="color: #666; margin-bottom: 15px;">风险提示及免责条款</div> <div style="font-size: 12px;font-family: 黑体;color: #666;line-height: 20px;"> 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。 </div>

2026/8/11
阅读更多

米哈游AI陪伴产品上线29天即宣布停运,高好评为何没换来长期运营?

<p style="text-align: left;">8月11日,米哈游宣布AI互动陪伴产品《BSide:Olivia Lin》将停止运营。距离其7月13日在Steam开启免费抢先体验,仅过去29天。</p> <p style="text-align: left;">根据官方公告,产品将在8月27日上线离线版本,同时关闭写信、上传MIDI等依赖在线服务的功能;8月31日从Steam下架并关闭服务器。离线版将保留演奏和桌面动态壁纸等本地功能。</p> <p style="text-align: left;">林离不是近期唯一退场的二次元AI陪伴实验。</p> <p style="text-align: left;">7月29日,米哈游联合创始人蔡浩宇创办的AI公司Anuttacon永久关闭AnuNeko。官方对外表示,团队规模较小,决定将资源投入其他方向,产品关闭后用户对话不再可访问。</p> <p style="text-align: left;">两款产品在短期内先后退场,提示出AI陪伴产品可能面临的一些共同难题。</p> <p style="text-align: left;">大模型首先让角色“活起来”。过去的游戏角色只能按照预先写好的剧情行动,生成式AI则可以记住用户、回应情绪,并根据不同经历生成不同反馈。</p> <p style="text-align: left;">《BSide》选择写信而非即时聊天,本质上也是试图让交流更接近一段具体关系。</p> <p style="text-align: left;">从Steam用户评价看,《BSide》的整体口碑仍较为正面。</p> <p style="text-align: left;">截至8月11日,其Steam页面共有1549条评价,约82%为好评。用户认可林离写信、演奏和视频回复带来的真人感,也希望产品增加更多生活状态、桌面行为和自由互动。</p> <p style="text-align: left;">但能够无限交流,并不等于拥有无限值得交流的内容。</p> <p style="text-align: left;">人与人之间的关系会被共同经历不断更新。游戏也拥有一套持续制造事件的系统:任务、世界、探索和角色关系不断提供新的情境,玩家对角色的感情往往是共同经历这些事件后的结果。</p> <p style="text-align: left;">纯陪伴产品则试图直接把“关系”变成内容。当主要行为长期停留在倾诉、回应和安慰,再聪明的模型也可能回到相似的对话循环。</p> <p style="text-align: left;">用户真正需要的或许不只是一个能够陪自己聊天的人,而是一个能够陪自己做事、共同推动故事的人。</p> <p style="text-align: left;">《BSide》面临的还有更具体的产品形态问题。陪伴需要高频、低摩擦和随时出现,但Steam和PC桌面更适合集中式体验,较难覆盖通勤、睡前等碎片化场景。</p> <p style="text-align: left;">如何让一个设定高度完整的公共角色同时与不同用户建立具有独占感的私人关系,同样是尚未解决的产品难题。模型发挥太少,角色容易重复;发挥太多,又可能偏离统一人设。</p> <p style="text-align: left;">此外,监管已经成为无法忽略的变量。</p> <p style="text-align: left;">《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》于7月15日生效。新规禁止过度迎合用户、诱导情感依赖,要求产品建立年龄识别、未成年人模式、极端情境干预、过度依赖提醒和交互数据复制删除机制;上线拟人化互动服务还需开展安全评估。</p> <p style="text-align: left;">《BSide》和AnuNeko的结束尚不足以否定AI陪伴需求,却显示“让角色活起来”只是产品的起点。一款长期陪伴产品还必须让关系能够发展、能够负担,并在平台变化甚至服务终止时得到安全保存。</p> <p style="text-align: left;">AI已经可以让一个角色说话。接下来需要解决的,是如何让用户愿意与它共同生活得更久。</p><div style="color: #666; margin-bottom: 15px;">风险提示及免责条款</div> <div style="font-size: 12px;font-family: 黑体;color: #666;line-height: 20px;"> 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。 </div>

2026/8/11
阅读更多

英伟达盘前涨近2%,报道:公司正在研发新的自有AI模型

<p>英伟达正大力押注自研开源人工智能模型,试图以此扩大GPU需求,但这一战略也使其与部分重要客户和投资对象形成竞争关系。</p> <p>The Information 11日报道称,英伟达正在开发其Nemotron 4系列中规模最大的模型,目标是使其性能与全球最优秀的开源AI模型比肩。与此同时,英伟达已大幅增加用于训练自有模型的算力支出——截至今年4月,其多年期云服务承诺金额已升至280亿美元,约为一年前的三倍。</p> <p>随着高质量开源模型的普及,更广泛的企业用户将被引导使用并构建AI应用,从而带动对英伟达硬件的需求增长。AI模型评测机构Arena的首席执行官Anastasios Angelopoulos表示,"无论哪家公司做出优秀的开源模型,英伟达都是赢家。"</p> <p>英伟达美股盘前涨近2%。</p> <p><img class=" wscnph" src="https://wpimg-wscn.awtmt.com/7deb788b-7205-4f30-8423-a1d389a2be7d.png" data-wscntype="image" data-wscnh="715" data-wscnw="911" referrerpolicy="no-referrer"></p> <div data-testid="stHeadingWithActionElements"> <h2 id="c95dce2">千亿参数目标,算力投入三倍跃升</h2> </div> <p>据多名参与Nemotron项目的员工透露,<strong>英伟达计划开发的最大规模Nemotron 4模型参数量至少达到1万亿,约为其今年6月发布的现有最大模型Nemotron 3 Ultra的两倍。</strong>该模型参数规模仍将远低于中国头部开源模型,但英伟达同时强调其压缩技术可使较小模型实现超越性的性能表现。</p> <p>在算力投入方面,英伟达通过向购买其芯片的云运营商租回AI服务器获取计算资源。截至今年4月,英伟达多年期云服务承诺金额已增至280亿美元,覆盖至2031年初,远高于一年前的水平。其中,相当部分算力将专门用于Nemotron模型训练。</p> <p>据悉,英伟达已就Nemotron 4最大模型的预训练数据和架构做出部分决策,但尚未确定最终规格和发布日期,最终训练运行也尚未启动,该过程可能耗时数月。多名员工预计该模型最早将于今年秋季末发布,另有员工认为时间可能更晚。</p> <div data-testid="stHeadingWithActionElements"> <h2 id="e4628c84">开源战略背后:分散客户集中风险</h2> </div> <p>英伟达当前的芯片需求高度依赖少数几家前沿AI实验室和云运营商,包括OpenAI、微软和SpaceX,而这些客户中部分正在自研AI芯片。英伟达推进Nemotron的核心逻辑,在于通过培育开源生态,吸引从初创企业到大型传统企业的更广泛用户群体,从而降低对少数大客户的依赖。</p> <p>英伟达生成式AI副总裁Kari Briski在一封邮件中表示,"英伟达投资Nemotron,是因为我们相信每家公司、每个国家都需要可获取的前沿开源模型,以强化安全保障、加速创新,并提供可跨代际依赖的基础。"</p> <p>英伟达应用深度学习研究副总裁Bryan Catanzaro今年1月在一档播客中也表示,投资Nemotron"对我们公司的未来至关重要"。</p> <p>在商业落地方面,Nemotron模型已获得部分企业采用,其中包括Palantir——该公司今年6月宣布与英伟达合作,将Nemotron模型用于美国政府客户。不过,目前Nemotron 3 Ultra在Arena及Artificial Analysis等机构的多项性能基准测试中,在美国开源模型中仅排名第二,在全球所有模型中排名落在前40名之外。</p> <div data-testid="stHeadingWithActionElements"> <h2 id="641b47fc">与客户竞争的两难处境</h2> </div> <p>英伟达的开源押注使其陷入微妙处境:<strong>一方面与自身已投资的开源初创企业形成竞争,另一方面也对其最大客户构成潜在威胁。</strong></p> <p>英伟达已向OpenAI投资300亿美元,后者是其芯片需求的最重要驱动力之一。与此同时,英伟达还对多家美国开源公司进行了大额投资,包括Reflection AI和Thinking Machines Lab,这些公司本身也在争取企业客户使用自有模型。</p> <p><strong>尽管如此,英伟达仍通过构建"Nemotron联盟"寻求协同效应。</strong>该联盟成员包括Reflection、Cursor、Thinking Machines和Mistral,这些公司在开发自有开源项目的同时,也为Nemotron 4贡献训练数据、评估支持和模型设计建议。初创公司Prime Intellect为模型训练贡献了30万个模拟环境;AI编程工具初创公司Cognition已就向英伟达提供编码训练数据进行了讨论,但其参与情况尚未正式公布。</p> <p>Prime Intellect首席执行官Vincent Weisser将这一联盟定位为抵抗"单一'神'模型"垄断格局的集体行动,而非争夺最佳开源模型头衔的竞赛。</p> <div data-testid="stHeadingWithActionElements"> <h2 id="ebbfd891">地缘博弈加剧,开源成国家利益议题</h2> </div> <p>英伟达的开源转型也折射出AI竞争的地缘政治维度。据两名员工透露,英伟达去年初意识到美国开源模型已大幅落后,出于对自身商业价值的判断,决定推动弥合这一差距。</p> <p>在资金规模上,英伟达2028财年的云服务承诺金额约为70亿美元,与OpenAI和Anthropic的支出规模相比仍有差距,但已超过大多数头部开源实验室的历史累计融资总额。一名员工透露,英伟达正在努力争取为Nemotron项目获取更多算力。</p> <p>持续更新中……</p><div style="color: #666; margin-bottom: 15px;">风险提示及免责条款</div> <div style="font-size: 12px;font-family: 黑体;color: #666;line-height: 20px;"> 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。 </div>

2026/8/11
阅读更多

康师傅上半年收入微增1.1%,产品结构调整推高利润

<p style="text-align: left;">收入低增长背景下,康师傅正在更加依赖产品结构调整增厚利润。</p> <p style="text-align: left;">8月11日,康师傅控股发布截至2026年6月30日止六个月的未经审核中期业绩。上半年,公司收入405.45亿元,同比增长1.1%;毛利145.07亿元,增长5%;股东应占利润24.33亿元,增长7.1%。</p> <p style="text-align: left;">若剔除去年同期资产活化计划产生的一次性收益,股东应占经调整利润同比增长15.2%至24.33亿元。利润增速明显快于收入,主要由整体毛利率提升1.3个百分点至35.8%带动。</p> <p style="text-align: left;">这一表现基本兑现了市场对利润端的预期,但收入更弱。</p> <p style="text-align: left;">大和在7月的业绩前瞻中预计,康师傅上半年收入增长2%,实际收入增速比其预测低0.9个百分点。</p> <p style="text-align: left;">分业务看,方便面收入137.33亿元,同比增长2%;毛利率提升2.5个百分点至30.3%。饮品收入265.41亿元,仅增长0.7%,毛利率提升0.7个百分点至38.4%。</p> <p style="text-align: left;">康师傅均将毛利率改善归因于产品结构调整。</p> <p style="text-align: left;">方便面继续覆盖多个价格带:“鲜Q面”主打非油炸,“合面”面向即时零售正餐场景,“特别特”和“御品盛宴”分别切入鲜泡面和高端“一人食”;中价产品则增加新口味和定制规格,向量贩零食等渠道延伸。</p> <p style="text-align: left;">饮品业务的结构调整集中在无糖、低糖和功能化产品。冰红茶向能量饮料延伸,部分果茶配方降糖25%;“茉莉白茶”主打0糖、0代糖和0卡路里,“茶的传人”继续布局精品茶。星巴克即饮增加椰椰拿铁、果香美式等新品,植物饮料“神农养方”则切入轻养生需求。</p> <p style="text-align: left;">从更长时间看,利润导向正在变得更明显。</p> <p style="text-align: left;">按各年上半年相同口径,2023年至2026年,方便面毛利率由25.8%升至27.1%、27.8%和30.3%,累计提高4.5个百分点;饮品毛利率由32.7%升至35.2%、37.7%和38.4%,累计提高5.7个百分点。</p> <p style="text-align: left;">直到2025年,原材料因素仍未完全退出康师傅的毛利率改善逻辑:当年饮品毛利率提升仍受益于原材料和管理效能,而方便面已转向产品升级调价。</p> <p style="text-align: left;">券商对这种利润改善能否延续仍有分歧。中金7月预计,原材料涨价压力缓解后,下半年成本压力可能较为可控;麦格理此前则因原材料成本上升、市场竞争和促销增加,下调了康师傅未来三年的毛利率预测。</p> <p style="text-align: left;">这也是康师傅下一阶段利润增长的约束。公司没有披露各款新品的收入、销量和利润贡献,尚无法量化高端化、健康化产品对毛利率的具体拉动。</p> <p style="text-align: left;">若收入继续低增长,产品结构能否持续抵消PET等原材料价格和渠道促销压力,将决定利润增速能否继续快于收入。</p><div style="color: #666; margin-bottom: 15px;">风险提示及免责条款</div> <div style="font-size: 12px;font-family: 黑体;color: #666;line-height: 20px;"> 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。 </div>

2026/8/11
阅读更多

张忆东:底部已到,但“夏日寒风”还有余波,港股现在性价比不错,但8月不宜追高

<div id="page-content"> <div> <div id="img-content"> <div id="js_content"> <p><span data-pm-slice="1 1 [&quot;para&quot;,{&quot;tagName&quot;:&quot;p&quot;,&quot;attributes&quot;:{},&quot;namespaceURI&quot;:&quot;http://www.w3.org/1999/xhtml&quot;}]"><img class=" wscnph" src="https://wpimg-wscn.awtmt.com/3fff454e-ac1e-4ca4-af40-a5bb4e10dfcf.jpeg" data-wscntype="image" data-wscnh="426" data-wscnw="915" referrerpolicy="no-referrer"></span></p> <p data-pm-slice="0 0 []">张忆东对当下市场的判断,核心就八个字:<strong>“空间到了,时间没到。”</strong></p> <p>空间上,7月主跌浪已经完成,调整幅度已触及底部区域;但时间上,“夏日寒风”还有余波,8月不追高,耐心等待逆势布局。港股性价比不错,AI应用是下半场主线。</p> <p>以上是8月7日,知名经济学家张忆东在澎湃新闻“首席连线”节目中分享的核心观点。</p> <p>投资作业本课代表整理了本次讲话的要点如下:</p> <p>1、灰犀牛和黑天鹅的主要冲击已在7月完成,但余波依然会压制秋季行情的启动节奏——不是让大家“刚从急诊室出来就疯狂搞party”。8月不适合追高,适合战略看多、战术上选新逻辑。</p> <p>2、牛市下半场不能再按老逻辑炒旧东西。资金很聪明,会去找超预期的方向。下半年无论A股、港股还是海外,新逻辑只有一个:<strong>AI应用</strong>——即人工智能对千行百业的赋能。</p> <p>3、港股布局时机已到,现在性价比不错,适合价值投资者。<span data-pm-slice="1 1 [&quot;para&quot;,{&quot;tagName&quot;:&quot;p&quot;,&quot;attributes&quot;:{&quot;style&quot;:&quot;margin-left: 16px;margin-right: 16px;line-height: 1.75em;margin-bottom: 32px;&quot;},&quot;namespaceURI&quot;:&quot;http://www.w3.org/1999/xhtml&quot;}]">可以在八月趁着海外灰犀牛、黑天鹅可能依然有扰动时,稳稳地、耐心地逆势布局,不要去追高,不要觉得不买就要踏空——没有那么快。</span></p> <p><strong>4、8月恰恰是为秋季行情布局之时。这轮秋季行情的性质,不是熊市的大B浪反弹,而是牛市下半场的开始。<br></strong></p> <p><strong>5、2028年的AI行情大概率会有“灭顶之灾”,即便不是牛市结束,也会是一场大危机。</strong></p> <p>以下是投资作业本课代表(微信ID:touzizuoyeben)整理的精华内容,分享给大家:</p> <section> <section> <section> <h2>这轮夏日寒风,时间上或还有尾声余波,但从调整空间来看,已是底部</h2> </section> </section> </section> <p><strong>主持人:今年6月您做客澎湃的时候,精准预判了夏日寒风。如今进入八月,您明确表示左侧布局秋季行情的时机呼之欲出,那当前市场是否已经确立了反转?中国股市领先于海外企稳的逻辑,能否给我们屏幕前的观众分析一下?</strong></p> <p><strong>张忆东:我们在五月初,对于今年年内的行情是按照N型来预判的——认为五月份行情冲高,6、7月份回档,到8月开始要逐步向上。</strong></p> <p><strong>到了七月份,我们看到中国市场率先企稳。其中六月底七月初,港股在22000多点率先企稳,因为港股是这一轮调整最早调的,五月中旬就开始调了。六月份美日台韩还有中国的A股表现更好一些,但六月份港股表现不尽如人意。</strong></p> <p><strong>恰恰是它在六月底七月初率先企稳。紧随其后的就是A股,在7月20号前后,上证综指在3374点附近构筑了底部区域。</strong></p> <p><strong>反过来看,纳斯达克到7月29号、30号,韩国股市、日本股市才开始见底企稳。</strong></p> <p>这说明什么呢?这次为什么调、为什么能够企稳,本质上是资金面的问题。</p> <p>资金面分两个层面,一个是宏观资金面,第二个是微观资金面。这次6、7月份的杀跌,核心冲击是微观资金面——过度拥挤、过度加杠杆所导致的反身性反噬效应。</p> <p>震源、风暴源头其实就是韩国。韩国这次调整最剧烈。韩国股市的调整殃及池鱼、火烧连营,导致全球特别是跟科技行情相关的指数都出现了大的调整。</p> <p>反过来说,很有意思的是,香港指数从今年三月份以来就一路走颓,受到AI行情抽血。</p> <p>在三月初到六月底,大家觉得港股的互联网可能是付代价的、是掏钱的,而上游的硬件——无论是光存储——才是受益者。</p> <p>按这个逻辑,资金越来越抱团拥挤,挤到那些上游算力基础设施建设的短缺环节。</p> <p>最典型的就是光模块、光通信、存储这些相关,包括先进制程。</p> <p>所以整个五月份、六月份,微观流动性环境极为不健康。这就是为什么我在5月6号提出6、7月份夏日寒风。</p> <p>我们认为过度拥挤、过度加杠杆,一定会在某个节点产生反身性效应。节点来自哪里?宏观流动性。</p> <p>如果说资金面非常宽松,拥挤不是问题,涨了大家更愿意买。但如果能买的、愿意投资的投资者全都进去了,就会有人叛变,一旦有点风吹草动,就会有多杀多的踩踏。</p> <p>七月份就是如此。我们看到美债长端利率居高不下,一直在4.5、4.6,现在甚至到了4.7左右。当宏观的海外美元流动性趋紧、美元走强,微观方面又过度拥挤,一定会形成踩踏。</p> <p>踩踏的导火索是大家开始对算力需求产生质疑——就是Meta把算力租借出去的事。后来辟谣了,但辟谣也阻挡不了火场里互相踩踏的格局。</p> <p>我们确认这次调整底部的原因就是:过度拥挤导致的反身性冲击跌幅已经足够。无论是美国还是中国的科技行情拥挤度,比六月底都有明显改善,拥挤度有所缓解。</p> <p>所以最不拥挤的地方先见底——恒指;其次就是上证综指和沪深300;再往后是纳斯达克,包括道琼斯现在马上要有新高了,因为它并没有受到AI上游算力反身性的冲击。</p> <p>随着纳斯达克在七月底见底,慢慢也在喘口气。</p> <p>结论就是:这轮夏日寒风,时间上可能还有尾声余波,但从调整空间来看,这里已是底部区域。至于是不是反转——反转还是反弹,要看基本面。</p> <p>确立底部区域,判断资金面就行了。我看夏日寒风、看跌的核心原因是资金面。资金面的冲击,最严重的时候已经过去了,所以这里就是底部区域。</p> <p><strong>主持人:张总,关于底部区域再追问您一个问题。您提到今年看N型的第三笔,说八月份到,那它的核心触发条件您认为是什么呢?</strong></p> <p><strong>张忆东核心触发条件——旧逻辑的崩塌,新逻辑的确立。跌到七月底八月初,现在大家越来越多开始质疑AI牛市是不是已经结束了。</strong></p> <p><strong>有些人认同我的反弹判断,觉得八月到十月有行情,但行情的性质很多人比较悲观,觉得是熊市的大B浪反弹,反弹以后确认大熊市走C浪。</strong></p> <p><strong>而我并不这么认为。我认为这一次要找到新逻辑。找到新逻辑,科技牛市、AI牛市还能继续;找不到新逻辑,8月到10月反弹以后就是洗洗睡了。</strong></p> <p>如果N型第三笔只是反弹,契机就是跌深反弹——围绕资金面看有没有改善。比如美国会不会降息,中国会不会有刺激经济,那是资金面的逻辑。</p> <p>但如果来自资金面的变化所带来的向上驱动,就是大级别的反弹,所谓熊市大B浪反弹。但我觉得这概率比较低。我认为找到新逻辑促成反转,才是新的基本面逻辑。</p> <section> <section> <h2><strong>主要冲击已经在七月份完成,八月不宜追高,</strong><strong>战略看多,要寻找新逻辑</strong></h2> </section> </section> <p><strong>主持人:正如张总所言,夏日寒风已进入余波阶段。张总您刚才也提到,韩国是这轮行情的一个关注重点。目前韩国的去杠杆风险以及海外其他交织的不确定性因素依然存在。</strong></p> <p><strong>在当前您认为左侧布局的窗口,投资者对哪些黑天鹅或者灰犀牛需要特别关注?海外扰动会不会对秋季行情的高度和持续性形成制约?</strong></p> <p><strong>张忆东:我在五月份开始讲夏日寒风时就关注灰犀牛和黑天鹅。当时说的灰犀牛是美债长端利率的走高——美国国债市场的风险,进而导致全球美元流动性的冲击。</strong></p> <p><strong>黑天鹅就是韩国股市为代表的这种过度拥挤、杠杆不断增加,各种量化基金、量化资金不断疯狂涌入所导致的拥挤交易,有可能产生反身性效应。</strong></p> <p><strong>现在来看,第二个因素——量化带来的反身性效应已经导致大跌了。</strong></p> <p>至于黑天鹅是不是完全结束,我觉得还可能有些扰动。原因在于,现在韩国单只股票的杠杆ETF,此前在六月底时可能是10万亿韩元,到7月30号降到了6万亿韩元。</p> <p>降的过程中有意思的是,AUM规模收缩是跌出来的,但份额没有明显收缩——说明还有人在抄底。</p> <p>7月31号以来韩国股市反弹,一反弹散户汹涌,AUM又从6万亿韩元回到了大概9万亿韩元左右。这意味着韩国的杠杆并没有去干净。</p> <p>后续如果美债长端利率再走高,不排除韩国的杠杆还可能有第二阶段。</p> <p>历史上这也很正常,回顾我们2015年也是好几波,甚至一直到2016年年初,整个去杠杆才终结,不是一两个月就能去完的。</p> <p>但好消息在哪呢?韩国后面的去杠杆,是自作自受,而不是火烧连营了。它对其他市场——包括科创板、创业板、日本股市、纳斯达克的冲击,我认为已经没有了。</p> <p>七月份的冲击其实叫比价效应。大家一看,海力士跌这么多,其他地方的相关品种就有比价效应,而且本身又比较拥挤,导致踩踏。</p> <p>后续各按各的逻辑,韩国如果再有去杠杆的影响,是买点而不是卖点。</p> <p>当它有扰动的时候,市场因为惯性思维——六、七月份韩国跌的时候其他国家也跌——可能也会影响其他科技行情的短期表现,但那恰恰是更好的逢低买优秀科技资产的机会。</p> <p>灰犀牛我认为还有可能超预期的风险。现在十年期美债收益率突破了2023年至今长达三年多的压力位,突破了4.5、4.6,到了4.7。过去三年美债长端利率跌到4.6,美债跌、美债收益率涨。</p> <p>美债收益率到了4.5左右时,美国财政部部长、总统就各种发利多消息,无论是说各种联储官员马上要放鸽了,还是其他的经济政策。</p> <p>但这一次,哪怕美国财政部联合日本去干预汇市,为了防止日本继续抛售美国国债,亲自下场卖欧元来帮日本稳定日元汇率,并没有明显效果。</p> <p>美债长端利率依然呈现向上攻击的态势。后续八月份的这几个礼拜,我们要看两个数据关注点:一个是细看美国非农就业数据,看内生动能;另一个是看通胀数据,剔除原油之外,看核心服务通胀是不是依然具有高粘性。另外要看一个讲话——Jackson Hole会议上美联储主席的讲话。</p> <p>我总体的判断是:八月份加息预期依然会继续升温,美债长端利率完全有可能到4.8、4.9,甚至有一定概率摸一摸5%。如果长端利率摸到5%,依然对风险资产短期有压制。</p> <p>结论是:灰犀牛和黑天鹅都进入尾声,主要冲击已经在七月份完成了,但余波依然会压制秋季行情的起始阶段——不是让大家刚从急诊室出来就疯狂搞party。</p> <p>需要找到新逻辑,而不是再按上半年的老逻辑,继续炒那些前期已经反映得非常充分的东西。要考虑哪里有超预期。资金很聪明,会找到下半年的主线,找到下半年超预期的东西。八月份不适合追高,而适合战略上看多,但从战术角度要脚踏实地去选择新逻辑。</p> <section> <section> <section> <h2><strong><span data-pm-slice="1 1 [&quot;para&quot;,{&quot;tagName&quot;:&quot;p&quot;,&quot;attributes&quot;:{&quot;style&quot;:&quot;margin-left: 16px;margin-right: 16px;line-height: 1.75em;margin-bottom: 32px;&quot;},&quot;namespaceURI&quot;:&quot;http://www.w3.org/1999/xhtml&quot;}]">牛市下半场寻找新逻辑、新主线:</span><span data-pm-slice="1 1 [&quot;para&quot;,{&quot;tagName&quot;:&quot;p&quot;,&quot;attributes&quot;:{&quot;style&quot;:&quot;margin-left: 16px;margin-right: 16px;line-height: 1.75em;margin-bottom: 32px;&quot;},&quot;namespaceURI&quot;:&quot;http://www.w3.org/1999/xhtml&quot;}]">AI应用</span></strong></h2> </section> </section> </section> <p>现在要关注的是,一定要找到新逻辑。不是上游永远涨价的老逻辑,而是上游和下游要重新分蛋糕。</p> <p>下游的需求要真正看到向哪里扩散。每一次科技浪潮的下半场,都不是修路铺桥搞基建。下半场一定是路修好了要跑车——一定是应用。如果应用逻辑走不通,game over,那就可能是泡沫而不是科技浪潮。</p> <p>如果是真的科技浪潮,后面一定是应用超预期扩散。厨房里有一只蟑螂,就绝对不止一只。如果春天来了,花园里有一朵花开了,后面一定是百花齐放。Coding只是告诉我们这条路通了。</p> <p>而且随着中国的开源大模型价廉物美量又足、不断迭代,用Agent、用AI的成本下降了,效率显著提高了,AI应用之门彻底打开了——不论在美国还是在中国。下面的新逻辑一定是从硬件转向应用。硬件无论是预期还是板块拥挤度,从短期角度已经很难大超预期了。</p> <p>今年六月底七月初的那种拥挤度很罕见,这轮牛市都未必能突破。反过来,现在找不拥挤的地方,那里正在被人工智能加速赋能。</p> <p>新逻辑正在拉开序幕。这个门一开,不会关上。</p> <p>后面一年到一年半,大概率是AI产业的下半场,也是AI牛市的新阶段。</p> <p>新阶段应该是一个AI应用主导的新逻辑来牵头,牵引着上游,并不是上游就此崩塌,而是分化。</p> <p>上游里面最优秀的公司最终也慢慢能恢复,甚至创新高,但大多数垃圾股、题材股、影子股、映射股,牛市可能已经结束了。</p> <p>反过来,AI应用除了继续带动AI硬件里最优秀的存在以外,还对传统经济形成托举赋能。</p> <p>比如中国企业端的to B应用——医疗、政务、企业信息化,包括金融。像我们海通国际的AI,对整个金融的赋能越来越清晰了。</p> <p>AI加B端,嵌套到企业工作流程里面。另外就是AI加娱乐,传媒、消费电子、智能化终端相关的方向。还有就是AI加出海——我们有全球最价廉物美量足的电力,有最优秀的开源大模型,有最好的光模块。把中国的好东西拿到海外,海外还是通胀环境,毛利率可能更高。总体来说,新的主线已经在孕育。</p> <p>八月份趁着黑天鹅、灰犀牛还有扰动——但我认为是有惊无险。每次惊扰的时候,很多不坚定分子特别担心,认为AI牛市已经结束的人一定会慌,会把好东西卖下来。你就直接暂停配置就行了。</p> <p>总结一下:八月恰恰是为秋季行情布局之时。秋季行情的性质,我认为并不是熊市的大B浪反弹,而是新的牛市的新阶段,或者说牛市下半场的开始。</p> <p>牛市下半场一定是新逻辑、新主线。新逻辑就是顺着AI产业链推演——AI应用。新主线就是AI或者说人工智能+对千行百业的赋能。</p> <section> <section> <section> <h2><strong><span data-pm-slice="1 1 [&quot;para&quot;,{&quot;tagName&quot;:&quot;p&quot;,&quot;attributes&quot;:{&quot;style&quot;:&quot;margin-left: 16px;margin-right: 16px;line-height: 1.75em;&quot;},&quot;namespaceURI&quot;:&quot;http://www.w3.org/1999/xhtml&quot;}]">中美不同AI投资逻辑</span></strong></h2> </section> </section> </section> <p><strong>主持人:产业高速发展时期的变化日新月异。张总,老话说没有调查就没有发言权。对于中国的AI我们身处其中,您又通过实地调研美国的AI之后,市场对中美AI的差异一直非常关注,您有什么看法?具体到A股和美股AI的投资逻辑,有什么相同和不同?</strong></p> <p><strong>张忆东:我简单围绕这个问题再聚焦一下。</strong></p> <p><strong>美国的AI是为资本服务的,唯利是图,一切为利益驱动。所以它的都是闭源大模型,应用无论to C还是to B都是收费的。</strong></p> <p><strong>我们的AI是人民性,是作为新的生产力、重要的驱动力、重要的引擎,打造新型生产关系、新型工业体系。</strong></p> <p><strong>一个是为资本服务,一个是为人民服务。这是社会制度不同,导致产业逻辑似是而非——都是AI竞赛,但目标不一样。</strong></p> <p><strong>投资逻辑上,不要把两个简单对标,不要用投资美股的思路来投A股。</strong></p> <p>关注点在驱动力。美国AI的驱动力是为资本服务的,所以后续AI应用to C端一定非常精彩——收钱。</p> <p>美国的一切法律都是为资本家服务的,是国家作为为资本家服务的暴力工具。不付费,立马可能就是对它形成不利。</p> <p>所以美国to B和to C,特别to C的应用,我认为会更早有所突破。</p> <p>而对我们而言,是通过AI让整体社会劳动生产率、生产力提升,并优化生产关系。我们的AI更多是to B端能率先落地到商业模式上。to C端更多是形成底座——像空气一样,把整体生态打造好。</p> <p>这是定位不同导致的投资逻辑不同。具体到主线,美股可以更多关注云厂商作为基石——那些大的CSP云厂商是剩余资产。更有弹性的品种是原来垂直赛道的应用,有些新应用爆发力可能更强。</p> <p>也就是说信息技术偏下游的,反而比主要在台湾、日本、韩国的上游硬件,在未来一年半左右会表现更好。</p> <p>很可能纳斯达克的表现不亚于费半——因为费城半导体此前表现过于惊艳,获利盘过大。</p> <p>纳斯达克100里面更多是应用端。费半里面是上游的,要有一个利润再分配。你不能说上游一直无限涨价。最终就像整机商和零部件的关系——整机商一旦应用场景拓展了,定价权是掌握在整机手上,而不是周期性的零部件手中。</p> <p>对于中国AI后续的机会,有所不同。</p> <p>一方面,中国的短缺品种——被潜在有卡脖子风险的领域,我们是举国机制,依然能看到爆发力。包括半导体,先进制程一直有所落后,但相信中国科学家的智慧、摩尔定律相关的产业逻辑,量子信息相关这些,我仍非常看好。</p> <p>这是国家制度优势和国家集中力量办大事在科技领域里的推动力。对应的资本市场,会给予来自政策的确定性和产业技术突破带来的应用场景足够大的确定性。所以AI相关的短缺环节,我们仍非常看好。</p> <p>第二个方面是应用环节。</p> <p>to B端,特别是金融——为金融付费的这些AI新应用模式、新应用场景、新商业业态,高度关注。其他的像政务,本来信创下个阶段有一个更明显的具象化就是人工智能+。还有医疗、民生——第一有本土化场景,第二有数据安全要求,第三有合规壁垒。</p> <p>这些东西会比此前的垂直大模型更好。现在更多是由于垂直大模型——不是我讲的多模态大模型——随着多模态大模型越来越好,路修得越来越棒,应用端就跑得越来越流畅。</p> <p>而且由于多模态这种广谱大模型的不断崛起,特别是优秀的这几家,最近迭代进步如雨后春笋,明显跟全球Sora、OpenAI的差距越来越近,成本也低得多。原来大家担心的幻觉问题显得越来越可控了。</p> <p>所以就从原来的小白鼠试验阶段,到下一阶段更多嵌入到生产的整个工作流程里了——"旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家",不再是高高在上做展示的橱窗新鲜事物,而是进入正常的工作流程,成为不可或缺的一部分。</p> <p>好比95年的时候,我们弄个电子邮件,觉得高级得不得了,在BBS上灌个水、发个帖子,就感觉进入了互联网时代。</p> <p>后来发现,现在哪里还把互联网当高科技?已经进入生活不可缺少的一部分——扫码移动支付、线上购物。</p> <p>后面AI也是如此,一定会进入工作生产的流程里。应用成了造血功能。所以to B端无论是政务、娱乐还是出海,这个机会是可见的、能有回报的。</p> <p>差别在哪?我们的to C端只能讲故事,而美国的AI应用to C端真能赚钱。相对而言,我们的to B端值得高度重视。特别是原来做工控软件的,未来完全可以发展成AI的好应用。</p> <p>工控软件本身是垂直赛道,针对特定工艺流程环节,有一个know-how和细分行业数据的特性。</p> <p>通用型大模型解决不了特定问题,而特定问题才是未来AI+AI应用的焦点。</p> <section> <section> <h2><strong><span data-pm-slice="1 1 [&quot;para&quot;,{&quot;tagName&quot;:&quot;p&quot;,&quot;attributes&quot;:{&quot;style&quot;:&quot;margin-left: 16px;margin-right: 16px;line-height: 1.75em;&quot;},&quot;namespaceURI&quot;:&quot;http://www.w3.org/1999/xhtml&quot;}]">2028年AI行情大概率有灭顶之灾</span><br></strong></h2> </section> </section> <p><strong>主持人:看来不论从导向还是产业对象的重点,都有一定差异。张总,您之前提出夏日寒风的时候,过去6、7月份市场风格出现很大轮动。其中关于硅基和碳基的讨论热度持续升高,目前也没有特别明确的说法。对于硅基和碳基的讨论,您有什么观点?</strong></p> <p><strong>张忆东:三个想法,我简单讲一下。第一,最终硅基是为碳基服务的。AI最终是能够提高社会生产力,同时优化生产关系。</strong></p> <p>我非常敬佩我们的领导人提出了一个倡议——要在世界范围进行人工智能的社会治理,各国联合起来,从伦理、社会道德各层面做好社会治理,迎接AI时代。否则就很残酷了——人感觉被AI全部替代了。但无论如何,AI是为人服务的。如果鼓励了一个要把人灭掉的科技,那就是怪兽了,不是好的科技创新。任何好的科技创新都是为人类更加幸福的明天做准备的,不是冰冷的怪兽把人类灭掉。</p> <p>从这个角度来说,2028年是一道大坎。我对2028年心怀敬畏。2028年的AI行情大概率会有灭顶之灾。整个AI牛市,2028年如果不是结束,也是一场危机。</p> <p>为什么?现在AI的相对领先地方依然在美国。我们在美国交流时看到一个不好的迹象——反AI的思潮在酝酿。</p> <p>现在AI可以说没有任何控制。就像人类第一次工业革命,蒸汽机发明、珍妮纺纱机横空出世,农民失掉土地、羊吃人的悲剧出来了,圈地运动导致各种革命风起云涌,最终国际共产主义运动兴起。</p> <p>同样,以美国为例,我们已经明显看到,资本家凭借股权对科学技术、各种生产要素的垄断,在社会中间切蛋糕的份额越来越大。</p> <p>反过来,没有这些技术、股权、生产要素的普通人,特别是一些蓝领,就失业了,变成社会的loser。整个社会的怨气正在累积、正在酝酿。</p> <p>假以时日,按我刚才讲的,未来一年到一年半一定是AI应用的广泛推广。推广意味着什么?更多领域机器、AI来代替人。</p> <p>到了2028年,要高度关注民主党的后进派。</p> <p>民主党这些非常激进的后起之秀的年轻一代,本质上都是伯尼·桑德斯的徒子徒孙。他们反犹主义、反资本,以及各种政治正确。在纽约已经禁止建设IDC了,民主党执掌的这些蓝州,反AI情绪在提升。</p> <p>经过一年半以后,到2028年,碳基生命要对硅基立规矩了。</p> <p>立规矩有时候会矫枉过正,就像失去土地的农民在第一次革命时冲击工厂、打砸工厂一样。我们要小心,一定要做好社会治理。最终AI是为人服务的,不是来替代人的。</p> <p>这是第一点——大的逻辑是社会治理一定要增强,而增强需要斗争。</p> <p>按现在的节奏来看,2028年反AI的浪潮使我们需要心怀敬畏。如果那时指望着资本家——资本家都是狡猾的,特别是美国的资本家算计得很清楚。</p> <p>如果带来巨大的政治不稳定性,就算今年1万亿美金、明年1万亿美金,后年突然可能为零都有可能,要高度关注。</p> <p>第二点,AI的进程是量变到质变,我们得有些耐心,对AI技术的迭代要能静观其变。</p> <p>我们碳基生命要顺应硅基科技的发展,让硅基成为帮手,而不是排斥它、恐惧它,以至于变成硅基的宠物——这种思路要不得。</p> <p>要积极应对不可逆的AI时代。碳基要用好AI,未来AI一定像电力、汽车或者互联网一样,如空气一般进入人类生活的方方面面。碳基生命和硅基生命其实是结合体,最终碳基来领导硅基。</p> <p>第三点,很多人老想买"老登"内需——本质上是问该不该卖掉AI相关股票去买白酒。即便是这样,我认为白酒更多是个债券。</p> <p>当爱情已经离你而去,就不要在原地哀哭切齿。时代已经变了。就像当年五朵金花,现在谁还记得哪些是五朵金花的牛股?每个时代有每个时代的核心资产。不要把碳基和硅基对立成你死我活。</p> <p>要向前看。未来消费的主导应该是AI进入消费、消费跟AI的结合,而不是像以前吃个肉、喝个酒——几十年前一顿饭有鸡蛋就是有钱人家生活,但现在胆固醇高了、三高了,都不愿意吃大鱼大肉了。</p> <p>这就是时代在变更。不要把碳基生命和硅基生命对立为敌对。</p> <p>要考虑在AI时代,碳基受益的方向是什么,更有爆发力的新消费需求可能是什么。可能是陪伴机器人——老龄化、少子的时代,存活率那么低,肯定是机器人,而且是具身机器人,这是确定的。</p> <p>还有各种跟AI医疗相关的,跟提供娱乐价值、情绪价值相关的。前几年投新消费,毛绒玩具之类也是情绪价值。</p> <p>但未来不只是毛绒玩具了——跟你有情感互动的,原来养宠物还得每天遛狗,后面可能狗自己遛自己了,更加智能,而且一样跟你有情感互动。</p> <p>所以新的时代,AI和碳基:第一,碳基要主导、立规矩——硅基生命是为碳基生命服务的。第二,碳基生命要做好怎么适应AI时代。第三,新的AI时代,碳基生命的需求一定有新的表现形式。</p> <section> <section> <section> <h2><strong><span data-pm-slice="1 1 [&quot;para&quot;,{&quot;tagName&quot;:&quot;p&quot;,&quot;attributes&quot;:{&quot;style&quot;:&quot;margin-left: 16px;margin-right: 16px;line-height: 1.75em;&quot;},&quot;namespaceURI&quot;:&quot;http://www.w3.org/1999/xhtml&quot;}]">港股布局时间已到</span></strong></h2> </section> </section> </section> <p><strong>主持人:接下来关注港股。张总,之前您在我们节目中提醒了港股6、7月份寒流的风险和解禁的扰动,当前两个可能都到了尾声阶段。近期人民币也非常坚挺,三方面综合作用下,港股布局时机到了吗?布局时机成熟之后,方向有哪些?</strong></p> <p><strong>张忆东:我的答案是yes——港股布局时间已经到了。港股今年二季度是三杀,不是两杀,因为还有一个六月下旬才发生的因素。整个二季度港股受到三个"吞金兽"的冲击。</strong></p> <p>第一个是美日台韩——特别是中国台湾、韩国、日本的科技硬件非常惊艳,美国费城半导体也非常惊艳。有些本来想投中国、特别想投港股的不投了,甚至还有空我们互联网、做配对对冲策略——多科技硬件、空互联网——这就是分流。</p> <p>第二个是新股IPO及解禁,把二级市场搞得疲惫不堪、不堪重负。</p> <p>第三个是到六月份,很多长期关心港股、甚至偏好的内地机构投资者,也不堪于港股迟迟没有赚钱效应。互联互通不能打新,上半年港股为数不多的赚钱策略就是打新股做锚定。到6月下旬越来越失望,出现一波减持互联网、回来买光模块、买存储、买科创板、创业板的回流A股思潮。</p> <p>这三个力量经过七月份大调整以后都在逆转。</p> <p>一方面,美日台韩一跌,大家都知道,特别是韩国股市,原来并不完全是基本面问题,而是杠杆问题。反过来看港股后面会有AI应用的场景,又有deep value的资产,比价效应明显改善。七月份美日台韩大跌时,资金有所回流港股,外资不明显,但有一点——short cover,原来做空互联网、做空恒科的先把空头平了。这是外资行为的变化,开始对港股配置的性价比有所上调。</p> <p>第二个,随着新规出现,南向有了更严格限制——卖掉以后基本很难再拿到额度。</p> <p>上半年有一种策略,A+H的内地公司或者没有A股上市的内地公司到香港IPO,部分内地投资者通过某些通道去打新。这一块力量在下半年显著弱化,导致近期港股破发风险大为提升,后续新股对二级市场的冲击会弱化。</p> <p>而且去年IPO解禁冲击最大的一轮在七月,已经过去了。所以下半年一级市场的IPO、再融资以及新股解禁减持的冲击比上半年小很多。</p> <p>第三个,随着科创板、创业板大的调整震荡,A股投资者又恢复了价值投资,更关注性价比了。</p> <p>近期有更多内地保险资金、公募基金重新把眼光转向中国另一类好资产——港股的好资产。所以下半年内外资共振对港股的推动,完全有可能。</p> <p>这个逻辑恰恰就是我刚才讲的——下半年无论中国A股、港股还是海外市场,新逻辑就是AI应用。</p> <p>从AI应用的角度,港股会有更多选择。</p> <p>上半年港股在硬科技——半导体或者其他跟AI相关的制造业硬件方面——A股更集中,优秀公司也更多。港股主导还是偏软、偏互联网的。</p> <p>但下半年随着逻辑转变,港股无论是TMT里的软硬件——硬件也有,A+H,而且硬件比较便宜;软件更是低位才刚开始。</p> <p>还有AI应用这部分,出海链条,以及一些deep value的资源股、能源股、金融股。</p> <p>总体来说,港股性价比现在还是不错的,适合价值投资者。可以在八月趁着海外灰犀牛、黑天鹅可能依然有扰动时,稳稳地、耐心地逆势布局,不要去追高,不要觉得不买就要踏空——没有那么快。</p> <p>港股毕竟是离岸市场,虽然随着互联互通,离岸属性有所减弱,但在海外投资角度仍是个离岸市场。</p> <p>如果美国美债、美股有波动,港股至少在8、9月份还会受到影响。</p> <p>六月底港股已经率先见底,之后缓慢底部抬升,过程中行情开始分化。找到新逻辑——就是AI应用方向。</p> <p>导致了两个主要逻辑方向:一个是主线里做分化——硬件要从题材股走向真正能打的绩优股,向消费电子、软件、应用端扩散;第二个方向是性价比——价值股、有色股、能源股、金融股。大概是这样的看法。</p> <section> <section> <section> <h2><strong><span data-pm-slice="1 1 [&quot;para&quot;,{&quot;tagName&quot;:&quot;p&quot;,&quot;attributes&quot;:{&quot;style&quot;:&quot;margin-left: 16px;margin-right: 16px;line-height: 1.75em;&quot;},&quot;namespaceURI&quot;:&quot;http://www.w3.org/1999/xhtml&quot;}]">星星之火可以扩散:两种可能性</span></strong></h2> </section> </section> </section> <p><strong>主持人:聊完市场大势和市场热点之后,接下来进入屏幕前观众朋友们期待已久的配置环节。张总,您之前做客时曾提出中国资产重估现阶段不能只停留在"光"里。接下来的秋季行情中,您也提出星星之火的扩散逻辑,您认为中国资产会怎么扩散?</strong></p> <p><strong>张忆东:我认为扩散是新生产力驱动的,还是AI应用的扩散。</strong></p> <p><strong>如果一直在光里、存储里,说实话可能故事已经结束了。</strong></p> <p><strong>两种扩散可能性:一种大家习惯思维——经济不好就多放水,放水以后风大了什么猪都能飞。</strong></p> <p><strong>但这个逻辑在全球主要经济体债务率偏高的位置是不现实的。</strong></p> <p><strong>美国、欧洲、日本,包括我国,政府债务率都在历史相对高位。这个时候放水不是优选。</strong></p> <p><strong>中国叫"固本培元"——传统产业、总量经济巩固就行了,而不是硬为了GDP而GDP、为了高增长而疯狂大刺激大放水。要固本,只要稳固就行,不出现大的系统性风险即可。稳中求进,固本培元。资本市场关注的是业绩弹性,关注未来,关注变量而不是常量。</strong></p> <p>邻居阿婆都知道的东西,已经隐含在股价定价里面了。你看现在很多宏观经济驱动的资产,so boring,很无聊。你也做空不了——挺有价值的,股息率也有4%左右;做多也没有多大弹性。</p> <p>大家要想清楚,"老登"要分化。很多人过度期待政策驱动,但应该是老树开新花——新生产力驱动,是AI改造、AI赋能所带来的蜕变,像老鹰涅槃重生一样。</p> <p>宏观逻辑上,中国不具备大放水大刺激的条件。美国经济有韧性、通胀有粘性,甚至可能在九月份加息,你想让美国大放水也不现实。所以扩散是围绕新生产力、科技驱动的扩散,不是宏观驱动的扩散。这是第一点。</p> <p>第二点,扩散方向围绕AI应用。</p> <p>to B端,从应用场景、谁买单的角度:政务AI、企业数据化AI、军工应用AI——美伊战争就能看到,AI最早的大规模应用反而在军队上;医疗AI、金融AI,非常清晰。</p> <p>从市场角度看:既有国内本土化能用的——垂直赛道,有产业专属数据及数据合规性打造的壁垒,带来细分领域应用的新模式;还有出海赛道。</p> <p>具体到细分产业:消费电子、计算机、传媒、机器人,甚至电力设备、机械设备、化工新材料、有色金属、券商等等。这些都可以利用AI进入工作流程。</p> <p>还包括biotech生物医药。</p> <p>AI的扩散既有原来的TMT,也包括"老登"——传统产业。</p> <p>传统产业不要一棒子打死。碳基生命和硅基生命不是你死我活的斗争,不能说推过去20年的核心资产就否认科技浪潮的进步性和先进性,反而应该顺应科技浪潮。在新的科技浪潮下,传统产业只要用这个东西,完全会被更新迭代优化。</p> <p>第三点讲分化。今年上半年电子和通信,全球都很拥挤,中国也非常拥挤,历史罕见。</p> <p>我从业二十多年来第一次——TMT还不包括计算机和传媒,仅仅电子和通信两个板块就占公募基金配置比重超过50%,高达58%。加上其他TMT,差不多将近70%的比重,历史罕见。</p> <p>比当年16年到20年推核心资产时——茅指数、宁组合为代表的——对市场的占比都没有这么极端。</p> <p>我们要有敬畏之心。有两种可能性。</p> <p>一是小概率事件:如果AI牛市结束了。</p> <p>回顾一下当年核心资产崩塌的原因——中国房地产三道红线,旧动能拖累,21年到24年中国经济一路阵痛、一路下行压力,核心资产崩塌。哪怕像宁德、茅台这样伟大的公司、优秀的公司、全球最有竞争力的公司,依然跌了好多年,甚至有些现在还在低位煎熬。</p> <p>今年上半年人见人爱、花见花开的存储、光模块们,如果这轮科技真结束了,那不是调两三个季度的事,是N年的事。</p> <p>大概率事件是:AI牛市没有结束。</p> <p>牛市没结束,优秀的上游龙头公司在牛市后期依然会创新高,但它将经历2到3个季度的盘整。盘整过程中,这些股票可能不跌,只是慢涨。</p> <p>但整个板块是分蛋糕。最优秀的公司如果不跌,甚至能有一个比较稳健的上涨——靠什么?靠分蛋糕。光模块或存储的一些影子股、垃圾股、题材股,逻辑不对的、竞争力不强的,可能就被市场抛弃了。</p> <p>今年六月底七月初的高点,很可能是它们很多年的高点,这轮牛市跟它没关了——牛市已经结束了。靠情绪驱动、靠无脑买入,导致它们在六月底那个高点就是这轮牛市的高点——对题材股而言。但百分之二三十最优秀的公司,是分蛋糕、重新配置。</p> <p>机构会把钱从题材股精挑细选、挑阿尔法,配置到最优秀的公司。这些公司是找阿尔法,脱离整个板块自己走强。但更多的钱会从比较拥挤的科技硬件转向应用。</p> <p>原来科技硬件是个吸金兽,把其他科技不断吸收进来,一枝独秀。今年上半年真的是"万事皆渣,唯有AI",其他都是渣渣,AI硬件很惊艳。但到了下半年,很可能自己吸得满满的科技硬件,从全球角度都是资金从它分离、流向其他领域,主要方向就是AI应用。</p> <section> <section> <section> <h2><strong><span data-pm-slice="1 1 [&quot;para&quot;,{&quot;tagName&quot;:&quot;p&quot;,&quot;attributes&quot;:{&quot;style&quot;:&quot;margin-left: 16px;margin-right: 16px;line-height: 1.75em;margin-bottom: 32px;&quot;},&quot;namespaceURI&quot;:&quot;http://www.w3.org/1999/xhtml&quot;}]">下半年A股多关注新股、次新股,</span></strong><strong><span data-pm-slice="1 1 [&quot;para&quot;,{&quot;tagName&quot;:&quot;p&quot;,&quot;attributes&quot;:{&quot;style&quot;:&quot;margin-left: 16px;margin-right: 16px;line-height: 1.75em;margin-bottom: 32px;&quot;},&quot;namespaceURI&quot;:&quot;http://www.w3.org/1999/xhtml&quot;}]">港股关注AI应用</span></strong></h2> </section> </section> </section> <p><strong>主持人:张总,刚才提到今年上半年行情比较极致,下半年您认为A股和港股的超额收益在哪里?上半年A股是站在"光"里,港股是一些新股。那么接下来纯结构分流的话,您最看好的超额收益方向是什么?</strong></p> <p><strong>张忆东:下半年A股多关注一些新股、次新股;港股多关注AI应用。</strong></p> <p><strong>我们看到七月底政治局会议新闻稿,对资本市场说了要提升韧性和信心,还有一句话叫"加强资本市场投融资综合改革",大家要深入理解。</strong></p> <p><strong>中国资本市场人民性、功能性,要为新的生产力发展服务,优化资源配置。同样要完成很多国家使命,包括优化我国资产负债表,特别帮助地方政府提高效益。</strong></p> <p><strong>在土地财政无以为继的情况下,地方政府事权依然很多。长鑫的上市,让我们看到了地方政府在过去几年的辛苦有了回报。</strong></p> <p>从2021年开始,美国对创新创投领域各种限制,不允许美国PE、VC机构进入中国创投领域。最典型案例,某山资本要一分二——某山中国和某山美国。那时21年比较困难的时候,地方政府组织了相关机构,特别是地方融资平台、产业投资、产业大基金、母基金,全力以赴托举了各个地方政府相关的科创项目,以及新生产力相关的招商引资项目。</p> <p>现在到了回报的时候了。随着AI的兴起,地方政府前几年耕耘的种子现在开始发芽、开花了。</p> <p>长鑫是很好的案例,极大改善了安徽省——不只是合肥市——整个安徽省的资产负债表都可以得到直接或间接的改善。</p> <p>从业以来二十多年,我一直倡导从土地财政要多元化,鼓励用好资本市场、用好股权财政。这一天已经拉开序幕了,股权财政的新时代。</p> <p>后续未来一年到一年半,A股的新股和次新股值得高度关注,可能是一个非常重要的契机和策略。除了新股次新股,还有并购重组。</p> <p>一级市场IPO总归要有二级承接力才行,不能杀鸡取卵,要有一级市场和二级市场的再平衡。</p> <p>二级市场的并购重组,至于"老登",我一直讲老树开新花,不是宏观大放水刺激的,而是新生产力驱动的。怎么驱动?</p> <p>有些传统产业里的公司,可以去长三角、珠三角买一些优秀的地方政府孵化的先进制造业或AI相关产业链的股权,好的公司注入就是了。下半年A股重组、资产注入以及新股,可能是超额收益方向。</p> <p>从行业角度,跟AI应用相关的有超额收益。港股从行业角度也是类似的,乃至美股也是AI应用相关的有超额收益。这跟上半年反过来——上半年AI应用是血包,给上游硬件输血;下半年整个反过来,重新分蛋糕。这其实也符合逻辑。</p> <p>以美国为例,美国跟日本、韩国之间,存储不断涨价。两国之间要分蛋糕。上游就像寄生在整机、寄生在下游身上,下游更有霸权。</p> <p>寄生虫长得太肥,有各种逻辑讲,但如果宿主受不了了、一起死掉了,宿主又很强大,那一定会要求分蛋糕。从地缘政治的思路来看,后续也是日韩为代表的上游向美国应用为代表的下游重新分蛋糕。</p> <p>今年下半年到2028年初,整体下游应用相关的应该更好跑赢、更有超额收益,这是全球通用的一条超额收益线。</p> <p>港股又有独特性——便宜。但便宜里有价值陷阱,要小心。港股有些时候不适合非专业人士投资,因为太多价值陷阱。但港股里有些真正的好公司被错杀了、无人问津了,这些都是机会。</p> <p>特别是我认为现在港股的一些资源股,尤其是有色——黄金股、铜、铝甚至包括一些小金属。关键小金属无论A股还是港股,特别是港股,逢利空不跌了。为什么逢利空?</p> <p>最近美元在表现强势,美债长端利率一路向上走,但黄金股、有色金属相关的股票已经触底缓慢回升了。我们认为以有色为代表的港股特色传统行业公司,真的是既有价值的安全垫,又有业绩的弹性。</p> <p>因为一方面,今年下半年我认为美债长端利率会在三季度冲高,最迟九月——很可能八月份美债长端利率就顶晚了,九月上旬见顶后可能一路下到年底。</p> <p>所以另外一块超额回报,就是港股具有周期景气弹性的安全资产,以及有景气弹性的出海相关产业链,都是值得关注的老树开新花逻辑。</p> <p><strong>主持人: 除了A股港股的市场特殊性之外,一言以蔽之,AI应用还是重中之重。</strong></p> <p><strong>张忆东:是。</strong></p> <section> <section> <section> <h2 data-pm-slice="2 2 []">投资建议9个字: <span data-pm-slice="1 1 [&quot;para&quot;,{&quot;tagName&quot;:&quot;p&quot;,&quot;attributes&quot;:{&quot;style&quot;:&quot;margin-left: 16px;margin-right: 16px;line-height: 1.75em;&quot;},&quot;namespaceURI&quot;:&quot;http://www.w3.org/1999/xhtml&quot;}]">识大势、讲政治、讲价值</span></h2> </section> </section> </section> <p><strong>主持人:张总您做客节目也多次提醒投资者不要加杠杆、要信早信等。站在八月当前时点,对于刚刚经历了夏日寒风高波动和回撤的投资者,您想给屏幕前的观众朋友们提些什么?</strong></p> <p><strong>张忆东: 九个字。</strong></p> <p>第一,识大势。现在大势是什么?大国博弈,新的国际秩序重构期,就是领导人讲的"百年未有之大变局"。同时AI这个科技驱动也是大势。而且很庆幸,在大国博弈中我们不是以热战的形式,而是科技争夺。大家其实一起为人类的明天推动科技发展,这就是识大势。</p> <p>第二,讲政治。在中国投资A股和港股,从基本面角度区别于美国。美国最大的政治是为资本服务——政治家为资本、为华尔街服务。我们是为人-民服务。在中国投资,要看到党在战略产业上的方向,按"十五五"规划的产业方向,看国家怎么引导、资源向哪里配置,二级市场投资者就要高度关注。很明显,7月17日世界人工智能大会领导人演讲特地提出"人工智能+"倡议,我认为这既是AI产业大趋势,也是国家认识到的新增长的重要发动机。投资要在热土上去投资,哪里有鱼才到哪里去钓鱼。</p> <p>第三,讲价值。就算以上两点都对了,如果价值过度被透支,那里就有风险——这是主人和狗的关系。</p> <p>价值不等于PE多少。今年六月份我跟有些投资者交流,说起韩国两个存储龙头公司——他们说涨价可以延续到2028年,产能根本不够用,2028年之前放不了产能,这些我都认可。他们说现在PE才不到4倍。我说这就错了。如果强调持续涨价,那它就是周期股。周期股的投资应该在PE高的时候买、PE低的时候卖。</p> <p>价值不等于PE。更重要的是,在中国投资乃至全球投资,在于长远的业绩增长、远期现金流的折现。要看到它未来增长的大的可预判、可识别、可辨识的价值,贴现到当前。讲价值是专业的活,不是拉什么PB、PE。</p> <p>讲价值才能让我们立于不败。对普通投资者,很多人其实不能识别价值,就应该了解自己。如果不能识别价值,干脆做一些长期投资——定投ETF。</p> <p>如果对中国大的方向有信心,就买沪深300 ETF。如果对某些行业有信心,就买行业ETF。不要在拥挤的地方买,在市场相对冷的时候逆势做定投。</p> <p>或者你信任某些基金经理——看到他长期的历史track record、业绩轨迹——就基于信任和专业度认可,定投这些优秀基金管理人操作的产品。这就是我的建议:识大势、讲政治、讲价值。<br><br><span style="color: #808080;">来源:<a style="color: #808080;" href="https://mp.weixin.qq.com/s/48clGv2SLVI6_tczpl5DMQ" target="_blank" rel="noopener">投资作业本Pro</a>,作者王丽<br><br></span></p> <p style="text-align: center;"><strong>更多大佬观点请关注↓↓↓</strong></p> <p><img style="height: auto; width: 680px;" src="https://wpimg-wscn.awtmt.com/e60cb70c-8975-4774-9ad5-94191391987c.png?imageView2/2/w/640" width="640" data-v-a1f118ca="" referrerpolicy="no-referrer"></p> </div> </div> </div> </div><div style="color: #666; margin-bottom: 15px;">风险提示及免责条款</div> <div style="font-size: 12px;font-family: 黑体;color: #666;line-height: 20px;"> 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。 </div>

2026/8/11
阅读更多

继Seed、Flow后,字节又成立一个AI一级部门,直指「数据」

<p style="text-align: justify;">“智能涌现”从多个独立信源处获悉,字节跳动近期成立了一个新的一级部门——<strong>AI数据与安全</strong>,与Seed、Flow、抖音等部门平行,负责人为王赢磊(Adam Wang)。</p> <p style="text-align: justify;">这是继2023年底成立Seed和Flow两个AI一级部门后,字节围绕AI业务成立的又一个一级部门。负责人王赢磊此前为TikTok平台责任负责人和TikTok直播负责人。“王赢磊负责的直播业务曾是TikTok最主要的营收来源之一,在字节内部有过赫赫战功。”一位接近字节的人士表示。</p> <p style="text-align: justify;">“智能涌现”就上述消息向字节求证,截止发稿,暂无回复。</p> <p style="text-align: justify;"><strong>在模型、产品之后,字节这一次直指AI数据。</strong></p> <p style="text-align: justify;">据“智能涌现”了解,这个新部门的前身之一,是由TikTok创始团队成员傅越(花名Yuyi)于2023年成立的数据团队Global Data,原来的规模在百人左右。这个精干的团队起初为Dola(豆包海外版)、TikTok等国际业务服务,而后负责为Seed的模型训练做数据采购和质量管控。团队内部设有产品经理、数据工程、采购、质检运营、安全合规等多个职能。</p> <p style="text-align: justify;">除Global Data之外,AI数据与安全部门还整合了多个此前分散的AI数据部门,包括集团数据中台DMC,以及Flow下属的AI数据平台AIDP等团队人员。</p> <p style="text-align: justify;">多位知情人士对“智能涌现”表示,这一部门的整合和正式成立从2026年6月初开始,而由于涉及多个部门整合,这些部门之间业务又多有重叠,当前字节还在不断梳理架构,优化人员。</p> <p style="text-align: justify;">数位接近该部门的人士告诉我们:整合后的新部门,<strong>会是一个横跨基座模型到业务团队的庞大数据团队,</strong>其核心职能是为字节所有大模型,提供跨模态的数据服务。团队的职责也覆盖数据生产全流程:标准制定、寻源采购、合成清洗、质量评测等。</p> <p style="text-align: justify;">在7月底的Seed全员会上,久未露面的张一鸣表态:<strong>字节在大模型攻坚上“坚决不蒸馏”</strong>。而在8月5日的字节跳动全员会上,CEO梁汝波也表示:“字节大语言模型会坚定自研,做好基本功,接受短期落后,坚持优化长期,最重要的是动作不要变形。”这些决定必将导向,在字节的大模型攻坚中,数据的重要性不断上升。</p> <p style="text-align: justify;">跳出字节,我们也看到全球AI行业正在发生结构性变化:当公开互联网数据被穷尽,模型竞争的核心变量正从算法和算力,转向真实世界的高质量数据。</p> <h2 style="text-align: left;">字节的庞大数据帝国</h2> <p style="text-align: justify;">字节在AI数据上的投入,在国内大厂中一直是最坚决的。</p> <p style="text-align: justify;">一个重要原因是,<strong>Seed从成立之初就定下了“不做蒸馏”的原则。字</strong>节在几乎所有模型上的目标都是达到全球第一梯队甚至SOTA,这是通过蒸馏难以达到的。如果所有数据都要靠自己合成、采买、清洗,势必需要一个庞大的团队来支持。</p> <p style="text-align: justify;">这个团队有多庞大?“智能涌现”曾独家报道,在字节内部,<strong>仅为Seedance做模型数据评测的团队就有上千人。每一位Seedance算法工程师的背后,往往都配着十余位数据同事做支持。</strong></p> <p style="text-align: justify;">与之形成对比的是,很多视频领域赛道的头部创业公司,内部评测团队达到数十人就已经算比较大的投入。而Seedance 2.0的成功,也被多位从业者称为“一场数据的胜利”。</p> <p style="text-align: justify;">这让字节更加坚定了对数据的投入。</p> <p style="text-align: justify;">首先是预算层面。“智能涌现”曾独家报道,在世界模型和Coding模型的训练上,字节2026年初的数据预算已超过千万美元级别,并且“如果觉得不够,可以随时追加预算”。</p> <p style="text-align: justify;">“智能涌现”还了解到,目前字节数据团队也已经采取赛马机制,团队内部按方向划分——世界模型、代码、高难学科等。在如今模型的商业逻辑日渐清晰的背景下,字节的每个数据项目,也需要核算ROI。</p> <p style="text-align: justify;">字节之外,各大厂都在加强数据投入。从去年开始真正发力大模型的腾讯,近半年来频繁以高达三倍的薪资从字节的数据团队挖人。</p> <p style="text-align: justify;">阿里、腾讯在数据采购上的预算都有明显增长,且不断加码投资。一位数据行业人士告诉“智能涌现”,大厂目前都有一定的数据排他策略,比如设定数据集独家期限、或阶段性买断供应商核心人员。</p> <p style="text-align: justify;">“数据是当下大模型竞争中最具决定性的变量。”这已经成为大语言模型、具身智能、世界模型、AI4S等几乎所有明星细分方向上的共识。</p> <p style="text-align: justify;">但是,2026年的数据市场现状是,AI公司需求旺盛,从预训练到后训练,都面临高质量数据供给稀缺的瓶颈。</p> <p style="text-align: justify;">对字节而言,接下来的挑战是如何让一个千人规模的数据组织,仍然能够快速响应模型前沿的变化。毕竟,在模型能力边界还在快速变化的阶段,今天最稀缺的数据,在半年后可能就会失去价值。</p> <h2 style="text-align: justify;">全球模型竞争都走向数据军备赛</h2> <p style="text-align: justify;">过去一年里,全球的大模型攻坚都面临一个趋势:<strong>在推理范式缓慢收敛的前提下,算法架构带来的能力提升趋缓。数据已经成为决定模型能力上限最重要的变量,甚至没有之一。</strong></p> <p style="text-align: justify;">跟字节等中国大厂相比,海外大模型公司对于数据的投入还要高出数倍。<strong>硅谷头部大模型公司的外部数据预算正在以每年数十亿美元的量级快速膨胀。</strong>比如Anthropic,仅在2025年就为RL数据拨出了超过10亿美元的预算。</p> <p style="text-align: justify;"><strong>这使得数据成为了2026年硅谷增长最快的赛道之一</strong>。最典型的是硅谷明星公司Mercor,年化收入从去年的5亿美元涨到今年年中的20亿美元,其中91%来自OpenAI、Anthropic等头部模型公司,估值则飞涨至200亿美元,这家公司成立仅三年。</p> <p style="text-align: justify;">为什么数据突然变得如此重要?<strong>根本原因在于,互联网上的公开数据几乎已经被穷尽。</strong></p> <p style="text-align: justify;">过去三年,模型训练所需的数据经历了从公域到私域的转变。公开的互联网中有大量的报告、文档,但缺少人类如何产出这些结果的过程,比如如何理解模糊的意图、寻找上下文、犯错和修正。</p> <p style="text-align: justify;">比如,在Coding之外,还有医生、律师、科研等高精尖领域任务,通用模型还没有解决得很好。当模型要提升能力,像真实专家一样工作时,它还需要大量自然产生的“过程数据”。这些数据往往藏在真实的工作流程里,比如企业内部沉淀的代码库、员工日常操作留下的痕迹等等。</p> <p style="text-align: justify;">AI所需的数据,正在从公域转向了私域。而<strong>大量私域数据的采集,成了大模型公司新的争夺点。</strong></p> <p style="text-align: justify;"><span style="color: #808080;">本文来源:<a href="https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2NDk5NzA0Mw==&amp;mid=2248898677&amp;idx=1&amp;sn=326af8c03cef71affd3ba910c78a0559&amp;chksm=e814df25cdcd3156320b93ee02c8e989efeaa59c629007c55e7667f8e7c7c44a9ef66871b7b8&amp;scene=0&amp;xtrack=1" target="_blank" rel="noopener">智能涌现(36氪旗下媒体)</a></span></p><div style="color: #666; margin-bottom: 15px;">风险提示及免责条款</div> <div style="font-size: 12px;font-family: 黑体;color: #666;line-height: 20px;"> 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。 </div>

2026/8/11
阅读更多

Coding之后,AI下一块高价值市场在哪里?AI4S正在把科研变成一门“计算生意”

<p style="text-align: left;">Coding之后,AI下一个能够承接大规模付费的场景在哪里?近期AI4S重新成为资本市场焦点。科学模型正在与科研Agent、自动化实验室连接,AI从预测结构、筛选分子走向设计实验和读取结果;与此同时,医药领域的平台公司收入开始放量,DNA合成、蛋白表达和早研服务也出现增量需求。当科研的瓶颈从“设计太慢”转向“验证不够快”,AI4S会不会成为下一个真正改变行业成本曲线的AI应用?</p><h2 style="text-align: left;">一、发生了什么?——AI4S为何突然从科研概念走向资本市场主线</h2><p style="text-align: left;"><strong>1. Coding之后,市场需要寻找第二个能够算清ROI的AI场景:</strong></p><p style="text-align: left;">过去两年,生成式AI的应用故事很多,但真正率先跑通商业模式的是Coding。代码任务高频发生,结果容易校验,工程师的时间价值又足够高,因此模型能力提升可以迅速转化为调用量、订阅和企业支出。</p><p style="text-align: left;">当这一逻辑逐渐成为共识之后,市场自然开始寻找下一个类似场景。办公Agent、多模态、机器人、FDE都在候选名单中,AI4S近期明显升温,本质上也是在回答同一个问题:还有什么工作既足够昂贵,又适合AI反复执行,并且结果可以被客观验证?</p><p style="text-align: left;">科学研究恰好符合这些要求。药物、材料、化工、能源和芯片研发每年消耗巨额预算,其中大量工作本身就是搜索、计算、试错和验证;科研结果又不像文案好坏那样依赖主观判断,一个分子能否合成、一种材料是否达到性能要求,最终都能通过实验回答。政策层面对这一方向的定位也在提升,“人工智能+科学技术”被放在“人工智能+”六大重点行动的首位,覆盖科学发现、研发模式创新和未来产业突破。</p><p style="text-align: left;">因此,这轮行情与前几年AI制药行情并不完全相同。过去市场关注“AI能不能找到一个更好的分子”,现在的问题已经变成:AI能不能真正进入企业研发预算,成为持续使用的生产工具。</p><p style="text-align: left;"><img src="https://wpimg-wscn.awtmt.com/0b247946-f7b0-4d1d-84be-abad66cd4fe3.png" alt="" title="" data-wscntype="image" data-wscnsize="1010625" data-wscnh="735" data-wscnw="1375" class="wscnph" referrerpolicy="no-referrer"></p><p style="text-align: left;"><strong>2. 技术拐点在于科研开始形成闭环:</strong></p><p style="text-align: left;">早期AI4S更像高级计算工具。AlphaFold是最典型的例子:科学家提出问题,模型给出预测,实验仍主要由研究人员继续完成。</p><p style="text-align: left;">现在变化发生在模型和实验之间。</p><p style="text-align: left;">科研Agent开始负责理解目标、拆解任务、调用不同的专业模型和计算工具,机器人实验室则把数字世界里的方案变成真实反应和测试,再把实验数据送回模型。晶泰科技今年推出的XtalPi Science已经尝试把Agentic AI、Scientific AI和Physical AI放进同一系统,形成“数字假设—专业预测—物理验证—数据反馈”的连续过程。</p><p style="text-align: left;">这使科研过程第一次有机会被重新组织为一个不断循环的系统:设计—执行—观察—修正,再重新设计。</p><p style="text-align: left;">只要实验能够自动执行、结果能够机器读取,AI就不必每次等人重新发出指令,而可以在一定边界内连续运行。原来一天只能完成几轮的研究过程,理论上可以向更长时间、更高频率的迭代推进。AI4S因此从“给研究人员一个答案”,开始接近“参与完成一个研究任务”。</p><p style="text-align: left;"><img src="https://wpimg-wscn.awtmt.com/8b61ac82-b311-48c8-abb6-140350fc34e8.png" alt="" title="" data-wscntype="image" data-wscnsize="1080750" data-wscnh="786" data-wscnw="1375" class="wscnph" referrerpolicy="no-referrer"></p><p style="text-align: left;"><strong>3. 更重要的是,技术故事开始出现收入和订单的落点:</strong></p><p style="text-align: left;">部分上市公司已通过AI4S产生实质性的营业收入。以晶泰科技为例,其2026年上半年实现收入3.8-4.0亿元,剔除BD因素后收入不低于2.5亿元,同比增长超过65%;其中AI4S智慧解决方案收入超过1.8亿元,同比增长超过120%,机器人解决方案和智能服务亦维持较快增长。</p><p style="text-align: left;">……</p>

2026/8/11
阅读更多

明天美国CPI有“鸽派惊喜”?高盛称通胀或低于普遍预期 ,汇丰则押注“温和” 数据

<p>美国7月通胀数据将于周三公布,高盛预计核心CPI涨幅将略低于市场共识,能源价格下跌则将进一步压低整体通胀读数。若数据如期走软,市场对美联储的降息预期或将进一步升温。</p> <p><strong>据高盛最新报告,该行预计7月核心CPI环比上涨0.19%,低于市场共识的0.2%,对应同比涨幅为2.47%,同样低于市场预期的2.5%。</strong>整体CPI方面,受零售汽油价格下跌拖累,能源价格料环比下降2.0%,推动整体CPI环比仅上涨0.05%,低于市场共识的0.1%,同比涨幅预计为3.35%,低于6月的3.53%。</p> <p>汇丰银行多资产策略师Duncan Toms亦指出,6月通胀数据已呈现"意外的鸽派走势",其即时预测模型显示7月数据或将再度温和。他表示,<strong>若数据如期走软,将成为推动美联储加息预期降温的催化剂,届时美国国债收益率曲线可能出现牛市陡峭化走势。上述情景将营造出"强劲的金发姑娘行情背景,几乎所有资产类别都将迎来普涨局面"。</strong></p> <div data-testid="stHeadingWithActionElements"> <h2 id="ac9b876d">三大分项:汽车、住房与出行价格走势分化</h2> </div> <p>高盛报告重点梳理了三个关键分项的预期走势。</p> <p>汽车板块呈现分化格局。受二手车拍卖价格信号支撑,二手车价格预计环比上涨0.5%;新车价格因经销商促销力度基本持平,料上涨0.1%;汽车保险价格则预计下降0.5%,反映该行在线数据集所监测到的保费下降趋势。</p> <p>住房分项预计维持温和。高盛预计业主等价租金(OER)环比上涨0.23%,主要租金分项上涨0.16%,均反映出住房通胀底层趋势的持续降温。住房分项在核心CPI中权重约占三分之一,其走势对整体读数具有举足轻重的影响。</p> <p>出行服务方面同样冷热不均。受7月油价反弹带动航空燃油成本上升,高盛预计机票价格环比上涨2.0%;酒店价格则预计下跌1.0%,原因在于世界杯带动的住宿需求提振效应持续消退——该效应在上月CPI数据中已开始体现,因相关价格以预订时点计量。</p> <div data-testid="stHeadingWithActionElements"> <h2 id="pce-cpi">核心PCE料高于CPI,方法论调整带来额外扰动</h2> </div> <p>高盛指出,尽管核心CPI读数温和,但与之对应的7月核心PCE预计环比上涨0.26%,明显高于核心CPI涨幅,<strong>主要原因是投资组合管理分项将大幅上涨——该分项滞后反映二季度股市涨幅。</strong></p> <p>值得关注的是,核心PCE方法论将于9月底进行修订。高盛表示,新方法实施初期将使用与股价相关性较弱的薪资数据来估算投资组合管理分项,届时7月核心PCE初值或被下修至0.21%。待12月三季度季度服务业调查数据可得后,该分项将再度基于实际费用数据进行修订,届时7月通胀读数有望重新上修。上述方法论切换将给核心PCE读数带来阶段性波动,投资者需注意甄别。</p> <div data-testid="stHeadingWithActionElements"> <h2 id="0-2">后续通胀路径:0.2%基准预期,上行风险来自油市</h2> </div> <p>展望未来数月,<strong>高盛预计核心CPI将维持每月约0.2%的增幅,</strong>主要支撑因素包括:住房分项通胀继续降温、关税相关价格涨价贡献逐步收窄,以及前期航油价格上涨对机票的推升压力随之消退。</p> <p>不过,高盛同时提示上行风险。报告指出,若油市供应中断持续时间超出预期,进而带动油价持续走高,通胀路径可能明显偏离基准预测。从本次机票价格分项来看,油价波动向CPI的传导渠道已相当直接,这一风险因素不容忽视。</p><div style="color: #666; margin-bottom: 15px;">风险提示及免责条款</div> <div style="font-size: 12px;font-family: 黑体;color: #666;line-height: 20px;"> 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。 </div>

2026/8/11
阅读更多

阅文加速IP掘金:短剧及AI漫剧半年收入占比超12%

<p style="text-align: left;">阅文正在加速从在线阅读向IP多形态开发转型。</p> <p style="text-align: left;">8月11日,阅文集团披露2026年中期业绩。上半年,公司实现收入35.31亿元,同比增长10.7%;毛利率由去年同期的50.5%升至50.7%。</p> <p style="text-align: left;">其中,在线业务收入同比下降7.3%至18.4亿元;版权运营及其他业务收入同比增长40.3%至16.91亿元,占比提升近10个百分点至47.9%。</p> <p style="text-align: left;">短剧及AI漫剧成为版权运营业务中增速较快的板块。</p> <p style="text-align: left;">阅文披露,上半年两项业务收入突破4.3亿元,同比增长2.3倍,约占集团同期收入的12.2%。</p> <p style="text-align: left;">上半年,阅文上线超过90部短剧,称短剧爆款率达到市场平均水平的4倍;AI漫剧中有46部播放量破亿,百万播放率为行业均值的5倍。</p> <p style="text-align: left;">具体项目中,短剧《隐身侍卫》全网播放量超过50亿,AI漫剧《三千庇护》播放量突破30亿,并带动原著进入起点畅销榜前十。</p> <p style="text-align: left;">阅文还在境内外分别推出“起点剧场”和“ToonScroll”,尝试脱离短视频平台、建立独立的漫剧内容分发渠道。</p> <p style="text-align: left;">从收入结构看,短剧和AI漫剧正在为阅文的IP视觉化提供传统长视频之外的新渠道,也让更多非头部IP获得改编和市场验证的机会。</p> <p style="text-align: left;">IP衍生品作为新兴业务的另一代表,同样保持较快增速。</p> <p style="text-align: left;">上半年,阅文衍生品商品交易总额(GMV)为7.8亿元,同比增长超过60%。公司继续向毛绒、生活周边和贵金属等品类扩展,并加强自营线上渠道和线下门店布局。</p> <p style="text-align: left;">相比之下,阅文传统的在线阅读业务仍然承压。上半年,阅文自有平台产品及腾讯产品自营渠道平均月活跃用户为1.341亿,同比下降5.1%;平均月付费用户由920万降至820万,同比减少10.9%。</p> <p style="text-align: left;">阅文称,付费用户减少主要由于自有平台免费阅读内容占比上升;腾讯渠道月活跃用户同比下降20.5%,则与公司继续将核心内容向自有平台分发有关。</p> <p style="text-align: left;">AI开始被更多用于内容生产和海外分发。</p> <p style="text-align: left;">阅文已推出NovelBuddy、DramaBuddy和IPBuddy三类垂直AI工具,分别服务于网文创作、漫剧制作和IP价值评估。</p> <p style="text-align: left;">截至6月底,海外平台WebNovel累计上线超过3万部AI翻译作品;公司称,这些作品上半年贡献平台40%的小说收入,小语种作品收入同比增长160%。</p> <p style="text-align: left;">上半年,阅文归属于公司权益持有人的净利润为1.35亿元,同比下降84.1%;调整后归母净利润为2.59亿元,同比下降49%。</p> <p style="text-align: left;">报告期内,一家附属公司补缴所得税1.66亿元,并产生1.34亿元税费滞纳金,合计减少归母净利润3亿元;去年同期,阅文还确认了约5.98亿元视同出售一家被投资公司的净收益。</p> <p style="text-align: left;">随着版权运营及其他业务规模逼近传统在线业务,IP掘金正推动阅文加速业务转型,但能否持续转化为稳定利润,仍有待观察。</p><div style="color: #666; margin-bottom: 15px;">风险提示及免责条款</div> <div style="font-size: 12px;font-family: 黑体;color: #666;line-height: 20px;"> 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。 </div>

2026/8/11
阅读更多

暴跌出清完成?分析:杠杆接近彻底释放,韩国股市迎来逼空二次买点

<p style="text-align: left;">韩国股市经历了一轮剧烈的去杠杆清洗,过度投机情绪已被大幅消化,市场正站在新的观察节点上。</p> <p style="text-align: left;">KOSPI在200日均线附近企稳反弹后进入震荡,<strong>隐含波动率快速回落,杠杆ETF规模明显收缩,融资余额持续下降</strong>,显示此前积累的杠杆风险正在加速释放。与此同时,KOSDAQ延续反弹,但三星电子与SK海力士表现仍相对疲弱,对KOSPI形成压制。</p> <p style="text-align: left;">估值层面,KOSPI 12个月远期市盈率已大幅压缩。分析人士指出,在杠杆资金出清、市场波动趋稳后,<strong>若三星电子与SK海力士重新加入反弹,韩国股市或仍存在较大的补涨空间。</strong></p> <p style="text-align: center;"><strong><img class=" wscnph" src="https://wpimg-wscn.awtmt.com/8c4f20cd-9789-4b40-815e-54b57ca9fce0.png" data-wscntype="image" data-wscnh="361" data-wscnw="555" referrerpolicy="no-referrer"></strong><span dir="auto" style="color: #808080;">来源:法国兴业银行</span></p> <h2 style="text-align: left;">去杠杆完成,波动率显著回落</h2> <p style="text-align: left;">此轮韩国股市的调整,根源在于ETF杠杆与极端期权活动所驱动的投机狂热。据LSEG Workspace数据,KOSPI此前呈现出罕见的"现货上涨、波动率同步上涨"特征,市场隐含的日均波动幅度一度高达约6%。</p> <p style="text-align: left;"><strong>随着抛售潮涌现,KOSPI VIX经历了大幅重置,当前市场隐含的日均波动幅度已回落至约3.8%。杠杆ETF的资产管理规模急剧萎缩,融资余额下降,融资追缴压力也在逐步正常化。</strong></p> <p style="text-align: left;">从技术面看,KOSPI在200日均线附近止跌后出现大幅上涨K线,但此后走势趋于胶着,被夹在长期趋势线与自历史高点以来的短期下降趋势之间。21日均线位于当前价位略上方,一旦突破,期权资金流可能再度放大波动。</p> <p style="text-align: center;"><img class=" wscnph" src="https://wpimg-wscn.awtmt.com/7a8707d0-5cbb-43e2-a537-2526b6675da9.png" data-wscntype="image" data-wscnh="343" data-wscnw="991" referrerpolicy="no-referrer"><span style="color: #808080;"><span dir="auto">来源:法国兴业银行</span></span></p> <h2 style="text-align: left;">SK海力士与三星成为关键变量</h2> <p style="text-align: left;">SK海力士是韩国AI行情的核心标的,一度被市场视为"全球最大杠杆ETF"。据法国兴业银行数据,<strong>SK海力士与三星杠杆ETF的资产管理规模已大幅缩水,去杠杆程度相当显著。</strong></p> <p style="text-align: left;">SK海力士股价从近期恐慌低点强劲反弹后,随即回吐大部分涨幅,目前重新回落至长期趋势线附近。<strong>摩根大通认为,SK海力士最艰难的时期或已过去。</strong>该行对有关HBM定价折扣高达50%的报道持保留态度,并将高达54万亿韩元的基础设施投资计划定性为应对AI长期需求的战略布局,而非近期产能过剩的信号。</p> <p style="text-align: left;">摩根大通维持对SK海力士的增持评级,目标价275万韩元,并指出股东回报方案、HBM定价动态及Solidigm潜在IPO进展等催化剂有望在9月底前相继落地。</p> <p style="text-align: left;">三星电子同样处于关键支撑位附近,若能有效收复该水平,有望触发新一轮轧空行情。</p> <p style="text-align: center;"><img class=" wscnph" src="https://wpimg-wscn.awtmt.com/818ca68c-cbbb-404e-ae40-abd857da2c58.png" data-wscntype="image" data-wscnh="510" data-wscnw="858" referrerpolicy="no-referrer"><span dir="auto" style="color: #808080;">来源:摩根大通</span></p> <p style="text-align: center;"><img class=" wscnph" src="https://wpimg-wscn.awtmt.com/705b450b-b507-469e-805f-95e630652bbe.png" data-wscntype="image" data-wscnh="499" data-wscnw="731" referrerpolicy="no-referrer"><span style="color: #808080;"><span dir="auto">来源:法国兴业银行</span></span></p><div style="color: #666; margin-bottom: 15px;">风险提示及免责条款</div> <div style="font-size: 12px;font-family: 黑体;color: #666;line-height: 20px;"> 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。 </div>

2026/8/11
阅读更多

韩媒:SK海力士拟将中国工厂NAND产能提高50%

<p>SK海力士计划重启中国大连第二工厂建设,将当地NAND闪存产能扩大约50%,这是该公司在人工智能数据中心需求驱动下加速布局企业级存储市场的重要举措。</p> <p>据媒体援引半导体行业消息人士11日透露,<strong>SK海力士旗下NAND子公司Solidigm今年上半年已重新启动大连第二工厂的投资与建设工作。据报道,该公司计划最早于今年11月开始引进生产设备,并于明年上半年建立量产体系。</strong></p> <p>新产线月投片产能预计约为5万片晶圆,叠加现有大连一厂每月10万片的产能,当地总产能将提升约50%。此次扩产将进一步强化SK海力士在企业级固态硬盘(eSSD)市场的供应能力,而过去一年间NAND价格已累计上涨近十倍。</p> <div data-testid="stHeadingWithActionElements"> <h2 id="ai">停滞四年后重启,AI需求为扩产提供动力</h2> </div> <p>大连第二工厂的建设历程颇为曲折。SK海力士于2021年完成对英特尔NAND业务的收购,并由此创立Solidigm,同时接管大连一厂及相关厂区。2022年5月,公司动工兴建第二工厂,但随即遭遇存储芯片市场低迷,该项目进展陷入停滞,厂房长期停留于主体结构阶段。</p> <p>如今推动大连扩产的核心逻辑,是AI数据中心对企业级固态硬盘需求的大幅攀升。旺盛的市场需求促使NAND价格在一年内上涨近十倍,令这一曾被搁置的投资重新具备经济可行性。</p> <div data-testid="stHeadingWithActionElements"> <h2 id="a25cc3a1">两地分工:大连产成熟制程,清州主攻高端制程</h2> </div> <p>SK海力士围绕大连第二工厂制定了NAND生产与销售的"双轨策略":<strong>大连专注于生产基于成熟技术的低层数NAND,清州则专注于量产先进高层数NAND。</strong></p> <p>据悉,大连厂将主要生产基于浮栅(FG)结构的100层级NAND,该设计源自英特尔成熟的NAND存储单元架构;而300层以上高层数NAND的量产,则将集中于清州M17等国内设施。SK海力士此前宣布将向清州M17工厂投资19.1万亿韩元(约合138亿美元),首个洁净室计划于2028年底投入使用,用于生产下一代NAND产品。</p> <p>一名行业人士表示,"大连第二工厂将配备与现有一厂相同的设备",并补充称月投片产能预计在4万至6万片晶圆之间。</p><div style="color: #666; margin-bottom: 15px;">风险提示及免责条款</div> <div style="font-size: 12px;font-family: 黑体;color: #666;line-height: 20px;"> 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。 </div>

2026/8/11
阅读更多

油价跳水,巴基斯坦称美伊已“接近达成某种安排”

<p>布伦特原油5分钟内下跌1.24美元/桶,报87.83美元/桶;WTI原油5分钟内下跌1.15美元/桶,报82.49美元/桶。巴基斯坦就美伊谈判发出信号:已“接近达成某种安排”。</p> <p><img class=" wscnph" src="https://wpimg-wscn.awtmt.com/c34693ce-e0a8-4ebc-9f59-645a714e9525.png" data-wscntype="image" data-wscnh="631" data-wscnw="1049" referrerpolicy="no-referrer"></p><div style="color: #666; margin-bottom: 15px;">风险提示及免责条款</div> <div style="font-size: 12px;font-family: 黑体;color: #666;line-height: 20px;"> 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。 </div>

2026/8/11
阅读更多

存储见顶担忧升温,韩国多家券商下调三星、SK海力士目标价,最深下调超30%

<p style="text-align: left;">存储芯片景气见顶担忧升温,韩国券商正密集下调三星电子与SK海力士的目标价,但对两家公司中长期增长前景仍维持乐观。</p> <p style="text-align: left;">据韩国《中央日报》中文网8月11日报道,<strong>Kiwoom证券将三星电子目标价从39万韩元下调至35万韩元,将SK海力士目标价从220万韩元降至210万韩元,评级均维持“买入”。</strong>此前,未来资产证券、新韩投资证券、三星证券等机构已相继下调两家公司目标价,部分降幅达到30%以上。</p> <p style="text-align: left;">本轮估值调整主要源于两方面:<strong>一是通用存储芯片价格高位运行,终端厂商采购趋于谨慎,市场对行业景气见顶的担忧升温;二是大规模扩产可能在2027年释放更多供给,进一步压制行业供需格局。</strong></p> <p style="text-align: left;">与此同时,券商并未转向看空两家公司,HBM仍被视为支撑中长期业绩和估值的核心业务。</p> <h2 style="text-align: left;">券商密集下修目标价</h2> <p style="text-align: left;">目标价下调潮自7月底开始加速。</p> <p style="text-align: left;">未来资产证券将三星电子目标价从55万韩元下调至37万韩元,SK海力士从420万韩元下调至280万韩元,降幅均为33%。<strong>该机构认为,市场此前已经消化NAND合约价格下行预期,但行业景气担忧进一步叠加后,目标价仍有必要下修。</strong></p> <p style="text-align: left;">新韩投资证券则将三星电子目标价从59万韩元降至45万韩元,将SK海力士从420万韩元降至270万韩元;三星证券分别下调至40万韩元和300万韩元。</p> <p style="text-align: left;">近期SK海力士业绩预期的波动,也进一步放大了市场对存储周期的担忧。7月13日,韩国投资证券(KIS)预计SK海力士二季度营业利润为60.4万亿韩元,虽然同比增长556%,但较市场65万亿韩元的共识预期低约8%。<strong>KIS解释称,主要是将长期供货合约(LTA)的价格假设重新纳入测算,并非基本面恶化。</strong></p> <p style="text-align: left;">最新跟进的Kiwoom证券调整幅度相对有限,但仍反映出市场对短期存储周期的谨慎态度。</p> <h2 style="text-align: left;">通用存储面临供需压力</h2> <p style="text-align: left;">Kiwoom证券研究员朴刘岳(音译)表示,<strong>存储芯片价格维持高位,正在令智能手机厂商的采购更加谨慎,笔记本电脑及PC市场的存储需求也可能弱于此前预期。</strong></p> <p style="text-align: left;">更值得关注的是供给端。<strong>该机构预计,长期供货合约推动的大规模扩产将在2027年带来更多新增产能,可能对通用存储芯片行业景气形成压力。</strong></p> <p style="text-align: left;">KIS则预计,二季度DRAM和NAND均价仍将分别环比上涨约30%和50%,但由于HBM更多采用LTA定价,其价格涨幅相对有限,反而压低了SK海力士整体ASP的弹性。这意味着,<strong>当前市场担忧的并非需求突然恶化,而是存储价格上涨能否继续转化为利润增长。</strong></p> <p style="text-align: left;">在这一背景下,传统DRAM、NAND业务的盈利和估值空间面临重新评估,三星电子和SK海力士股价也已从高位明显回落。截至11日收盘,三星电子报23.95万韩元,SK海力士报142.5万韩元,较6月分别创下的37.45万韩元和298.7万韩元历史高点均已大幅回落。</p> <p style="text-align: left;"><img class=" wscnph" src="https://wpimg-wscn.awtmt.com/add27a19-48d7-4526-acc1-386692de1670.png" data-wscntype="image" data-wscnh="725" data-wscnw="1173" referrerpolicy="no-referrer"></p> <p style="text-align: left;"><img class=" wscnph" src="https://wpimg-wscn.awtmt.com/9d0b5f10-be5d-434a-8d04-defce53c7266.png" data-wscntype="image" data-wscnh="576" data-wscnw="1173" referrerpolicy="no-referrer"></p> <h2 style="text-align: left;">HBM仍是估值修复关键</h2> <p style="text-align: left;">尽管下调目标价,韩国券商普遍仍维持两家公司的“买入”评级,核心原因在于HBM业务的增长潜力。</p> <p style="text-align: left;">Kiwoom证券预计,<strong>三星电子2027年HBM出货量将同比增长109%,混合平均售价(Blended ASP)上涨81%,并有望重新夺回HBM市场份额第一。</strong></p> <p style="text-align: left;">对SK海力士而言,HBM同样是短期股价修复和中长期盈利增长的重要支撑。<strong>KIS预计,随着HBM4从三季度开始大规模出货,市场均价回升有望带动SK海力士整体ASP改善,并维持380万韩元目标价和“增持”评级。</strong></p> <p style="text-align: left;">因此,本轮目标价下调更多反映的是券商对通用存储周期和短期供需格局的重新定价,并不意味着对两家公司基本面的全面转空。未来估值能否修复,将更多取决于HBM放量速度及盈利兑现能力。</p><div style="color: #666; margin-bottom: 15px;">风险提示及免责条款</div> <div style="font-size: 12px;font-family: 黑体;color: #666;line-height: 20px;"> 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。 </div>

2026/8/11
阅读更多

科技情绪企稳,韩股上涨1.2%、三星涨约5%,通胀忧虑压制债市,黄金下跌

<p>油价四连涨叠加美联储鹰派表态,市场在等待美国CPI数据前陷入谨慎观望。</p> <p>油价连续四日上涨,重燃市场对通胀的担忧,亚太地区债券周二随美债走低,黄金周二下跌0.3%至4376美元/盎司,此前一度涨至每盎司4400美元上方。投资者目光集中于本周三发布的美国消费者价格指数(CPI)报告,该数据或为美联储利率路径提供新的指引。</p> <p>在地缘政治方面,特朗普对伊朗谈判提出大范围新要求,令重开霍尔木兹海峡的协议前景愈发扑朔迷离,支撑油价持续走强。与此同时,克利夫兰联储主席Beth Hammack周一表示,可能需要多次加息才能将通胀压降至目标水平,进一步加剧市场的利率风险警惕。</p> <p>亚洲股市整体表现分化。MSCI亚洲股票指数小幅上涨0.2%,韩国Kospi指数上涨1.2%,三星电子涨幅约5%,领涨科技板块。美元指数延续前一交易日涨势,日元周二几乎持平,报每美元约159.25。</p> <blockquote> <ul> <li>韩国Kospi指数涨1.2%,三星电子涨约5%。</li> <li>纳斯达克100指数期货上涨0.3%,欧洲股市期货则预示开盘接近持平。</li> <li>10年期美国国债收益率上涨6个基点,至4.71%。</li> <li>日元报约159.25兑1美元,较前日基本持平。</li> <li>美元指数几乎持平,报每美元约159.25。</li> <li>布伦特原油每桶87.75美元附近企稳。</li> <li>黄金周二下跌0.3%至4376美元/盎司,此前一度涨至每盎司4400美元上方。</li> <li>比特币下跌0.2%,报63985.33美元。</li> </ul> </blockquote> <div data-testid="stHeadingWithActionElements"> <h2 id="2dfddee6">债券承压,通胀预期升温</h2> </div> <p>亚太地区债市跟随美债走软。澳大利亚和新西兰债券价格双双下跌,此前美国10年期国债收益率周一上升6个基点至4.71%。由于日本公众假期,周二亚洲交易时段美债现券停止交易,美债期货亦随之下跌。</p> <p><img class=" wscnph" src="https://wpimg-wscn.awtmt.com/42d0e7f7-d847-4ec1-8bfc-549db10a2b55.png" data-wscntype="image" data-wscnh="845" data-wscnw="1228" referrerpolicy="no-referrer"></p> <p>油价是当前通胀预期升温的核心驱动力之一。布伦特原油周一大涨5%,周二在每桶87.75美元附近企稳。上周五公布的美国就业数据低于预期,一度令市场对美联储立即加息的预期有所降温,但油价持续攀升再度令通胀隐患浮出水面。</p> <p>对于市场走向,Vantage Global Prime高级市场分析师Hebe Chen表示,"亚洲市场在等待下一个宏观信号之前,正陷入方向迷失的观望阶段。但在水面之下,市场格局已在悄然转变。油价与金价再度同步走高——这一组合在近几个月中鲜少同步运动,这或许意味着投资者正开始采用新的交易逻辑。"</p> <p>SGMC Capital Pte合伙人Mohit Mirpuri亦指出,"投资者在明天美国CPI数据公布前相当谨慎,该数据将为美联储利率路径提供更多参考。"</p> <div data-testid="stHeadingWithActionElements"> <h2 id="c2af9314">联储官员发鹰派信号,加息预期再升</h2> </div> <p>美联储克利夫兰联储主席Beth Hammack周一在接受雅虎财经采访时,措辞偏鹰,为市场的利率预期增添变量。Hammack表示,"总体而言,单次25个基点的加息对经济可能效果有限,因此可能需要加息若干次",但她同时表示不希望提前判断具体次数。</p> <p>根据彭博对经济学家调查的中位数预测,美国7月CPI环比或上涨0.1%,此前6月录得环比下降0.4%。这一数据若高于预期,或进一步强化市场对美联储维持甚至加快紧缩步伐的押注,对债市和风险资产形成压力。</p> <div data-testid="stHeadingWithActionElements"> <h2 id="526c47ed">黄金短线下跌,油价受地缘支撑</h2> </div> <p>黄金周二短线下跌0.3%至4376美元/盎司,此前一度涨至每盎司4400美元上方。本轮上涨获得技术面助力——黄金周一突破100日移动均线,触发技术性买盘。白银和铂金也同步走强。</p> <p><img class=" wscnph" src="https://wpimg-wscn.awtmt.com/8d428433-324b-4e93-9f53-a0e2830eba72.png" data-wscntype="image" data-wscnh="823" data-wscnw="1228" referrerpolicy="no-referrer"></p> <p>油市方面,特朗普周一强烈批评伊朗要求在谈判中获得赔偿,令结束冲突、重开霍尔木兹海峡的谈判希望趋于黯淡。据报道,特朗普此前在周日已暗示,愿意让经济压力持续积压伊朗,而非发动新的军事打击。布伦特原油连续四日上涨后,周二维持在每桶87.75美元附近。</p> <p><img class=" wscnph" src="https://wpimg-wscn.awtmt.com/3e77c984-9fc0-4a32-ac95-a97f9fef87c4.png" data-wscntype="image" data-wscnh="817" data-wscnw="1228" referrerpolicy="no-referrer"></p> <div data-testid="stHeadingWithActionElements"> <h2 id="64481ccc">亚洲股市分化,澳元走软</h2> </div> <p>科技板块情绪相对乐观,韩国Kospi指数涨1.2%,三星电子涨约5%,受股东回报预期及出口数据提振。纳斯达克100指数期货上涨0.3%,欧洲股市期货则预示开盘接近持平。</p> <p>货币市场上,日元周二报约159.25兑1美元,较前日基本持平。日元周一曾下跌1%,抹去近期约一半的干预引发涨幅,交易员对当局进一步入市干预保持警惕。</p> <p>澳元周二走软,此前澳大利亚央行宣布维持基准利率不变,央行判断失业率上升及房地产市场走弱将对经济活动形成足够压制,进而推动通胀回落。</p><div style="color: #666; margin-bottom: 15px;">风险提示及免责条款</div> <div style="font-size: 12px;font-family: 黑体;color: #666;line-height: 20px;"> 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。 </div>

2026/8/11
阅读更多

7月美国CPI预计降温:美联储加息预期或迎二次冲击

<p style="text-align: left;">8月12日晚间,美国劳工统计局(BLS)将公布7月份CPI数据。目前市场预期整体CPI同比3.4%(前值3.5%),环比0.1%(前值-0.4%);核心CPI同比2.5%(前值2.6%),环比0.2%(前值0.0%)。</p><p style="text-align: justify;"><img src="https://wpimg-wscn.awtmt.com/6e85f01a-730f-4f52-94ab-f1973b934d19.png" alt="" title="" data-wscntype="image" data-wscnsize="223288" data-wscnh="226" data-wscnw="988" class="wscnph" referrerpolicy="no-referrer"></p><p style="text-align: left;"><img src="https://wpimg-wscn.awtmt.com/7a651a6b-9cb9-4f2f-ab38-26312f3932a0.png" alt="" title="" data-wscntype="image" data-wscnsize="223288" data-wscnh="226" data-wscnw="988" class="wscnph" referrerpolicy="no-referrer"></p><p style="text-align: justify;">预计能源价格下跌将成为拖累整体CPI的主要因素。7月初零售汽油价格一度跌至近4个月低点。但核心服务通胀在6月意外下探后,预计7月将温和反弹,环比增速回升至0.3%左右,主要受机票、通信服务及医疗服务价格回升驱动。核心商品价格则表现平淡,尽管科技产品涨价可能推高部分IT商品价格,但二手车及服装价格通缩趋势对冲了这一影响。</p><p style="text-align: justify;"><img src="https://wpimg-wscn.awtmt.com/50bc88ea-d98c-45ed-8f98-d5ae97720b10.png" alt="" title="" data-wscntype="image" data-wscnsize="325280" data-wscnh="380" data-wscnw="856" class="wscnph" referrerpolicy="no-referrer"></p><p style="text-align: justify;">相较于7月通胀预计温和回落,上周美国7月就业数据表现更具冲击力。美国7月非农就业人数意外萎缩2.3万人(远低于市场预期增8万人),且5、6月数据合计大幅下修10.3万人,过去三个月平均每月新增就业仅约2万人。</p><p style="text-align: justify;">尽管失业率因劳动参与率下降(至61.4%)而微降至4.1%,但这一虚假繁荣掩盖了就业市场的实质疲软。最核心的鸽派信号来自薪资:平均时薪环比仅上涨0.05%,同比增速降至3.15%,为疫情以来最低水平之一。</p><p style="text-align: justify;"><img src="https://wpimg-wscn.awtmt.com/a04b3e06-0953-48fa-b472-7e7d6b4ad7f5.png" alt="" title="" data-wscntype="image" data-wscnsize="676172" data-wscnh="532" data-wscnw="1271" class="wscnph" referrerpolicy="no-referrer"></p><p style="text-align: justify;">预计此次CPI数据大概率仍将低于市场预期。加上劳动力市场已不再提供持续工资通胀压力,疲软的就业数据与放缓的物价将进一步确认美国去通胀趋势,美联储年内加息的依据将明显减弱。不过即便如此,市场对美联储政策的预期修正或局限于将加息时点由9月推迟至10月,年内仍难完全排除1次加息的可能。9月16日FOMC会议前,还将有7月PCE和8月就业和CPI数据出炉。若后续数据继续疲软,加息预期消退概率才将显著提升。</p><p style="text-align: justify;"><img src="https://wpimg-wscn.awtmt.com/fd5719f3-6b81-45e7-8886-dad664779678.png" alt="" title="" data-wscntype="image" data-wscnsize="222757" data-wscnh="337" data-wscnw="661" class="wscnph" referrerpolicy="no-referrer"></p><h2 style="text-align: left;"><strong>住房、商品与工资共同构成通胀下行基础,核心服务反弹更可能是短期扰动</strong></h2>

2026/8/11
阅读更多