The Initium - 话题・标签

從「選舉舞弊」爭議說起：為什麼台灣媒體總把韓國看成另一個台灣？

韓國選舉舞弊論：繁中右翼的聯合，與作為境外勢力的中國

<p>6月3日，韓國舉行地方選舉。總統李在明所在的自由主義中左翼政黨「共同民主黨」（後文簡稱民主黨）奪得全國16名廣域地方自治團體首長中的12席。選舉結果並未脱離任何主流媒體的<a href="https://www.fnnews.com/news/202605250925524831?ref=theinitium.com" rel="noreferrer">預期</a>：自執政以來，李在明的支持率長期處於百分之六十左右的高位，而最新民調則顯示執政黨的支持率高於保守派反對黨「國民力量黨」將近十五個百分點。</p><p>這是一場並無懸念的大勝——對主流觀察者而言，最大的選舉意外似乎是首爾市長被在野黨拿下，「國民力量黨」候選人吳世勳擊敗了<a href="https://seoul.co.kr/news/politics/local-election2026/2026/06/03/20260603500155?ref=theinitium.com" rel="noreferrer">民調</a>領先的執政黨候選人鄭元五，奪下了韓國的腹地。</p><p>另一番爭議在於，全韓各地14300個票站中，有50個用盡選票，22個因選票延遲送達而暫停投票。選舉委員會的操作<a href="https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c05yg6nze0no/trad?ref=theinitium.com" rel="noreferrer">失當</a>引發國內各方一致批評，並導致選舉委員會主要領導人引咎辭職。國民力量黨黨首張東赫在是否支持重選一事上反覆橫跳，韓國國內分析，這是他試圖利用黨內傳統右翼與新生代極右翼的意見分裂，來逃避責任的<a href="https://www.fnnews.com/news/202606061342064685?ref=theinitium.com" rel="noreferrer">投機行為</a>。</p><p>從數量上看，此番違規所造成的幾千票微弱誤差並不足以影響任何選舉結果，且受此影響最為嚴重的選區首爾由國民力量黨以兩萬多票的微小優勢拿下。韓國極右對重新選舉的訴求不僅在程序上幾乎不可能通過，實際上也無異於反對黨搬起石頭砸自己的腳。</p><p>而如果你像我一樣常年沉溺於X（推）、Threads（脆）等社交媒體，你將會領略這場選舉中的另一番風景。繁中區的社交媒體用戶中，開始出現某種奇美拉式的聯合。來自港、台、或是已經定居海外的右翼用戶們，倍感振奮地申討韓國此次執政黨的選舉舞弊、揣測背後的中國與北韓干涉、懷念起因號稱境外勢力滲透而宣布戒嚴的保守派前韓國總統尹錫悅。他們將評論區裏繁中的反對者們打為「左膠叛徒」、將簡中的反對者打為「中共的狗」和「在監獄裏踩縫紉機的網軍」。</p>

快讀南韓地方選舉餘波：一場缺票危機如何撼動選舉公信力？｜Whatsnew

<p>6月3日，南韓舉行地方選舉。進步派執政黨共同民主黨在全國大部分行政區勝出，保守派國民力量黨則在歷經2024年年底的戒嚴事件重創後，僅守住東南部本命區和首爾市長寶座。這場選舉被視為對進步派總統李在明執政表現的公投，結果鞏固了他在剩餘四年任期的執政地位。</p><p>理論上，選舉應該就此落幕。但選舉日一場史無前例的「選票短缺」，導致要求重新選舉的呼聲四起。</p><p>6月3日投票當天，南韓全國共有67個投票所因選票紙準備不足，必須緊急追加配送，其中22個投票所一度暫停投票作業。部分選民在投票所外苦等多時後無奈離去，也有人直到電視開始直播開票後，才終於完成投票。</p><p>在首爾松坡區蠶室7洞第二投票所，更由於選票短缺問題引發質疑，大批示威者徹夜守在投票所外，阻止票箱運離。雙方僵持35小時後，警方才突破封鎖，將票箱運出，轉移到SK奧林匹克手球館（SK Olympic Handball Stadium）進行開票。</p><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/fnG1SCGP2DaKiZNaLF96-7k3ujoUpZnoMBL9Jeilq80/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzLzIwMjYvMDYvMjAyNi0wNi0wNVQxNjQxNTJaXzE3NDEwOTAyMDlfUkMyU05MQUlHWFZTX1JUUk1BRFBfM19TT1VUSEtPUkVBLUVMRUNUSU9OLVdfMS5qcGc" class="kg-image" alt loading="lazy" width="2000" height="1334" srcset="https://imgproxy.citrusreader.com/bGUbljptVtj6H9t1e8XMKLIW37JweVPGB7DrO1hIGOc/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzYwMC8yMDI2LzA2LzIwMjYtMDYtMDVUMTY0MTUyWl8xNzQxMDkwMjA5X1JDMlNOTEFJR1hWU19SVFJNQURQXzNfU09VVEhLT1JFQS1FTEVDVElPTi1XXzEuanBn 600w, https://imgproxy.citrusreader.com/n9tnhI_CmHYImRqGflx1R3qCKy2OyV-mk4-UN9lxwGk/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzEwMDAvMjAyNi8wNi8yMDI2LTA2LTA1VDE2NDE1MlpfMTc0MTA5MDIwOV9SQzJTTkxBSUdYVlNfUlRSTUFEUF8zX1NPVVRIS09SRUEtRUxFQ1RJT04tV18xLmpwZw 1000w, https://imgproxy.citrusreader.com/AxOi4a5bUQuo6R9h4s7wM1Qzl2JIkTviEffDPYxzSNg/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzE2MDAvMjAyNi8wNi8yMDI2LTA2LTA1VDE2NDE1MlpfMTc0MTA5MDIwOV9SQzJTTkxBSUdYVlNfUlRSTUFEUF8zX1NPVVRIS09SRUEtRUxFQ1RJT04tV18xLmpwZw 1600w, https://imgproxy.citrusreader.com/bNak9Zl_6gVmVhMdj5eNmUdKqN3617wSCctrsc7Gy6k/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzI0MDAvMjAyNi8wNi8yMDI2LTA2LTA1VDE2NDE1MlpfMTc0MTA5MDIwOV9SQzJTTkxBSUdYVlNfUlRSTUFEUF8zX1NPVVRIS09SRUEtRUxFQ1RJT04tV18xLmpwZw 2400w" sizes="(min-width: 720px) 720px" referrerpolicy="no-referrer"><figcaption><span style="white-space: pre-wrap;">2026年6月6日，南韓首爾，抗議者包圍計票中心並揮舞著韓國國旗，抗議因選票短缺而導致地方選舉投票中斷，要求重新舉行選舉。攝：Kim Hong-Ji/Reuters/達志影像</span></figcaption><p>然而，民眾的憤怒並未平息。人潮轉往手球館旁的奧林匹克公園集會，並持續整個週末。成千上萬的示威者揮舞南韓國旗，高喊「重新選舉」等口號。6月6日週六晚間，警方估計約有3.3萬人到場；到了週日，場外依舊聚集大批群眾，高峰人數達3.2萬，參與者多半是二三十歲的年輕人，不少人志願分送瓶裝水、咖啡與食物。</p><p>現場雖可見一些揮舞美國國旗的保守派支持者，但不少參與者強調，他們並非為了支持特定政黨而來，而是質疑選舉過程侵害了公民投票權。《韓國先驅報》（The Korea Herald）<a href="https://www.koreaherald.com/article/10765413?ref=theinitium.com">報導</a>，來自京畿道坡州、25歲的白承泰表示：「其實我不是政治立場特別鮮明的人。重點是，這場選舉明明是靠父母那一代以及我們這一代辛苦工作繳納的稅金舉辦，卻有人被剝奪了投票權這項最基本的權利。」</p><p>批評指出，自選舉日以來，負責選舉籌備工作的中央選舉管理委員會（選管會），對投開票離譜狀況一再漠視，為先前已盛傳的「選舉舞弊陰謀論」提供了口實，加劇了局勢惡化。首爾多所主要大學學生會近日接連發表聲明，譴責選管會在「選票短缺事件」中失職，並形容此事是「對民主的重大威脅」。</p><p>隨著爭議擴大，中央選管會主委盧泰嶽已宣布請辭。最大在野黨國民力量黨代表張東赫7日表示，重新舉行選舉已是「無法迴避的問題」。</p><p>總統李在明7日晚間也發表聲明，指出此次事件嚴重影響國民行使憲法保障的參政權，並損害國民主權的根基。他指示成立檢警聯合調查本部追究責任，同時呼籲國會儘速展開國政調查，並敦促選管會全面檢討選務管理、展現改革決心。李在明強調：「失去國民信任的獨立機關，便失去了存在的意義。」</p><h2 id="%E3%80%8C%E9%81%B8%E7%A5%A8%E7%9F%AD%E7%BC%BA%E3%80%8D%E7%A9%B6%E7%AB%9F%E6%98%AF%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%99%BC%E7%94%9F%E7%9A%84%EF%BC%9F">「選票短缺」究竟是如何發生的？</h2><p>爭議核心在於，中央選管會明明擁有足夠預算，足以印製相當於選民人數1.1倍的選票，但實際上，出現選票短缺問題的首爾松坡區、廣津區與江南區等地，分別僅準備相當於選民總數50％、50％與55％的選票。這是由於中央選管會曾向各地選管會下達指示，至少準備相當於選民數50％以上的正式投票用紙即可。</p><p>《中央日報》<a href="https://www.joongang.co.kr/article/25434097?ref=theinitium.com">報導</a>，據選管會相關人士說明，2022年總統大選時，曾發生特定政黨支持者搶奪剩餘選票、藉此質疑選舉舞弊的事件，因此近年刻意減少印製數量，未使用的預算也會退還地方政府。原先預估提前投票與正式投票率合計約70％，應足以應付需求，然而部分投票所當天湧入的選民超出預期，最終出現缺票情況。</p><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/oDWDYY26z8pKyMiuUjQ8Deob7gka_HLHMS7QZQ91xXU/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzLzIwMjYvMDYvMjAyNi0wNi0wM1QxNjU0NTVaXzE1NTkxNTIzODlfUkMyQU1MQVlGVVZCX1JUUk1BRFBfM19TT1VUSEtPUkVBLUVMRUNUSU9OLVctMi5qcGc" class="kg-image" alt loading="lazy" width="2000" height="1333" srcset="https://imgproxy.citrusreader.com/zYyYBABVwVGiGK9nd3IvmWiv1NcLp32g7czQcCvDppI/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzYwMC8yMDI2LzA2LzIwMjYtMDYtMDNUMTY1NDU1Wl8xNTU5MTUyMzg5X1JDMkFNTEFZRlVWQl9SVFJNQURQXzNfU09VVEhLT1JFQS1FTEVDVElPTi1XLTIuanBn 600w, https://imgproxy.citrusreader.com/WgLZOrKoiXSmZDEZvcilOmtS219wCGGrzGVFEwVND5Q/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzEwMDAvMjAyNi8wNi8yMDI2LTA2LTAzVDE2NTQ1NVpfMTU1OTE1MjM4OV9SQzJBTUxBWUZVVkJfUlRSTUFEUF8zX1NPVVRIS09SRUEtRUxFQ1RJT04tVy0yLmpwZw 1000w, https://imgproxy.citrusreader.com/INEhIq042qXfUJMSBWUMVCZU2mkR7b14bVULfD3DMPc/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzE2MDAvMjAyNi8wNi8yMDI2LTA2LTAzVDE2NTQ1NVpfMTU1OTE1MjM4OV9SQzJBTUxBWUZVVkJfUlRSTUFEUF8zX1NPVVRIS09SRUEtRUxFQ1RJT04tVy0yLmpwZw 1600w, https://imgproxy.citrusreader.com/tEPGlEBo7iGjkJTnBFQkFeJAitSzF8MYEv3eeHt0HOs/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzI0MDAvMjAyNi8wNi8yMDI2LTA2LTAzVDE2NTQ1NVpfMTU1OTE1MjM4OV9SQzJBTUxBWUZVVkJfUlRSTUFEUF8zX1NPVVRIS09SRUEtRUxFQ1RJT04tVy0yLmpwZw 2400w" sizes="(min-width: 720px) 720px" referrerpolicy="no-referrer"><figcaption><span style="white-space: pre-wrap;">2026年6月3日，南韓首爾，選舉官員正在清點地方選舉的選票。攝：Kim Hong-Ji/Reuters/達志影像</span></figcaption><p>那麼，在選票即將耗盡時，選管會為何未能及時提出有效對策？依照制度，各地方選管會都備有約占選民數10％的無序號備用選票，一旦缺票，只需補上序號即可緊急配送至投票所。</p><p>據JTBC<a href="https://news.jtbc.co.kr/article/NB12301579?ref=theinitium.com">調查</a>，蠶室7洞第二投票所，早在下午2時左右便發現選票恐怕不足，並多次向選管會辦公室求援，但追加選票遲遲未送達。這是由於當時松坡區選管會大部分人員已前往開票場所準備開票作業，辦公室出現人力空窗，能處理備用選票序號填寫的人員只有3人。換言之，人力問題導致應變機制失靈。</p><h2 id="%E9%A2%A8%E6%B3%A2%E6%9A%B4%E9%9C%B2%E5%93%AA%E4%BA%9B%E5%8D%97%E9%9F%93%E9%81%B8%E5%8B%99%E6%B2%BB%E7%90%86%E5%95%8F%E9%A1%8C%EF%BC%9F">風波暴露哪些南韓選務治理問題？</h2><p>選票短缺風波不僅助長選舉舞弊陰謀論，也再次引發南韓社會對選務管理與選舉公正性的討論。近年選務爭議已不是第一次發生。2022年總統大選提前投票期間，COVID-19確診者的選票曾被以塑膠籃和購物袋運送，引發「菜籃投票」爭議；2023年又爆出選管會高層親屬疑似透過不當程序進入選管會任職的「裙帶聘用」風波。</p><p>《中央日報》報導，部分專家認為，選管會的諸多爭議是結構性問題使然。目前中央選管會9名委員中僅1人為常任委員，其餘均為兼任職務，恐造成對組織的掌握度與理解力不足，也難以有效監督員工；加上作為憲法獨立機關，長期缺乏有效外部監督，使組織文化趨於封閉。</p><p>另一方面，選管會由總統、國會與大法院（最高法院）院長分別提名3位委員組成，人事結構難免受到執政陣營影響，因此也長期面臨政治中立性的質疑。</p> <div class="kg-signup-card-content"> <div class="kg-signup-card-text "> <h2 class="kg-signup-card-heading" style="color: #FFFFFF;"><span style="white-space: pre-wrap;">有些故事，不應被忽略</span></h2> <p class="kg-signup-card-subheading" style="color: #FFFFFF;"><span style="white-space: pre-wrap;">免費註冊端傳媒，與我們一起探索世界，理解時代。</span></p> <form class="kg-signup-card-form" data-members-form="signup"> <input data-members-label="" type="hidden" value="#signupcard"> <div class="kg-signup-card-fields"> <input class="kg-signup-card-input" id="email" data-members-email="" type="email" required="true" placeholder="Your email"> <button class="kg-signup-card-button " style="background-color: #ffffff;color: #000000;" type="submit"> <span class="kg-signup-card-button-default">立即註冊</span> <span class="kg-signup-card-button-loading"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" height="24" width="24" viewBox="0 0 24 24"> <g stroke-linecap="round" stroke-width="2" fill="currentColor" stroke="none" stroke-linejoin="round" class="nc-icon-wrapper"> <g class="nc-loop-dots-4-24-icon-o"> <circle cx="4" cy="12" r="3"></circle> <circle cx="12" cy="12" r="3"></circle> <circle cx="20" cy="12" r="3"></circle> </g> <style data-cap="butt"> .nc-loop-dots-4-24-icon-o{--animation-duration:0.8s} .nc-loop-dots-4-24-icon-o *{opacity:.4;transform:scale(.75);animation:nc-loop-dots-4-anim var(--animation-duration) infinite} .nc-loop-dots-4-24-icon-o :nth-child(1){transform-origin:4px 12px;animation-delay:-.3s;animation-delay:calc(var(--animation-duration)/-2.666)} .nc-loop-dots-4-24-icon-o :nth-child(2){transform-origin:12px 12px;animation-delay:-.15s;animation-delay:calc(var(--animation-duration)/-5.333)} .nc-loop-dots-4-24-icon-o :nth-child(3){transform-origin:20px 12px} @keyframes nc-loop-dots-4-anim{0%,100%{opacity:.4;transform:scale(.75)}50%{opacity:1;transform:scale(1)}} </style> </g> </svg></span> </button> </div> <div class="kg-signup-card-success" style="color: #FFFFFF;"> Email sent! Check your inbox to complete your signup. </div> <div class="kg-signup-card-error" style="color: #FFFFFF;" data-members-error=""></div> </form> <p class="kg-signup-card-disclaimer" style="color: #FFFFFF;"><span style="white-space: pre-wrap;">自選電子報，可隨時免費取消。</span></p> </div> </div> <p>對於如何重建民眾的信任，部分聲音主張改革選管會治理結構，並建立更完善的提名、監督與問責機制。建國大學法學教授韓相熙指出：「表面上看似由不同機關提名，形成制衡與平衡，但實際上總統與執政黨仍握有很大影響力，而大法院院長本身也是由總統任命。」他認為，若維持現行制度，將難以擺脫政治偏向的疑慮。</p><p>除了改革選管會，也有人將討論焦點轉向投票程序本身。近日在Threads等社群平台上，不少南韓網友<a href="https://www.threads.com/@silhouette665/post/DY_cyPxkblV?ref=theinitium.com">討論</a>台灣的投票方式，認為選民須在選舉日親自前往指定投票所投票，並採「原地開票」減少選票移動，及人工開票、民眾可在旁監督、全程錄影等做法，程序較為直觀透明，較能降低外界對選舉遭操縱的疑慮。</p><p>這類討論反映出部分民眾對選舉公正與透明度的期待，也凸顯「選舉舞弊陰謀論」持續發酵的影響。《韓民族日報》<a href="https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1259442.html?ref=theinitium.com">指出</a>，近年來，對選舉舞弊的質疑已從網路論戰延伸至現實社會，演變為抗議、檢舉、訴訟，甚至干擾投開票作業等行動。根據選管會統計，涉及破壞選舉秩序的案件數量近年急劇增加，已從2022年總統大選的153件增加至2025年的1796件。儘管也有高呼要嚴懲妨害選舉秩序的聲音，然而，去年相關案件中，實際遭告發或移送法辦的僅325件（約占18.1%）。即使進入調查階段，最後也常因涉及言論自由保障，或難以證明當事人具有主觀故意等情形，而難以究責。</p><p>2025年2月，共同民主黨主導的《國民公投法》修正案在國會法制司法委員會獲得通過，規定散佈與選舉事務相關的不實資訊最高可判處10年有期徒刑。然而國民力量黨大力反對，批評該法案企圖「壓制公眾批評」，最終該法案在國會全體會議上通過時，並未包含加重懲罰的條款。</p><h2 id="%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%B1%8D%E9%81%B8%E6%B0%91%E8%83%BD%E5%B7%A6%E5%8F%B3%E5%8D%97%E9%9F%93%E9%81%B8%E8%88%89%E7%B5%90%E6%9E%9C%E5%97%8E%EF%BC%9F">中國籍選民能左右南韓選舉結果嗎？</h2><p>隨著南韓選票短缺爭議延燒，台灣與香港社群平台上也出現熱議，包含選票疑慮、警察暴力對待抗議者等等。其中亦不乏各種揣測，除了質疑部分政治勢力與選管會是否刻意製造重新選舉的條件外，也有人進一步將矛頭指向中國，主張中國已滲透南韓選舉。然而，目前相關說法仍停留在未經證實的質疑階段，缺乏具體證據支持。</p><p>事實上，若從選票影響力來看，中國籍選民在南韓地方選舉中能發揮的作用相當有限。韓國是亞洲唯一賦予外國人地方選舉投票權的國家，自2006年實施至今已有20年，允許年滿18歲、取得「F-5永久居留簽證」滿3年的外國人參與地方選舉投票。根據選管會公開數據，今年地方選舉的外國選民人數首度突破15萬人，此數字僅占全體選民約0.29%，投票率也只有13.3%，遠低於整體選民。</p><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/Y0fOM6fd8SlQFDaXDyaRdqVuiLFWoDHH0gOaOf636_8/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzLzIwMjYvMDYvMjAyNi0wNi0wNFQwMTM5MjNaXzc0NzM2NzMwNl9SQzJPTUxBV1hOS0dfUlRSTUFEUF8zX1NPVVRIS09SRUEtRUxFQ1RJT04uSlBH" class="kg-image" alt loading="lazy" width="2000" height="1334" srcset="https://imgproxy.citrusreader.com/GdUknsj2a2oQVGJrELJ-_6vTDvtoBV7PN8mnBgwOBnk/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzYwMC8yMDI2LzA2LzIwMjYtMDYtMDRUMDEzOTIzWl83NDczNjczMDZfUkMyT01MQVdYTktHX1JUUk1BRFBfM19TT1VUSEtPUkVBLUVMRUNUSU9OLkpQRw 600w, https://imgproxy.citrusreader.com/VVdDsJKs6lpBdRr7XUlLESV5g7AFzBKH7IMuHaN_smc/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzEwMDAvMjAyNi8wNi8yMDI2LTA2LTA0VDAxMzkyM1pfNzQ3MzY3MzA2X1JDMk9NTEFXWE5LR19SVFJNQURQXzNfU09VVEhLT1JFQS1FTEVDVElPTi5KUEc 1000w, https://imgproxy.citrusreader.com/06xC2YHVbXg_N5CpnwUonBW4raNZtD5dB9TJW_qUlGw/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzE2MDAvMjAyNi8wNi8yMDI2LTA2LTA0VDAxMzkyM1pfNzQ3MzY3MzA2X1JDMk9NTEFXWE5LR19SVFJNQURQXzNfU09VVEhLT1JFQS1FTEVDVElPTi5KUEc 1600w, https://imgproxy.citrusreader.com/MCSS1OpeuLUjj7_9FmXffFgnEh-RBc3jBYyTza1ur24/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzI0MDAvMjAyNi8wNi8yMDI2LTA2LTA0VDAxMzkyM1pfNzQ3MzY3MzA2X1JDMk9NTEFXWE5LR19SVFJNQURQXzNfU09VVEhLT1JFQS1FTEVDVElPTi5KUEc 2400w" sizes="(min-width: 720px) 720px" referrerpolicy="no-referrer"><figcaption><span style="white-space: pre-wrap;">2026年6月4日，南韓首爾，抗議者包圍著一個仍存放著地方選舉投票箱的投票站，呼籲停止計票並重新舉行選舉。攝：Kim Hong-Ji/Reuters/達志影像</span></figcaption><p>儘管如此，隨著韓中關係趨於緊張，外國人投票權近年逐漸成為政治攻防議題。保守派陣營主張，中國並未給予韓國公民相同權利，韓國卻允許中國籍居民參與地方選舉，有違「互惠原則」，因此應重新檢討制度。根據《韓國時報》<a href="https://www.koreatimes.co.kr/southkorea/2026localelections/20260602/foreign-voting-rights-under-strain-as-information-barriers-persist?ref=theinitium.com">報導</a>，2022年中國籍選民約佔外國人選民的78%。</p><p>韓國政治學會會長、明知大學政治外交系教授尹鍾彬向《韓國日報》<a href="https://www.hankookilbo.com/news/article/A2026022010120000206?ref=theinitium.com">指出</a>，外國人參政權是韓國民主成熟與開放的重要象徵，在地方人口流失日益嚴重的情況下，有助於提升長期居留者的地方認同與社會參與。他也強調，外國選民占整體選民比例極低，將中國人的投票權與選舉舞弊連結，恐怕更多是政治攻防策略，而非基於實際影響力的討論。</p><p>事實上，在第一線協助移民的團體看來，許多在韓外國人根本不知道如何運用自己的投票權。《仁川日報》<a href="https://v.daum.net/v/20260602210502001?ref=theinitium.com">報導</a>，仁川外國人綜合支援中心主任金賢京表示，不少外國人對韓國選舉制度缺乏理解，因此往往認為投票與自己無關，最後選擇放棄投票，尤其是來自中國、越南等缺乏民主選舉經驗國家的移民。相較於擔憂外國人左右選舉結果，她認為更重要的課題，是如何提升移民對民主制度的理解與參與。</p><h2 id="%E6%9C%AC%E6%AC%A1%E9%81%B8%E5%8B%99%E5%9A%B4%E9%87%8D%E7%91%95%E7%96%B5%EF%BC%8C%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E4%BD%BF%E9%81%B8%E8%88%89%E7%84%A1%E6%95%88%E5%97%8E%EF%BC%9F">本次選務嚴重瑕疵，可以使選舉無效嗎？</h2><p>依據南韓《公職選舉法》，重新選舉必須經由選舉異議程序或選舉訴訟程序，由選管會或法院作出選舉無效裁定後才能進行。南韓法律界普遍認為，選舉無效的門檻極高，其前提，是重新投票後有可能改變當選結果。</p><p>《亞洲經濟》<a href="https://www.asiae.co.kr/article/2026060409365704088?ref=theinitium.com">報導</a>指出，即使投票用紙不足導致選民長時間排隊，被迫放棄投票，確實屬於參政權受到限制，也反映出選務管理存在明顯瑕疵，但法院最終仍須判斷，這些瑕疵是否足以影響選舉結果。換言之，因選票短缺而未能投票的人數，必須大於第一名與第二名候選人的得票差距，才可能成為選舉無效的重要依據。</p><p>當天，部分選民在下午6點前已抵達投票所，卻因選票耗盡而被迫離開。法律界人士認為，這類情況屬於外部因素導致投票權受到實質妨礙，與一般自願放棄投票不同。究竟有多少選民因此喪失投票機會，以及這些選票是否足以改變選舉結果，預料將成為潛在訴訟攻防的焦點。</p>

南韓執政黨大勝地方首長選舉，但未拿下首爾市長關鍵位置｜Whatsnew

<p>韓國第九屆地方首長選舉及部分國會議員選區補選於6月3日進行投票，至4日選舉<a href="https://www.reuters.com/world/asia-pacific/south-korea-ruling-party-sweeps-most-seats-local-elections-faces-losing-seoul-2026-06-03/?ref=theinitium.com">結果全數出爐</a>，執政黨共同民主黨在12個選區獲勝，而主要在野黨國民力量僅勝出4個選區。但備受關注的首都首爾市長位置，仍由國民力量的吳世勳成功連任。本次地方大選被視為總統李在明上任一年後的成績單。</p><p>李在明2025年6月因為前總統尹錫悅被彈劾而在補選當中上台。國民力量則因尹錫悅在2024年發動的戒嚴風波而陷入混亂，因此外界<a href="https://apnews.com/article/south-korea-elections-mayors-lee-yoon-3f75bc77d129daecbcfac5afafbeb8d0?ref=theinitium.com">普遍認爲</a>共同民主黨會大勝主要對手國民力量。</p><p>尹錫悅所控最嚴重的領導叛亂罪在一審被判無期徒刑，二審目前還在進行，並有其他案件仍在審理中。</p><p>共同民主黨此次贏得12地，含全南光州、釜山、仁川、大田、蔚山、世宗、京畿道、江原道、忠清北道、忠清南道、全羅北道、濟州；國民力量則是首爾、大邱，以及慶尚北道、慶尚南道共4地（本屆因兩個地方政府合併，廣域首長席次由17減為16）。在2022年地方選舉中，共同民主黨僅在17席中<a href="https://www.koreaherald.com/article/10763117?ref=theinitium.com">拿下5席</a>。</p><p>而國會補選結果，則由共同民主黨拿下9席、國民力量獲得4席、另1席為無黨籍韓東勳。</p><h2 id="%E5%9C%B0%E6%96%B9%E5%B8%AD%E6%AC%A1%E5%B0%8D%E5%9F%B7%E6%94%BF%E9%BB%A8%E7%9A%84%E9%87%8D%E8%A6%81%E6%80%A7"><strong>地方席次對執政黨的重要性</strong></h2><p>地方選舉結果象徵對李在明的執政成績<a href="https://cn.yna.co.kr/view/ACK20260604001000881?ref=theinitium.com">檢驗</a>，若能掌握更多席次，也將讓執政黨在握有立法與行政權力的基礎上，在地方擴大影響力。</p><p>李在明目前的支持率大約六成，他提倡「務實外交」路線獲肯定。股市表現同樣也是觀察指標之一，韓國股市持續走強，人工智慧晶片帶動韓國出口成長，加上政府強調決策透明，均顯示李在明的全國支持度高。在國會補選的結果，執政黨同樣取得勝利。</p><p>首爾總統領導力研究所所長崔震（Choi Jin，音譯）在選前受訪<a href="https://www.washingtontimes.com/news/2026/jun/3/exit-polls-suggesting-landslide-win-south-koreas-ruling-liberal-party/?ref=theinitium.com">表示</a>，由於目前16個地方首長職位中有14個由保守派國民力量黨掌握，李在明若能取得更多地方支持，將更輕鬆有效地推動地方政策，並有助於該黨為2028年國會大選做好準備。</p><p>然而不能忽略的是，本次選舉結果，執政黨贏得重要的釜山席次，卻在首爾失利。</p><p>韓國蓋洛普民意調查主任許珍宰在<a href="https://www.cna.com.tw/news/aopl/202606040078.aspx?ref=theinitium.com">選前分析</a>，從過去的地方選舉結果發現，總統支持率較高時，執政黨能贏得較多地方首長席次。他進一步指：「真正重要的不是民主黨會不會贏，而是取得什麼程度的成果，才足以被認定為真正贏得這場選舉。」他分析，若未能拿下首爾或釜山等指標城市，即便整體勝選，仍難稱完全勝利。</p> <div class="kg-cta-content"> <div class="kg-cta-image-container"> <a href="https://theinitium.com/su5jvelvttaxotjfqwnxdwlzaxrpb24grglzy291bnrfndyxnzq-3d/"><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/X5jpzvsD3BIqza_6tONDwNMjKZgUsisqThOX7jG0n9M/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzLzIwMjYvMDYvLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tXy0tLS0tLS0tLS5qcGc" alt="CTA Image" data-image-dimensions="1200x1200" referrerpolicy="no-referrer"></a> </div> <div class="kg-cta-content-inner"> <a href="https://theinitium.com/su5jvelvttaxotjfqwnxdwlzaxrpb24grglzy291bnrfndyxnzq-3d/" class="kg-cta-button kg-style-accent" style="color: #FFFFFF;"> 立即8折訂閱 </a> </div> </div> <h2 id="%E7%8F%BE%E4%BB%BB%E9%A6%96%E7%88%BE%E5%B8%82%E9%95%B7%E9%80%A3%E4%BB%BB"><strong>現任首爾市長連任</strong></h2><p>成功連任市長的吳世勳在當選後<a href="https://www.cna.com.tw/news/aopl/202606040067.aspx?ref=theinitium.com">發表</a>勝選感言，他認為選舉勝利的功勞應歸於選民，而非他個人。他強調，「各位市民再次確立了民主主義『制衡與平衡』這一原則，大家讓首爾成為民主主義的最後一道安全關卡，避免韓國完全倒向單一方向。」</p><p>吳世勳能在全國藍潮中守住首爾，可從三股力道理解。一是選民牽制心理，在共同民主黨預期大獲全勝之際，選民傾向不讓單一政黨全面通吃，吳所謂的「制衡與平衡」正是呼應此現象。</p><p>第二是首爾的房市政治：明知大學政治學教授申律（Shin Yul，音譯）分析，首爾選民的投票傾向，部分受到對政府住宅政策不滿的影響——當局正試圖為首都過熱的房市降溫。李在明政近期以收緊房貸為抑制房價的降溫手段，導致有房族和首購族皆心生不滿；而吳世勳的競選政見主打住房問題，承諾到2031年將新增31萬套住房供應，打中不少選民。</p><p>但值得注意的是，共同民主黨候選人鄭願伍其實在選前民調和出口民調皆為領先，多家電視台出口民調顯示，鄭願伍對吳世勳比率是51.4%對46%。但截至4日下午3時、開票99.54%的時候，吳世勳得49.15%、鄭願伍48.13%，吳以差距約1個百分點的結果<a href="https://www.koreatimes.co.kr/southkorea/2026localelections/20260604/seoul-mayor-oh-defies-exit-poll-to-win-reelection?ref=theinitium.com">險勝</a>。在開票中整晚落後的吳世勳，直到尾聲才靠江南、瑞草、松坡等漢江以南選區的票逆轉，僅以三萬票上下之差勝出。</p><p>鄭願伍選後表示，「我將沉重且謙虛地接受市民各位的選擇，是我做得不夠好，一切都是我的責任，我沒能更靠近市民，也沒能更深入傾聽，沒能獲得更多人的支持與信任。」並向對手致上祝賀之意。</p><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/GzbCH4Z0R-AjpcLULA9_BpZfueIbZH8awcfxtOEKMko/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzLzIwMjYvMDYvQVAyNjE1MzIxNjkxOTYyNy5qcGc" class="kg-image" alt loading="lazy" width="2000" height="1333" srcset="https://imgproxy.citrusreader.com/QELEHDF9VOfJi39BkoOVV89kAqpeW3QVmBnMopofw4U/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzYwMC8yMDI2LzA2L0FQMjYxNTMyMTY5MTk2MjcuanBn 600w, https://imgproxy.citrusreader.com/uk4VPsb0-LxmgU0gDm2G4pNhoEOJtgXQ1DWqRPhq2lc/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzEwMDAvMjAyNi8wNi9BUDI2MTUzMjE2OTE5NjI3LmpwZw 1000w, https://imgproxy.citrusreader.com/wxJiJzSlccne7Ho65WYU330g5j4obSbV-17nUdfZaiw/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzE2MDAvMjAyNi8wNi9BUDI2MTUzMjE2OTE5NjI3LmpwZw 1600w, https://imgproxy.citrusreader.com/2RFdHwxEJhgF10bWFDQnizUUYYDjkjL-PsLlFQv2DmI/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzI0MDAvMjAyNi8wNi9BUDI2MTUzMjE2OTE5NjI3LmpwZw 2400w" sizes="(min-width: 720px) 720px" referrerpolicy="no-referrer"><figcaption><span style="white-space: pre-wrap;">2026年6月2日，南韓首爾，共同民主黨候選人鄭愿伍(Chong Won-o)發表演說。攝：Ahn Young-joon/AP/達志影像</span></figcaption><p>吳世勳是<a href="https://cn.yna.co.kr/view/ACK20260604002900881?section=society/index&amp;ref=theinitium.com">首位</a>五度當選首爾市長的候選人。他於2006年首次當選首爾市長，並於2010年成功連任。他還曾參與2016年和2020年兩屆國會議員選舉，但未能當選。後來因時任首爾市長朴元淳去世，他在2021年補選中勝出。2022年成功連任。南韓地方首長練續任期為3屆，因此這屆期滿後他將不能繼續參選首爾市長。</p><p>他的勝選進一步提升了其在韓國保守陣營中的政治影響力，鞏固了作為未來總統潛在參選人的地位。</p><h2 id="%E9%83%A8%E5%88%86%E6%8A%95%E7%A5%A8%E6%89%80%E9%81%B8%E7%A5%A8%E7%9F%AD%E7%BC%BA"><strong>部分投票所選票短缺</strong></h2><p>本次選舉過程中，發生<a href="https://www.cna.com.tw/news/aopl/202606040026.aspx?ref=theinitium.com">選票短缺爭議</a>。首爾多達14處投票所的投票用紙不足，包括松坡區12處、江南區及廣津區各1處，導致松坡區蠶室7洞第2投票所甚至到晚間10時才完成投票。</p><p>這些選票短缺的投票所外聚集了抗議民眾。4日早上，有大批抗議民眾聚集在蠶室7洞第2投票所外，大喊「再次選舉」、「選舉無效」、「選舉不公」等口號。由於抗議影響，也導致投票箱被運至開票所的時間延遲，至截稿前該區仍有2000張選票未能確定。</p><p>有受訪者告訴媒體，「不應該發生選票不足問題，不管選舉結果是誰贏，都應該重新選舉。」也有民眾嗆示威者說「選舉已結束」，示威者回稱「還沒結束」。</p><p>對此，選委會3日當晚召開記者會道歉，「對於損害國民對公正選舉管理的信任這一點，我們深感責任重大，並致以深深歉意」。選委會指，得知選票不足就立即補充並採取措施與引導，確保在投票所等待的選民超過截止時間也能正常進行投票。</p><p>選委會說明，選票印刷數量是根據近期投票率來印製，這次松坡區共有146個投票所，印製張數是選民人數的50%，因部分地方選民人數比預期還要多，才出現了投票用紙不足的情況。</p><p>國民力量黨魁張東赫表示，此事件嚴重侵害了選民的投票權，他要求立即停止開票，並要求主管機關依調查結果決定是否重新舉行選舉。不過，執政黨拒絕停止開票，也認為沒有重新選舉的必要，但強調必須對「失職的選舉管理必須追究責任。」</p><p>首爾市長吳世勳批評選票不足問題，「作為民主主義最基本且神聖的公民參政權遭到侵害一事，身為候選人，我深感遺憾。」他認為，「必須徹底查明問題所在，追究相關責任，並提出根本性的改善對策。」</p><p>李在明則對選票短缺事件表示「深切遺憾」，並下令相關機構查明短缺原因、追究責任人員，並迅速建立可信的防範機制。對於選舉結果，他<a href="https://cn.yna.co.kr/view/ACK20260604004100881?section=politics/index&amp;ref=theinitium.com">表示</a>，政府將虛心接受國民通過選舉結果釋放的信號。</p><p>李在明說，不管當選者的黨籍，中央政府將與新成立的地方政府會積極展開合作。他更指選舉已經結束，政界應該凝聚力量，改善民生經濟、推動地區均衡發展，引導國民團結。</p>

從卡樂比薯片「失色」談起：伊朗石油困局對亞洲的雙重打擊

<p>去超市買薯片，你是不是看包裝顏色就能知道它是什麼口味的？日本零食巨頭「卡樂比」（Calbee）的招牌薯片一向用顏色來對應口味，紅底藍字的「淡鹽味」、黃底綠字的「海苔鹽味」和橙色字體的「法式清湯味」。但從五月底起，「憑色辨味」行不通了，五十年來辨識度極高的「卡樂比」薯片包裝將暫時改為灰階印刷。<a href="https://tchina.kyodonews.net/articles/-/8150?ref=theinitium.com"><u>卡樂比官方</u></a>解釋，中東情勢造成油墨短缺。薯片包裝印不到彩色，是因為海峽有船過不去。</p><p>美伊戰爭自二月爆發以來，中東航運陷入癱瘓。承載全球四分之一的海運石油、五分之一的液化天然氣貿易的霍爾木茲海峽幾乎全線封鎖，只有零星船隻通行。Al Jazeera <a href="https://www.aljazeera.com/news/2026/4/8/empty-ships-and-shut-wells-why-the-iran-war-oil-crisis-is-not-over-yet?ref=theinitium.com"><u>報導指</u></a>，戰爭爆發一個月後，六大阿拉伯產油國的原油出口從 4.69 億桶腰斬到 2.63 億桶，跌幅 44%。而卡塔爾液化天然氣設施遭伊朗重創，導致國內 17% 產能中斷，加上修復期預計將引發三到五年的<a href="https://hk.finance.yahoo.com/news/%E4%B8%AD%E6%9D%B1%E6%88%B0%E7%81%AB%E9%87%8D%E5%89%B5%E5%8D%A1%E9%81%94%E8%83%BD%E6%BA%90%E5%BF%83%E8%87%9F-%E5%85%A8%E7%90%83%E5%A4%A9%E7%84%B6%E6%B0%A3%E9%9D%A2%E8%87%A8-5%E5%B9%B4%E4%BE%9B%E6%87%89%E5%8D%B1%E6%A9%9F-112002539.html?ref=theinitium.com"><u>供應缺口</u></a>。</p><p>全球媒體將這場衝突帶來的連鎖反應稱為「能源危機」。但對亞洲眾多國家來說，這是一場「能源與製造的雙重危機」。國際能源總署（IEA）<a href="https://www.iea.org/about/oil-security-and-emergency-response/strait-of-hormuz?ref=theinitium.com"><u>數據</u></a>顯示，2025 年通過霍爾木茲海峽運出的液化天然氣，將近九成運往亞洲；原油則有 84% 流向亞洲。石油與天然氣從來不只是燃料，它們同時是塑膠、油墨、化妝品、化肥、半導體製程氣體、藥品包材、合成纖維的原料。我們賴以生存的大部分日用品和家用品，都和油與氣的衍生及合成物脫不了關係。美伊戰爭切斷的不只是電力和燃油，打擊的不僅是亞洲關鍵製造產業，更在掏空供應鏈下游民眾日常生活的物質基礎。</p>

朝鮮刪除「祖國統一」表述：金正恩「兩國論」正式寫入憲法｜Whatsnew

<p>5月6日，據朝鮮（北韓）新修訂的憲法顯示，朝鮮已將憲法內有關「祖國統一」的表述全部刪除，並重新規定其領土範圍。這一修改標誌著自1948年起至今，朝鮮追求統一的政策已發生徹底轉變。</p><p>5月6日在韓國統一部（MOU）舉辦的新聞發佈會上，朝鮮政治問題專家、首爾國立大學教授李鐘哲（Lee Jung-chul，音譯）首次公佈了朝鮮新憲法全文。李鐘哲沒有透露文件來源，統一部新聞辦公室也沒有評論該文件內容的真偽。目前，朝鮮尚未就憲法修正案發表評論。李鐘哲樂觀認為，該憲法有望成為韓朝走向和平共處的制度性基礎；但亦有悲觀<a href="https://www.nkinsider.org/north-korea-amends-constitution-to-finalize-rejection-of-unification/?ref=theinitium.com">分析</a>認為，此次修憲可能代表在金氏政權眼中，以和解為中心的兩韓接觸戰略已無價值。</p><p><a href="https://cn.yna.co.kr/view/ACK20260506002400881?ref=theinitium.com">據韓聯社</a>報導，從序言和正文中，朝鮮新憲法全面刪除「北半部」、「祖國統一」、「社會主義完全勝利」等與民族、統一相關的表述，同時刪除國家創始人金日成和前領導人金正日關於統一相關成就的表述，「金日成-金正日主義」（Kimilsungism-Kimjongilism）的詞彙，也被替換為金正恩所倡導的「人民大眾第一主義」的執政理念。</p><p>位於韓國的朝鮮大學院大學，其教授楊穆津（Yang Moo-jin，音譯）表示，該修訂案實際上承認了朝鮮半島上兩個國家作為獨立國家的政策方向：北部屬於朝鮮民主主義人民共和國，南部屬於大韓民國。通過刪除條款中對「統一」的表述，憲法向朝韓雙方傳遞信息：任何一方都不應侵犯對方的領土。</p><p>近年來，朝鮮已經從組織構架、組織運轉等多方面落實兩國論。2024年朝鮮修改了《國歌法》，將國歌內「三千里美麗的我們的祖國」的表述改為「這個世界上美麗的我們的祖國」。2025年9月9日的建國紀念日，朝鮮下令全國國家機構使用新版朝鮮地圖，新地圖沒有標記韓國的行政區域和地名，只塗成灰色，並正式使用「韓國」而非「南朝鮮」的名稱。</p><p>此外，憲法在第一章第2條新設立條款，規定其領土範圍「包括北部與中華人民共和國和俄羅斯聯邦、南部與大韓民國接壤的領土，以及基於此划設的領海和領空」（남쪽으로 대한민국과 접하고 있는 령토와 그에 기초하여 설정된 령해와 령공）。之前將韓國領土納入朝鮮版圖的表述已被刪除，新條款中明確使用韓國的官方名稱「大韓民國」。</p><p>該條款還表示，朝鮮「絕不會容忍任何對其領土的侵犯」，但沒有具體說明其與韓國的邊界位置，也沒有明確地提及有爭議的海洋邊界如黃海的北方界線。有<a href="https://www.nknews.org/2026/05/north-koreas-amended-constitution-redefines-borders-but-remains-vague-source/?ref=theinitium.com">分析人士</a>指出，對於領海範圍和邊界位置採用籠統性的描述方式，一方面可避免立即觸及「北南軍事分界線」（即「三八線」或停戰線）是否屬於事實邊界等敏感問題，另一方面也為今後應對類似的潛在爭議，保留了靈活應對的空間。</p><h2 id="%E7%A8%B1%E9%9F%93%E5%9C%8B%E7%82%BA%E3%80%8C%E9%A0%AD%E8%99%9F%E6%95%B5%E5%9C%8B%E3%80%8D%E4%BD%86%E6%9C%AA%E5%AF%AB%E5%85%A5%E6%86%B2%E6%B3%95"><strong>稱韓國為「頭號敵國」但未寫入憲法</strong></h2><p>過去數年來，金正恩在會議報告中不斷強調朝鮮與韓國的敵對關係。2023年12月30日，金正恩在朝鮮勞動黨八屆九中全會上報告，稱朝韓關係「再也不是同族關係」，朝鮮半島兩國是處於戰爭狀態的「交戰國家」，統一在現實中「不可能」實現。2024年1月朝鮮第十四屆最高人民會議第十次會議上，金正恩表示應修改憲法，將韓國定義為「頭號敵國」和「永遠的主要敵人」，並下令拆除位於平壤南部、象徵兩韓統一的「祖國統一三大憲章紀念碑」（統一門）。</p><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/frasUyKYKp9QAN_R7Znuar3-jpNX0L7Gfo2aglur5cs/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzLzIwMjYvMDUvQVAxODE1NzY3OTU2NTIzMC5qcGc" class="kg-image" alt loading="lazy" width="2000" height="1322" srcset="https://imgproxy.citrusreader.com/CPdy3fLguOthsaZSTBWWf_sPwAWhoJlTktOqGuWzewk/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzYwMC8yMDI2LzA1L0FQMTgxNTc2Nzk1NjUyMzAuanBn 600w, https://imgproxy.citrusreader.com/CauWN1c20aoCrdbioGUzWyzx1i5MwJuQWNOxPThRJHM/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzEwMDAvMjAyNi8wNS9BUDE4MTU3Njc5NTY1MjMwLmpwZw 1000w, https://imgproxy.citrusreader.com/_RZFuWHJLCC8kf4xYFtJdhVHeLxC16RC5lwzFWzMkX4/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzE2MDAvMjAyNi8wNS9BUDE4MTU3Njc5NTY1MjMwLmpwZw 1600w, https://imgproxy.citrusreader.com/u-PFZp2KxNfrl90YcKGAlos50xEoVgMTHqeGL3Jmq8s/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzI0MDAvMjAyNi8wNS9BUDE4MTU3Njc5NTY1MjMwLmpwZw 2400w" sizes="(min-width: 720px) 720px" referrerpolicy="no-referrer"><figcaption><span style="white-space: pre-wrap;">2011年4月18日，北韓平壤郊區的一條高速公路上，一座名為「祖國統一三大憲章紀念塔」的雕像橫跨在路中央，象徵著朝鮮半島最終統一的希望。雕像已於2024年1月遭拆除。攝：David GuttenfelderAP/達志影像</span></figcaption><p>但在新修訂的憲法中，將韓國定性為「敵對國」的相關內容並未實際寫入，此前憲法內明文規定的「帝國主義侵略者」、「解放被壓榨剝削的人民」、「海內外敵對分子搞破壞的陰謀」等敵意表述也被刪除。智庫國際危機小組（International Crisis Group）的高級顧問格林（Christopher Green）<a href="https://www.ft.com/content/7d795bbc-7c8e-46c9-8705-2f06c58eb961?syn-25a6b1a6=1&amp;ref=theinitium.com">表示</a>，朝鮮此舉延續了長期以來努力包裝其成「正常國家」的路線，因為一般國家會在國防白皮書、國防評估等官方文件裡說明誰是威脅，卻不會直接把敵對關係寫進憲法。也有<a href="https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3352662/north-koreas-constitutional-shift-move-towards-peaceful-co-existence-south?ref=theinitium.com">分析表示</a>，很少有國家在法律中正式將另一個國家定為敵人，避免因此引發外交孤立。</p><p>除此之外，新憲法修訂進一步鞏固朝鮮最高領導人的權力。金正恩作為朝鮮國務委員會委員長，新憲法將其定義為「國家元首」（head of state，국가수반），取代此前「最高領導人」（supreme leader，최고령도자）的表述。這一修改使金正恩在國家機關權力中的排位順序高於最高人民大會。據以往憲法規定，最高人民大會選舉或罷免國務委員會委員長，但經此次修憲，相關罷免權條款亦被刪除。</p><h2 id="%E6%96%B0%E6%86%B2%E4%B8%AD%E7%9A%84%E6%A0%B8%E6%AD%A6%E3%80%81%E8%BB%8D%E9%9A%8A%E8%88%87%E7%A4%BE%E6%9C%83%E7%A6%8F%E5%88%A9"><strong>新憲中的核武、軍隊與社會福利</strong></h2><p>新憲法第89條還明確規定，國務委員會委員長擁有對核武裝力量的指揮權，委員長可以將發射武器的授權，委託給指定的指揮機構。憲法將朝鮮描述為一個「負責任的核武國家」。新加坡媒體<a href="https://www.zaobao.com/news/world/story20260427-8960427?ref=theinitium.com">近期報道</a>，平壤在4月進行了四次導彈試射，是自2024年1月以來單月試射次數最多的一次，凸顯朝鮮正試圖鞏固其「不可逆轉」的擁核國地位。</p><p>新憲法還以制度化形式為軍士提供保障，條款中明確提及參與「海外軍事行動」的英雄、戰爭退伍軍人以及烈士遺屬、以及「社會主義愛國主義傑出服務人員」，列入可以接受「國家和社會特殊保護」的人員名單。</p><p>2024年6月，俄羅斯和朝鮮達成一項共同防禦協議，要求在任一國家受到攻擊時提供軍事支持和援助。同年，朝鮮派遣軍隊前往俄羅斯庫爾斯克地區（Kursk），以助俄軍對抗來自基輔部隊數月之久的反攻。金正恩在此後紀念活動中盛讚陣亡士兵的「英勇精神」，並下令為他們修建紀念碑和博物館、承諾陣亡將士遺屬提供新的住房。據BBC近期<a href="https://www.bbc.com/news/articles/clypr5985ejo?ref=theinitium.com">調查</a>顯示，約有2300名朝鮮士兵在此次戰爭中陣亡。</p><p>除此以外，憲法還刪除了「免費醫療」、「無稅之國」等福利條款，憲法的標題也被縮短為「朝鮮民主主義人民共和國憲法」，去掉了「社會主義」一詞。有<a href="https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3352662/north-koreas-constitutional-shift-move-towards-peaceful-co-existence-south?ref=theinitium.com">分析人士</a>認為，這可能反映了朝鮮企圖展現一個常規國家形象。然而，此次修憲首次把核武授權明文寫進憲法，恰恰仍反映了朝鮮的「非常規」之處。</p><p>對朝鮮新修訂的憲法，韓國表示不會改變其和平政策。長期聚焦兩韓議題、立基首爾的英語媒體《NK News》<a href="https://www.nknews.org/2026/05/seoul-says-north-korea-constitution-revision-wont-change-peace-policy/?ref=theinitium.com">報導</a>，韓國政府在5月7日週四的記者會上表示，將「全面審查與朝鮮憲法修訂趨勢相關的事項」，並「根據審查結果，不斷推動朝鮮半島和平共處政策」。</p>

奧克蘭否決設立慰安婦紀念像，日韓移民社群裂痕浮現｜Whatsnew

<p>紐西蘭（新西蘭）官方於4月29日<a href="https://www.theguardian.com/world/2026/apr/29/new-zealand-japanese-comfort-women-statue%20https://www.1news.co.nz/2026/04/10/comfort-women-statue-could-hurt-nz-japan-relations-embassy/?ref=theinitium.com">否決</a>一起設立慰安婦受害者紀念銅像的申請，第一大城奧克蘭的韓裔組織提交申請後，當地市議會徵集672份公眾意見書，多達57%反對此提案。反對者包括日本駐紐西蘭大使大澤誠（Makoto Osawa），他質疑此舉將挑起紐西蘭韓裔與日裔社群的衝突，更將衝擊日紐關係。和平少女銅像從首爾到奧克蘭，全球爭議再添一章。</p><p>此次申請由奧克蘭北岸（North Shore）塔卡普納（Takapuna）地區韓裔社區組織提交，奧克蘭市議會土地與房產諮詢部門在回覆BBC的聲明中指出，672份公眾意見書當中，分別有36%來自日裔社群、34%來自韓裔社群，顯見兩國社群仍是最積極表態的參與者。而握有決定權的德文港-塔卡普納（Deveonport-Takapuna）地方委員會，最終以缺乏社區支持為由，以4票反對、2票贊成的結果否決此提案。</p><p>此次扮演積極倡議角色的紐西蘭和平少女銅像委員會（Aotearoa New Zealand Statue of Peace Committee）在官方社群上表示遺憾，認為地方政府此舉不僅讓期盼設立銅像的居民失望，也可能為相關暴力倖存者帶來二次傷害，「我們將帶著祖母們的意志，繼續為日本戰時性奴的問題尋求解決之道。」</p><p>除了韓裔社群之外，其他族群的支持者多認同彰顯倖存者的勇氣和韌性，並支持銅像帶來的人權教育意義。例如紐西蘭難民婦女理事會（The Refugee Women's Council of New Zealand）認為，「（設銅像）不僅有助於減少戰爭性暴力倖存者所受到的傷害，還能幫助我們的多元文化社群，在紐西蘭的公共生活中感到包容與接納。」</p><p>反對者則擔憂，銅像可能引發社區分裂，以及表達對銅像設置地點是否適當的疑惑例如日本駐紐大使大澤誠提交強烈反對意見，「我擔心這會為在紐西蘭和平共處的日本與韓國社群之間帶來衝突與分化。」</p><p>大澤誠<a href="https://www.1news.co.nz/2026/04/10/comfort-women-statue-could-hurt-nz-japan-relations-embassy/?ref=theinitium.com">強調</a>：「設置銅像會帶來強烈衝擊，不只影響日韓之間的民眾、私人部門和地方政府關係，也會影響日本與紐西蘭的外交關係。」</p><h2 id="%E6%82%BC%E5%BF%B5%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6%E7%9A%84%E5%92%8C%E5%B9%B3%E9%8A%85%E5%83%8F%E8%A8%AD%E8%A8%88"><strong>悼念慰安婦的和平銅像設計</strong></h2><p>根據提案內容，這座「和平銅像」為青銅材質，是一名穿著近代韓服的少女，她緊握雙拳代表倖存者等待日本政府道歉的決心，肩上佇立的小鳥象徵已逝者與倖存者的精神連結、也象徵自由，旁邊還有一張空著的椅子，代表那些未能等到道歉便已離世的慰安婦們。</p><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/eR1tf9Y2O3RjsBbO8PAZFi61ALOIaktbg7beILE7js0/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzLzIwMjYvMDUvR2V0dHlJbWFnZXMtMTIyOTMwOTc1OC5qcGc" class="kg-image" alt loading="lazy" width="2000" height="1335" srcset="https://imgproxy.citrusreader.com/hoPDiF4SkEcHkFpSBr3ilf5LEjwk6CFI24ToA75XEmo/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzYwMC8yMDI2LzA1L0dldHR5SW1hZ2VzLTEyMjkzMDk3NTguanBn 600w, https://imgproxy.citrusreader.com/DVBV9mnHSoejRq1n0dn4ZXwz-ShkcczcflWYqqjuTKA/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzEwMDAvMjAyNi8wNS9HZXR0eUltYWdlcy0xMjI5MzA5NzU4LmpwZw 1000w, https://imgproxy.citrusreader.com/fcaSGWcwDn6ToGokFKHdImzeQqh-j2HpNdv8SNTU0wg/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzE2MDAvMjAyNi8wNS9HZXR0eUltYWdlcy0xMjI5MzA5NzU4LmpwZw 1600w, https://imgproxy.citrusreader.com/M9UnnfKTyZblnmdvcc_VPwWiy5fEpTtyoevHQBg2zbo/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzI0MDAvMjAyNi8wNS9HZXR0eUltYWdlcy0xMjI5MzA5NzU4LmpwZw 2400w" sizes="(min-width: 720px) 720px" referrerpolicy="no-referrer"><figcaption><span style="white-space: pre-wrap;">2020年10月27日，德國柏林，紀念慰安婦的「和平女神像」激怒日本官員，日方一直試圖將其移除。攝：John Macdougall /AFP via Getty Images十：</span></figcaption><p>此次提案是由紐西蘭的<a href="https://koreangarden.co.nz/history/history-english-version/?ref=theinitium.com">韓國花園信託</a>（Korea Garden Trust）所提出，銅像則是由南韓正義與記憶理事會（Korean Council for Justice and Remembrance）贈予。原本預計坐落於塔卡普納沿海保護區「Barry's Point Reserve」的韓國文化花園。</p><p>這座和平少女銅像的設計，與2011年韓國首爾設置的第一座和平少女銅像相當相似，由韓國雕塑家金運成、金曙炅（김운성、김서경）夫婦設計，主要是為悼念二次世界大戰期間，十多萬名韓國女性被迫成為日本戰時體制下慰安婦的受難者，當時受難婦女遍及亞洲多國，包括中國、台灣、印尼、菲律賓、馬來西亞等。第一座銅像就位於首爾鐘路區的日本駐韓大使館對面，設立之初就引發日本政府多次要求移除，以及韓國公民團體強力反對的張力。</p><p>2015年12月，韓國的朴槿惠政府與日本安倍政府達成「<a href="https://www.bbc.com/news/world-asia-35190464?ref=theinitium.com">韓日慰安婦問題協議</a>」，並稱之為「最終、不可逆的解決方案」。在此協議下，日本政府正式針對慰安婦罪行公開致歉，另外，韓國政府同時設立支援慰安婦的「和解與治癒基金會」，而日本政府撥款10億日圓予基金會，用作向受害者發放撫慰金。協議並要求韓國政府介入，移除日本駐韓大使館對面的和平少女像，韓國政府僅承諾會與相關民間團體協商，但也引發民間團體批評，認為韓國政府出賣慰安婦倖存者，一年內輪班堅守不讓該銅像被移除。</p><p>不過，後來的韓國總統文在寅2017年當選後，韓國政府委託的調查報告指出2015年該協議「程序存在嚴重問題」，和解與治癒基金會最終也於2019年正式解散。</p><h2 id="%E5%A1%94%E5%8D%A1%E6%99%AE%E7%B4%8D%E7%9A%84%E9%9F%93%E3%80%81%E6%97%A5%E7%A4%BE%E7%BE%A4"><strong>塔卡普納的韓、日社群</strong></h2><p>位於奧克蘭北岸的塔卡普納，韓裔社群從來都不是少數。2013年的<a href="https://harboursport.co.nz/wp-content/uploads/2021/05/Harbour-Sport-2021-Asian-Data-Report.pdf?ref=theinitium.com">人口普查</a>顯示，該區域有4%韓語人口，韓語更是該區英語以外的第二大語言，而德文港-塔卡普納市議會2018年的調查中也顯示，佔當地人口兩成六的亞洲移民當中，有19.2%為韓裔，人數將近三千人，僅次於華裔。</p><p>而為數不少的韓裔社群，更長期服務著塔卡普納當地社群。本次請立銅像的韓國花園信託，除了是韓國花園的經營與維護者之外，其前身為韓裔基督教社群於1997年成立的基督教商人委員會（CBMC），多年來參與北岸地區公園清潔志工工作。</p><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/4Z19RPuqxQq4H-jgWknqzWjkAnbemBzn4yc3p3hD5Hg/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzLzIwMjYvMDUvMjIyLTIuanBn" class="kg-image" alt loading="lazy" width="883" height="589" srcset="https://imgproxy.citrusreader.com/v22eH2jN7P9w_37ooQSla9VO34zpfTKddmo1dl-M_wE/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzYwMC8yMDI2LzA1LzIyMi0yLmpwZw 600w, https://imgproxy.citrusreader.com/4Z19RPuqxQq4H-jgWknqzWjkAnbemBzn4yc3p3hD5Hg/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzLzIwMjYvMDUvMjIyLTIuanBn 883w" sizes="(min-width: 720px) 720px" referrerpolicy="no-referrer"><figcaption><span style="white-space: pre-wrap;">「和平銅像」原本預計坐落於塔卡普納Barry's Point Reserve的韓國花園（Korean Garden）。圖：Korean Garden 官方網站</span></figcaption><p>2007年，韓國花園信託開始向北岸市議會提出申請，希望將長期討論的韓國花園建設行動付諸實行，後於2009年通過。不過中間因資金、審核多有波折，直至2023年才開始動工。該庭園不只扮演了展演韓國文化、團結社群橋樑的重要角色，並設置了白石紀念碑，悼念曾參與韓戰的南韓與紐西蘭退伍軍人。</p><p>雖然在銅像設立的公眾意見書數量上，日裔與韓裔遞交的數量不相上下，但其實紐西蘭全國的韓裔社群人口約為日本社群的兩倍，而在此次事件中心的奧克蘭差距更為懸殊，<a href="https://www.knowledgeauckland.org.nz/media/z3pjptmq/asian-2023-census-summary-auckland.pdf?ref=theinitium.com">日裔社群人數僅不到韓裔的三分之一</a>。雖然過往兩國社群之間並未發生任何衝突，但此次提案不僅首度讓兩國移民社群受到關注，也是慰安婦議題難得進入紐西蘭公眾討論的視野。</p><h2 id="%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%90%84%E5%9C%B0%E7%9A%84%E5%92%8C%E5%B9%B3%E5%B0%91%E5%A5%B3"><strong>世界各地的和平少女</strong></h2><p>紐西蘭的和平銅像引發爭議，但它其實並不孤單，在全球其他城市共有數十座它的姊妹們。除了韓國境內數量最多，在美國、加拿大、德國、義大利、澳洲等國也都可見到其身影，引發的抗議也是如影隨行。</p><p>2017年，美國舊金山因接受韓裔社群組織捐贈的和平少女銅像，當時大阪市長吉村洋文即刻行文要求移除，並於2018年宣布<a href="https://www.bbc.com/news/world-us-canada-45747803?ref=theinitium.com">終止</a>兩市的姐妹市關係。另一起備受矚目的爭議發生在<a href="https://thediplomat.com/2024/10/berlins-peace-statue-faces-removal-amid-japanese-pressure/?ref=theinitium.com">德國柏林</a>，韓裔民間組織「韓國協會」（Korea Verband）於2020年9月在柏林米特區（Mitte）公有土地設立銅像，期間數度延長臨時許可，但永久設置申請最終遭到拒絕，銅像於2025年10月遭到移除 。</p><p>2015年，澳洲雪梨（悉尼）也發生過類似事件。有著「雪梨小首爾」之稱的韓裔社群聚集地史卓菲（Straithfield），2021年人口普查顯示當地居民有7.7%韓裔移民。原本史卓菲韓裔社群也希望設立放置和平少女銅像，最終因面臨公眾壓力，由聯合教會慈善機構「出埃及記基金會」（Uniting Church-run charity The Exodus Foundation）牧師Bill Crews的主動邀請下，安放於艾士菲（Ashfield）的教堂花園中。由於該地屬於私人土地，不受地方市議會管轄，銅像得以保留至今。</p><p>上述事件也引發一個插曲，反對設置和平銅像的雪梨澳日社群組織（Australia-Japan Community Network）主席山岡鉄秀（Tetsuhide Yamaoka），於同年底向澳洲人權委員會提起「種族歧視」<a href="https://www.abc.net.au/news/2016-08-06/comfort-women-statue-unveiled-in-sydney-despite-dispute/7697036?ref=theinitium.com">訴訟</a>，控告聯合教會展示慰安婦銅像令他們「因自身種族與國籍，感到被冒犯、侮辱、羞辱及恐嚇」，質疑此舉將造成不必要的仇恨並分化當地社群。</p><p>後來，澳洲人權委員會兩度駁回其投訴。牧師在整個過程中始終拒絕移除銅像，甚至表示「唯一考慮的改變是把銅像擺得更顯眼一些」，銅像至今仍矗立於教堂庭園中。</p>

韓國「書店搭訕」的獵豔風氣：為何引發女性不安？｜Whatsnew

<p>如果近期走進首爾的一家書店逛逛，恐怕得留意不請自來的搭訕，因為近來有些當地人造訪書店，竟不是為了買書，而是為了向女性索要聯絡方式。近幾個月，韓國短影音平台與YouTube上流傳各種「書店搭訕技巧」與實地實驗影片，鼓勵男性向正在閱讀的陌生女性索取電話號碼，將安靜空間化為獵豔場所，引起社會不安討論。</p><p>相關YouTube影片的搭訕教戰台詞往往包含：「是大學生嗎」、「可以問一下年齡嗎」、「常常一個人來書店嗎」。甚至還有影片分析「最佳時段」，聲稱：「為什麼週末下午4點要去教保文庫？因為會來書店的人，多半條件不錯。」甚至建議男性搭訕前先擦護手霜，讓身上散發好聞的香味。</p><p>隨著相關影片流量高漲、討論迅速擴散，韓國大型連鎖書店「教保文庫」3月30日在首爾光化門店內張貼公告，提醒訪客不要以言語或視線打擾閱讀者。</p><p>根據《韓聯社》<a href="https://www.yna.co.kr/view/AKR20260402136900505?input=1195m&amp;fbclid=IwY2xjawRKy3ZleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFsY0tOa2dUT0lCWUloOE14c3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHmignKl2OILevTZXQE9CnrGXuyLOyGFqFsJhHZ4ahbaFSDWaqdrQNwPTXm7u_aem_4kbLAyMn7O3LoVzBocz0AQ&amp;ref=theinitium.com">報導</a>，儘管網上亦有韓國男女分享特地到書店搭訕或等待搭訕的經驗，但多數人表示，對這種接近方式感到不舒服。26歲上班族全某表示：「今年1月我在江南教保文庫的小說區被要電話。同一個人一直在附近徘徊，我感覺到他的視線，很不自在。過了幾分鐘後，他問我：『是自己一個人來嗎？』」</p><p>全某說：「我已經表達拒絕，但他還想繼續聊天，讓我覺得很害怕，最後只好換位置。書店本來就是很安靜的空間，所以更讓人有壓力，也很難直接離開。」</p><p>文化敘事中常見的「書店戀愛」想像，往往帶有文學式的浪漫與知性氣質。但在這個案例中，女性經歷的現實經驗裡，搭訕者透過網路教學所習得、千篇一律的對白，只凸顯了鮮明的目的性，不見「邂逅」本質，令這樣的互動更接近跟蹤、騷擾。</p><p>22歲大學生朴某也表示：「光是今年，我就在光化門教保文庫遇到過兩次類似情況。雖然是不同的人，但開場白幾乎都一樣，像是『這本書好看嗎？』之類的話。」她說：「感覺很像是在網路上看了攻略後照著做，整個對話本身就讓人很不舒服。」</p><p>在Threads分享被搭訕經驗的23歲大學生黃某表示：「上週我在光化門店的散文區看書時，有一名男子說我『很有知性氣質，很有魅力』，然後問我要電話。我禮貌地拒絕了。」</p><p>她說：「但當我轉過書架走出去時，看到他立刻對旁邊另一名女性說幾乎一模一樣的話。」她補充：「感覺他並不是因為真的對我有興趣才要電話，而是只是想找『任何一個人』，這讓人很不舒服。」</p><p><a href="https://theinitium.com/20240916-international-deepfake-crisis-in-south-korea/">南韓 Deepfake 危機：禁不絕的性剝削，更年輕的性罪犯</a> — 欲望是什麼？「就是戲弄女性、降低女性的價值，再把照片發出去，在過程中得到一個滿足感。」</p><p>韓國在地媒體報導中，「書店搭訕」風潮引發的騷擾疑慮受到關注。不過，近日卻有華文媒體，將這股現象<a href="https://www.instagram.com/p/DW5SIHxAaYZ/?img_index=1&amp;ref=theinitium.com">描述</a>為「女性去書店尋找真愛」的戀愛趨勢，例如寫道「最新韓國戀愛趨勢顯示，首爾女生已經捨棄跑步俱樂部，轉往大型連鎖書店尋找真愛。」</p><p>韓國作家兼翻譯家金依莎（김이삭）觀察到相關華文報導後表示有些困惑。她向《端傳媒》補充解釋，在韓國社會的討論中，人們關心最多的並不是浪漫邂逅，而是女性對「書店搭訕」的反感與不安。金依莎譯有《女神自助餐》、《臺灣漫遊錄》等作品，積極參與台韓出版活動與性別議題的交流。</p><p>許多韓國女性認為，「書店獵豔」正在破壞閱讀空間原本的意義，社群媒體上也開始流傳各種「避免在書店被搭訕」的方法。X上一篇題為「教保文庫搭訕男應對法」的<a href="https://x.com/peacebringmage/status/2023535391249432795?s=46&amp;t=f9jWE2Ifa0oA0qq2rnpQHQ&amp;ref=theinitium.com">貼文</a>建議，如果陌生男子搭話，可以要求對方「在一分鐘內說出五位女性作家的名字」。甚至有人<a href="https://x.com/fluffy___paw/status/2023311146443489745?s=20&amp;ref=theinitium.com">建議</a>書店規劃「女性主義區」，令男性不敢進入，也受到不少網友附和。</p><p>金依莎告訴《端傳媒》，當女性覺得有必要對搭訕者問出這樣的問題，本身就意味著對方很可能並不是真心喜歡閱讀。如果一個人對書沒有真正的興趣，那麼對書所承載的價值，例如人權或女性主義，也未必會真正認同。她說：「對許多女性讀者而言，這樣的人很難被視為安全的存在。」</p><h2 id="%E7%82%BA%E4%BD%95%E6%9B%B8%E5%BA%97%E8%AE%8A%E6%88%90%E7%8D%B5%E8%B1%94%E5%A0%B4%EF%BC%9F"><strong>為何書店變成獵豔場？</strong></h2><p>有分析認為，「書店搭訕」在韓國的興起，與年輕世代重新流行閱讀的風氣有關。韓國文體部每兩年發布一次「<a href="https://zdnet.co.kr/view/?no=20260306130551&amp;ref=theinitium.com">國民閱讀實態調查</a>」顯示，成人整體閱讀率自2013年以來持續下降，去年更首次跌破40%。不過，20多歲族群的閱讀率卻是唯一上升的族群，整體高達75.3%。</p><p>「數位排毒」儼然成為年輕人的新趨勢，閱讀紙本書、抄寫喜歡的句子，在社群媒體分享閱讀照片變成一件「很潮」。雖然年輕族群閱讀率上升本身值得鼓勵，但也有不少人不只喜愛閱讀，也期待透過閱讀行為的「展演」，在社交平台上塑造自我形象。</p><p>書店通常被視為安靜的公共空間。人們在同一個場所閱讀、選書、停留，彼此之間維持一種默契，尊重各自沉浸在書中的時刻，不互相打擾。但當「數位排毒」成為年輕人的新趨勢，閱讀紙本書、抄寫喜歡的句子，在社群媒體分享閱讀照片變成一件「很潮」的活動。在社群媒體與年輕世代文化的影響下，有一部分人開始把書店亦如健身房、咖啡廳一般，成為部分人士展現自我、觀察他人，甚至探索人際關係的場域。</p><p>其中，教保文庫亦在首爾年輕族群心目中佔有特別地位。坐落於市中心的教保文庫光化門分店從1981年開業起，就將自身定位為「<a href="https://www.koreaetour.com/kyobo-book-centre/?ref=theinitium.com">公共文化空間</a>」而非傳統書店，店內設有文具和數位產品展售區、展覽空間和咖啡廳，是學生、上班族和訪客的知名聚集地，空間氛圍類似台灣誠品書店。教保文庫甚至在2015年底以「讓人想來久待的書店」為目標大規模<a href="https://en.namu.wiki/w/%EA%B5%90%EB%B3%B4%EB%AC%B8%EA%B3%A0?ref=theinitium.com">改裝</a>，設置了可容納300人的閱讀座位，包括一張能同時坐100人的大閱讀桌，成為知名的大型公共閱讀空間。</p><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/ZhNMu0iOWMnACFhGaUHWrHNV4BaUvcyrz8QLNszlzjM/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzLzIwMjYvMDQvR2V0dHlJbWFnZXMtMjI2Njk2OTYyNC5qcGc" class="kg-image" alt loading="lazy" width="2000" height="1333" srcset="https://imgproxy.citrusreader.com/IV0aNDtrH3jRjjqQE8z5l17CZCuEDXUzznE-FIxp3YE/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzYwMC8yMDI2LzA0L0dldHR5SW1hZ2VzLTIyNjY5Njk2MjQuanBn 600w, https://imgproxy.citrusreader.com/PpXm34S88q6ugSGAV_Zvw4ZZ1t3Orw-IJYIqRVy_6p0/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzEwMDAvMjAyNi8wNC9HZXR0eUltYWdlcy0yMjY2OTY5NjI0LmpwZw 1000w, https://imgproxy.citrusreader.com/6YducFi97-f5lT0Y0mCp1cP81rqcaBnfK2WwLUg6x_8/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzE2MDAvMjAyNi8wNC9HZXR0eUltYWdlcy0yMjY2OTY5NjI0LmpwZw 1600w, https://imgproxy.citrusreader.com/A9JqmVt4GtE2TS9znz5V8F_NZsq8f28ERNn2rnCdnvs/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzI0MDAvMjAyNi8wNC9HZXR0eUltYWdlcy0yMjY2OTY5NjI0LmpwZw 2400w" sizes="(min-width: 720px) 720px" referrerpolicy="no-referrer"><figcaption><span style="white-space: pre-wrap;">2026年3月18日，南韓首爾教保文庫書店裡，擺放著印有韓國流行音樂組合BTS的雜誌。攝：SeongJoon Cho/Bloomberg via Getty Images</span></figcaption><p>《韓聯社》引述首爾大學心理學系名譽教授郭錦珠（곽금주，音譯）的<a href="https://www.yna.co.kr/view/AKR20260402136900505?ref=theinitium.com">分析</a>指出，書店容易讓人覺得，來到這裡的人很可能與自己擁有相似的興趣與關注。她說：「人們通常更容易對與自己相似的人產生好感與信任。」</p><p>韓國心理專家<a href="https://www.chosun.com/national/weekend/2026/03/28/WYQWSWYXJ5CI3LUPH6QWC5CFX4/?ref=theinitium.com">指出</a>，一個人在書店停留在哪一區，無論文學、哲學、藝術或自我成長書區，都在透露其文化資本、興趣與價值觀。正因如此，在部分人眼中，書店也被想像成一種可以快速判斷彼此背景與興趣的「人際篩選」場域。</p><p>金依莎向《端》補充道，韓國文學圈一直相當重視人權與女性主義議題，特別是2016年韓國文壇爆發<a href="https://www.theparisreview.org/blog/2018/04/30/the-metoo-poem-that-brought-down-koreas-most-revered-poet/?ref=theinitium.com">#MeToo事件</a>後，出版界經歷深刻反省，至今仍活躍於文學閱讀圈的男性讀者，多半對這些議題抱有一定程度的理解與共鳴，也讓女性認為男性讀者是相對安全的存在。</p><p>然而，問題也正是從這裡浮現。當女性傾向認為書店裡的男性是可信任的，這種預設的安全感，反而可能被部分搭訕者所利用。</p><h2 id="%E5%A5%B3%E6%80%A7%E4%B8%8D%E9%81%A9%E8%88%87%E6%86%A4%E6%80%92%E7%9A%84%E5%8E%9F%E5%9B%A0%EF%BC%9A%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%84%9F%E8%A2%AB%E6%89%93%E7%A0%B4"><strong>女性不適與憤怒的原因：安全感被打破</strong></h2><p>在書店裡，女性原本只是普通的消費者、閱讀者，但在搭訕者的目光下，她們突然被置於受觀察、評價，甚至「獵物」的位置。這種轉變帶來的感受並不浪漫，而是被注視、被跟蹤、被物化的不安，可能會進一步削弱女性在公共空間中的安全感。已有受搭訕的女性在社群上表示，這樣的經驗讓人不舒服，甚至說「這樣下去，一段時間都不想再去書店」。</p><p>韓國的性別不平等在結構數據上清晰可見。根據經和發展組織（OECD）2024年<a href="https://oecdecoscope.blog/2025/09/18/reaching-equal-pay-a-pending-job/?ref=theinitium.com">數據</a>，南韓女性薪酬比男性低29%，在OECD成員國中差距最大，遠超平均的11%。世界經濟論壇（WEF）2024年全球性別差距報告則將南韓列於146國中<a href="https://www.weforum.org/publications/global-gender-gap-report-2024/?ref=theinitium.com">第94位</a>，<a href="https://www.statista.com/statistics/1378362/south-korea-gender-gap-index/?ref=theinitium.com"> </a>政治賦權和經濟參與的差距尤為顯著。</p><p>結構性的不平等，也延伸至公共空間的安全感：韓國女性在公共空間的安全問題長期受到關注。金依莎指出，2016年江南站隨機<a href="https://www.koreaherald.com/article/970481?ref=theinitium.com">殺人案</a>，是韓國女性安全感明顯轉變的重要背景。當年，一名23歲女性在公共廁所遭到男性兇手隨機殺害，兇嫌事後稱因為長期單身而仇視女性，故而殺人洩憤，震撼整個社會。六年後，同樣的場景在首爾新堂站重演：一名28歲地鐵員工在女廁遭跟蹤三年的前同事刺殺身亡，而她此前兩度報警仍未獲保護。案發地點旁，首爾市政府「女性友善首爾」的宣傳牌靜靜矗立，曾有人在悼念的便利貼上寫道：「還要死多少人？」</p><p>時隔10多年，韓國公共安全始終未能達到令女性安心的程度。南韓政府2023年性暴力安全調查<a href="https://www.hrw.org/world-report/2024/country-chapters/south-korea?ref=theinitium.com">發現</a>，在7,505名受訪女性中，51%表示擔心在使用公共廁所或獨自搭乘計程車時成為性暴力受害者。<a href="https://www.hrw.org/world-report/2024/country-chapters/south-korea?ref=theinitium.com"> </a>首爾婦女家庭基金會<a href="https://www.koreatimes.co.kr/southkorea/society/20240519/no-of-crimes-in-seoul-falls-yet-public-anxiety-rises-report?ref=theinitium.com">2024年報告</a>亦顯示，儘管首爾犯罪數字逐年下降，女性對犯罪的憂慮反而持續上升，而擔心在日常生活中遇到犯罪侵害的焦慮指數若以1至10計算，女性焦慮程度平均為6.38，遠高於男性的5.4。</p><p><a href="https://theinitium.com/20250427-hercountry-seoul-spot/?itm=t0003">罷免尹錫悅，首爾示威手記：女權與酷兒行動者們，如何找回廣場上的聲音？</a> — 她/他們把遊行變成街頭蹦迪，廣場變成講述生命故事的開放麥，在K-pop與政治口號間，試圖創造出一個更平等的廣場。</p><p>在這樣的氛圍下，書店這類場所，是少數令女性感到相對安全的公共空間。金依莎指出，韓國圖書市場，特別是文學與人文書領域，長期以女性讀者為主，而且多為年輕女性；出版界的重要活動「書展」，也是現場女性比例遠高於男性。儘管沒有書展的詳細性別比數據，但韓國出版文化協會2024年的「<a href="https://member.kpa21.or.kr/wp-content/uploads/sites/2/2025/09/2024%EB%85%84-%EB%8F%85%EC%84%9C%EB%AC%B8%ED%99%94-%ED%86%B5%EA%B3%84%EC%A1%B0%EC%82%AC-%EB%B3%B4%EA%B3%A0%EC%84%9C%EC%B5%9C%EC%A2%85.pdf?ref=theinitium.com">讀書文化統計</a>」顯示女性整體閱讀率（89.7%）高於男性（85.9%）。而YES24在2024年上半年<a href="https://www.newswire.co.kr/newsRead.php?no=991095&amp;ref=theinitium.com">銷售數據</a>亦指出，韓國書籍購買者的男女比例約為3:7，女性購書比例達到男性的一倍，女性閱讀風氣整體的確遠高於男性。</p><p>金依莎表示，因此，對於把書店視為安全公共空間的女性讀者來說，會感到憤怒也是理所當然。「如果有男性以『詢問書籍』為名接近女性，其實只是想要女性的電話號碼，甚至並不是真的對那位女性有好感，而是把『拿到女性電話』當成一種狩獵行為，那麼在這種情況下，女性真的被視為一個平等的個體嗎？」</p><p>值得注意的是，有更多場所被當作獵豔的潛在場域。金依莎補充道，有媒體<a href="https://www.mt.co.kr/society/2026/04/17/2026041708041216962?utm_source=chatgpt.com">報導</a>關注，最近因為書店搭訕引發爭議，又開始有人在網路上提議改去平價百貨「大創」（Daiso）化妝品區搭訕女性。</p><p>「從書店轉移目標到大創化妝品區，反映出『很韓國』的社會脈絡。」她說，大創商品售價便宜，再加上韓國部分男性認為，會購買化妝品的女性並非「女性主義者」，因此在他們的想像中，在大創購買化妝品的女性就成了「不是女性主義者、會打扮自己，而且不亂花錢的女性」。</p><p>從江南站廁所到教保文庫書店，再到大創的貨架，跨越十年的地點已然不同，但女性在公共空間裡被打量、被鎖定的處境，依然如故。也凸顯在日常生活與消費的公共空間中，女性不被打擾的權利仍非理所當然。</p>

韓國獨立創作人李瀧：「活著太難時，我就寫」

<p>「大家好，我是來自韓國的瘋女人李瀧。」</p><p>今年二月，韓國獨立歌手李瀧在台灣出版了她的新書<a href="https://shop.fantimate.com/products/standard-lang-lee-i-have-lived-a-life-books?ref=theinitium.com"><u>《我是這樣走到這裡 （I have lived a life）》</u></a>。她一開口就這樣和讀者打招呼，引起台下一片笑聲。</p><p>她瘦高，用一支髮簪整齊束起黑色長髮。宣傳期這幾天穿飄逸的襯衫，因為走路速度很快，衣角常常隨風飛起，有種俠女的味道。</p><p>她說為了和台灣讀者見面準備了許多笑話，分享自己向網路上瘋傳的迷因短片新學的中文：「叫我。你再叫我。我一個眼神給出去，我的身體形成了一個X字形。」她一邊模仿影片裏誇張的肢體動作，再次把聽眾逗得哈哈大笑。</p><p>但是談起書，李瀧卻嚴肅起來。「我發現我還無法笑著談論這本書。」她不時停下來思考，皺眉，或沈默。</p>

《Kpop獵魔女團》歌曲奪葛萊美獎：挾科技之力，韓流跨越歐美壁壘｜Whatsnew

<p>2月1日，第68屆格萊美頒獎典禮在洛杉磯落下帷幕。動畫電影《KPop：獵魔女團》（KPop Demon Hunters） 中的主題曲《Golden》榮獲格萊美獎最佳影視歌曲獎 （Best Song Written for Visual Media），成為第一首由K-Pop音樂人創作的、獲得該音樂大獎的K-Pop歌曲。此前，《Golden》已在2026年金球獎和評論家選擇獎上斬獲最佳歌曲獎。</p><p>《Variety》用「這是我們的時刻」（"It’s our moment"） 來稱贊電影和虛擬女團「Huntr/x」的成功。《紐約時報》評價道，《Golden》的格萊美獲獎標誌著已成長為全球主流音樂類型的K-Pop，終於打破了長期未能跨越的歐美音樂壁壘，《KPOP：獵魔女團》是2025年最具影響力的全球文創內容之一。</p><p>自2025年6月上映以來，《KPop：獵魔女團》成為Netflix有史以來觀看次數最多的電影，觀看次數超過4.8億次。除了在Netflix排行榜上名列前茅之外，電影的整張原聲帶迄今為止在全球的播放量已超過100億次，是第一張同時有四首歌曲進入Billboard排行榜前10名的電影原聲帶。</p><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/lVRqVYbhC4HSLQ_zrRY8K4ojsaDBC7ibG7FEkwyA3ec/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzLzIwMjYvMDIvQVAyNjAzMzE0MzA3OTk1Mi5qcGc" class="kg-image" alt loading="lazy" width="2000" height="1337" srcset="https://imgproxy.citrusreader.com/ge52YTNsDpeqyTidFWz-fsJpXqktkQzcSfyGGJULvsM/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzYwMC8yMDI2LzAyL0FQMjYwMzMxNDMwNzk5NTIuanBn 600w, https://imgproxy.citrusreader.com/9A0XmJpei6qMWDarYU7BSznKWAlmDI9iOLvZNC8ZpsM/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzEwMDAvMjAyNi8wMi9BUDI2MDMzMTQzMDc5OTUyLmpwZw 1000w, https://imgproxy.citrusreader.com/03FtJlDdi5OI3yytxXzA51ozhjXB2go6pEDq64bbQ6U/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzE2MDAvMjAyNi8wMi9BUDI2MDMzMTQzMDc5OTUyLmpwZw 1600w, https://imgproxy.citrusreader.com/7DcR1W23zv5938rtxeJE8BRcONM0mkgaCEMaO5XAn1M/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzI0MDAvMjAyNi8wMi9BUDI2MDMzMTQzMDc5OTUyLmpwZw 2400w" sizes="(min-width: 720px) 720px" referrerpolicy="no-referrer"><figcaption><span style="white-space: pre-wrap;">2026年2月1日，第68屆格萊美頒獎典禮，《KPop：獵魔女團》(KPop Demon Hunters) 中的主題曲《Golden》榮獲格萊美獎最佳影視歌曲獎 (Best Song Written for Visual Media)。攝：Richard Shotwell/Invision/AP/達志影像</span></figcaption><p>這不是韓國流行音樂文化第一次掀起熱潮。此次格萊美提名中，Kpop大勢女團Blackpink的成員Rosé，也憑借其作品《APT》獲得三項提名，其中包括年度歌曲 （Song of the Year） 和年度製作 （Record of the Year） 等重磅項目。在2月1日洛杉磯頒獎典禮的開幕表演上，Rosé和流行歌星Bruno Mars合作表演了這首熱門單曲的搖滾版本，現場氛圍火熱，為延續了一年的《APT》熱潮再添溫度。</p><p>據前Rosé分享，《APT》靈感源於韓國的一種飲酒遊戲Apartment，創作過程中特意保留了帶有韓式口音的英語發音，即「阿帕特」（아파트）。歌曲發佈後，《APT》在YouTube上的播放次數迅速突破20億次大關，並創下最快紀錄。</p><p>從飲酒遊戲發展到全球熱單，Rosé也成為首位獲得格萊美綜合類獎項提名的K-Pop藝人，更是首位在頒獎典禮上表演的韓國個人歌手。在此之前，韓國大熱的男團BTS也曾登台演出。近年來，聽眾間也有強烈的呼聲，希望格萊美能為K-Pop音樂設立一個獨立的獎項類別。這樣的趨勢無一不彰顯近年來韓國流行樂在世界範圍內無與倫比的影響力和商業價值。</p><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/mDxh2GQP2E7ywolQ0YPRQCh_wWMK-zIeXU6nOdn_FU4/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzLzIwMjYvMDIvQUFBQVFkOUVudjV3ejRvOW5FRk45a0RHSWlzQlJSLXExS2xyaWp2aUY2SUpuS3FJb0dMR3ZWaFpweVZFMnlpckRzVXZjci1jbm95ZkJtQkp1dUhqeURMeWZxWmJGbVQxZXdIUVNYS0FoTldSOVFscHdkWnc2Ql9qLXBYbVVtNDBoOEZ2Q19xa3ZhSHlfTkRnY0pkX2ZvT0lLZVFBbEg4LmpwZw" class="kg-image" alt loading="lazy" width="965" height="643" srcset="https://imgproxy.citrusreader.com/r8PEff9Z5JgS0GCp2ZrlSCqzDueL2vLFBFD8F60s2p4/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzYwMC8yMDI2LzAyL0FBQUFRZDlFbnY1d3o0bzluRUZOOWtER0lpc0JSUi1xMUtscmlqdmlGNklKbktxSW9HTEd2VmhacHlWRTJ5aXJEc1V2Y3ItY25veWZCbUJKdXVIanlETHlmcVpiRm1UMWV3SFFTWEtBaE5XUjlRbHB3ZFp3NkJfai1wWG1VbTQwaDhGdkNfcWt2YUh5X05EZ2NKZF9mb09JS2VRQWxIOC5qcGc 600w, https://imgproxy.citrusreader.com/mDxh2GQP2E7ywolQ0YPRQCh_wWMK-zIeXU6nOdn_FU4/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzLzIwMjYvMDIvQUFBQVFkOUVudjV3ejRvOW5FRk45a0RHSWlzQlJSLXExS2xyaWp2aUY2SUpuS3FJb0dMR3ZWaFpweVZFMnlpckRzVXZjci1jbm95ZkJtQkp1dUhqeURMeWZxWmJGbVQxZXdIUVNYS0FoTldSOVFscHdkWnc2Ql9qLXBYbVVtNDBoOEZ2Q19xa3ZhSHlfTkRnY0pkX2ZvT0lLZVFBbEg4LmpwZw 965w" sizes="(min-width: 720px) 720px" referrerpolicy="no-referrer"><figcaption><span style="white-space: pre-wrap;">《KPop：獵魔女團》(KPop Demon Hunters) 劇照。</span></figcaption><p>《KPop：獵魔女團》電影和主題曲在創作中，也緊密結合了韓國流行文化，傳達友情、成長、自我認同等理念，從而和眾多Z世代青年產生了極強的情感鏈接，因此在全球範圍內大獲成功。</p><p>不僅是電影中的角色令觀眾動容，許多觀眾的目光轉移到了為女團配音的幕後歌手身上，發現她們的經歷同樣鼓舞自己成長。虛擬女團中的Rumi、Mira和Zoey分別由Ejae、Audrey Nuna和Rei Ami配音；此外，Ejae還與 Mark Sonnenblick等人一起參與了主題曲《Golden》的創作。</p><p>Ejae在此前接受《衛報》採訪時曾表示，她與電影中的三個女孩產生了深刻的共鳴，能在她們身上看到自己的影子：Mira來自兩個不同的世界，存在身份認同上的困擾，而Rumi總是追求完美，給自己施加過多壓力。Ejae還在金球獎的獲獎感言中分享自己的經歷，鼓勵人們不要害怕拒絕，勇敢地拒絕自己的夢想。</p><p>而對於為Mira配音的歌手Audrey Nuna來說，能夠出演這部電影是她向前邁出的一大步。她在E!News的採訪中表示，一想到孩子們能夠在電影裡看到韓國面孔、能夠意識到自己可以改變這個世界，她就感到無比興奮。</p><p>電影和歌曲不僅讓主創團隊收穫成功，還將電影中的虛擬女團Huntr/x和她們的對手男團Saja Boys一起推上了音樂排行榜，風頭甚至蓋過了現實中的K-pop組合。</p><p>在電影的設定中，電影中的三個女孩不僅扮演著偶像的角色，更會在沒有演出的時候以獵人的身份保護粉絲免受惡魔的侵害。Huntr/x的力量源於粉絲的愛，粉絲越多，她們對抗惡魔的力量就越強。這一點和現實世界中的韓國文化與粉絲經濟高度類似。</p><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/qmM2BruQrb1yuw30MEge4jfzfB3Zh_eT9l5Qn64OyJI/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzLzIwMjYvMDIvQUFBQVFYdUFPZ2xkdVJiajFYSXI5TmpBTFIzSVlQU3VsM0ZqcElTdUJncHg1d2NzOFpldlB4ZkdnYksxLVUycjh2WlV5Qm1fY0VPTWMtdDNfUmFzSlFPQUVoXzljQ3pJYzdJbEVTVV91cTRKNlE1aGpYRVp5R0twTmJpT1Q4SEV1Ulp5QUFXc1Z3V0tBNDBadmdvamVfamktMS5qcGc" class="kg-image" alt loading="lazy" width="1920" height="1280" srcset="https://imgproxy.citrusreader.com/i4_x_J927Iud5Z9HdVQ4eVjbuSNRxvWiRKy84HL-wI0/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzYwMC8yMDI2LzAyL0FBQUFRWHVBT2dsZHVSYmoxWElyOU5qQUxSM0lZUFN1bDNGanBJU3VCZ3B4NXdjczhaZXZQeGZHZ2JLMS1VMnI4dlpVeUJtX2NFT01jLXQzX1Jhc0pRT0FFaF85Y0N6SWM3SWxFU1VfdXE0SjZRNWhqWEVaeUdLcE5iaU9UOEhFdVJaeUFBV3NWd1dLQTQwWnZnb2plX2ppLTEuanBn 600w, https://imgproxy.citrusreader.com/SPAKmnEf7jO7Yua-5tOoyRcyOktUBlpnaEsoxbrcXA8/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzEwMDAvMjAyNi8wMi9BQUFBUVh1QU9nbGR1UmJqMVhJcjlOakFMUjNJWVBTdWwzRmpwSVN1QmdweDV3Y3M4WmV2UHhmR2diSzEtVTJyOHZaVXlCbV9jRU9NYy10M19SYXNKUU9BRWhfOWNDekljN0lsRVNVX3VxNEo2UTVoalhFWnlHS3BOYmlPVDhIRXVSWnlBQVdzVndXS0E0MFp2Z29qZV9qaS0xLmpwZw 1000w, https://imgproxy.citrusreader.com/HSBmuErPsRknIibePdi9AW3iLH2VReU4pEJLt75gDrs/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzE2MDAvMjAyNi8wMi9BQUFBUVh1QU9nbGR1UmJqMVhJcjlOakFMUjNJWVBTdWwzRmpwSVN1QmdweDV3Y3M4WmV2UHhmR2diSzEtVTJyOHZaVXlCbV9jRU9NYy10M19SYXNKUU9BRWhfOWNDekljN0lsRVNVX3VxNEo2UTVoalhFWnlHS3BOYmlPVDhIRXVSWnlBQVdzVndXS0E0MFp2Z29qZV9qaS0xLmpwZw 1600w, https://imgproxy.citrusreader.com/qmM2BruQrb1yuw30MEge4jfzfB3Zh_eT9l5Qn64OyJI/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzLzIwMjYvMDIvQUFBQVFYdUFPZ2xkdVJiajFYSXI5TmpBTFIzSVlQU3VsM0ZqcElTdUJncHg1d2NzOFpldlB4ZkdnYksxLVUycjh2WlV5Qm1fY0VPTWMtdDNfUmFzSlFPQUVoXzljQ3pJYzdJbEVTVV91cTRKNlE1aGpYRVp5R0twTmJpT1Q4SEV1Ulp5QUFXc1Z3V0tBNDBadmdvamVfamktMS5qcGc 1920w" sizes="(min-width: 720px) 720px" referrerpolicy="no-referrer"><figcaption><span style="white-space: pre-wrap;">《KPop：獵魔女團》(KPop Demon Hunters) 劇照。</span></figcaption><p>Kpop文化與虛擬偶像、粉絲經濟與媒體科技，背後依舊蘊含著巨大的商業價值。</p><p>2021年，實體影院受疫情衝擊巨大，流媒體平台爆發成長。據報道，由於沒有自己的流媒體平台，索尼選擇將花費約1億美金製作的《KPop：獵魔女團》的版權賣給Netflix，以維持足夠的現金流並繼續完成其他影片的製作計劃。雖然索尼因這筆交易獲得酬金2000萬美元，Netflix卻獲得了幾乎所有後續收入的控制權，包括續集、衍生作品、音樂和周邊產品授權，並無需與索尼共享後續收益。</p><p>從Netflix的行動中不難看出野心，平台試圖把「獵魔女團」打造成「冰雪奇緣」一樣的大熱IP，而「獵魔女團」作為結合偶像文化與AI技術的、獨特的虛擬偶像團體，製作成本更低、風險更可控、且能無限貼近粉絲幻想。</p><p>據報道，《KPop：獵魔女團》在流媒體平台大獲成功後，Netflix積極利用粉絲的熱情，選擇將電影升級成院線大片，安排在北美約1100家影院線下上映，即使已經於平台上映多月，仍然在一個週末便輕鬆斬獲約1920萬美元票房，榮登當周北美票房榜首。</p><p>電影的成功也帶動了電影原聲帶銷量和相關周邊產品銷量。Netflix在電影播出後陸續推出多達187款電影相關的周邊產品，數量遠超先前爆火的劇集《魷魚遊戲》。據韓國媒體報道，一款與電影中老虎角色相似的「喜鵲老虎徽章」備受矚目，售出約9萬枚，創下13億韓元的銷售額。目前，Netflix正積極與索尼商討續集的製作事宜。</p><img src="https://imgproxy.citrusreader.com/1xoxGQnWee0kEzHNbrleRxci7CAvM2-yrY-STFAinew/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzLzIwMjYvMDIvMDQta3BvcC1kZW1vbi1odW50ZXJzLW5ldGZsaXgtaHVudHJ4LTIwMjUtYmlsbGJvYXJkLTE4MDAuanBn" class="kg-image" alt loading="lazy" width="1241" height="827" srcset="https://imgproxy.citrusreader.com/lkZFnOQ0EAv4V3fmZo-G85J8C3f7BrhoNE_QxFlxo3M/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzYwMC8yMDI2LzAyLzA0LWtwb3AtZGVtb24taHVudGVycy1uZXRmbGl4LWh1bnRyeC0yMDI1LWJpbGxib2FyZC0xODAwLmpwZw 600w, https://imgproxy.citrusreader.com/J2dmrsEv8YRh-AIR-7LYtR7P_CAhB0UUNkdgRqR2qZI/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzL3NpemUvdzEwMDAvMjAyNi8wMi8wNC1rcG9wLWRlbW9uLWh1bnRlcnMtbmV0ZmxpeC1odW50cngtMjAyNS1iaWxsYm9hcmQtMTgwMC5qcGc 1000w, https://imgproxy.citrusreader.com/1xoxGQnWee0kEzHNbrleRxci7CAvM2-yrY-STFAinew/raw:1/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdob3N0LmlvL2MvYmQvNTIvYmQ1MmE0YzEtZWVkNi00MTAzLWI0ODctZTlhNzczNjVmNmIzL2NvbnRlbnQvaW1hZ2VzLzIwMjYvMDIvMDQta3BvcC1kZW1vbi1odW50ZXJzLW5ldGZsaXgtaHVudHJ4LTIwMjUtYmlsbGJvYXJkLTE4MDAuanBn 1241w" sizes="(min-width: 720px) 720px" referrerpolicy="no-referrer"><figcaption><span style="white-space: pre-wrap;">《KPop：獵魔女團》(KPop Demon Hunters) 劇照。</span></figcaption>