Bob Jiang 敏捷开发培训 敏捷认证Scrum Master

Recent content on Bob Jiang 敏捷开发培训 敏捷认证Scrum Master

马上订阅 Bob Jiang 敏捷开发培训 敏捷认证Scrum Master RSS 更新: https://www.bobjiang.com/index.xml

认同和确定性矩阵(Ralph Stacey's Agreement and Certainty Matrix)-译

2013年12月1日 08:00
基本概念: 这是一个在复杂的、自适应系统中选择恰当管理行为的方法,该系统是基于所涉及问题的确定性程度和认同级别的。 潜在使用场景: • 为特定的问题或决策选择管理或领导方法。 • 制定一组决策(或大家的日程)的意识。 • 与人沟通,为什么特定的方法是合适的。 • 当需要创新和创造性选择时,这个矩阵可以用来有意地增加不确定性和不认同,从而把系统轻推到混乱的边缘。 描述: 管理和领导的艺术是拥有一组方法,并且知道什么时候用哪个方法。Ralph Stacey 提议了一个对管理艺术有帮助的矩阵,这个矩阵在两个维度上识别管理决策:确定性程度和认同级别。 我们来仔细看一下这两个维度。 接近确定性: 当因果关系确定时,问题或决策也接近确定性。当过去一个相似问题或决策发生时,通常是这样的。人们可以非常确定地从过去推断和预测行动的结果。 远离确定性: 确定性连续的另一端是远离确定性的决策。对决策制定者而言,这些情况常常是独特和新颖的。因果关系不是很明朗。从过去的经验推断,在远离确定性的范围预测不是一个良好的方法。 认同: 竖轴代表团队或组织内关于问题、决策的认同级别。和预想中的一样,依赖于问题的认同级别,管理或领导职能发生变化。 接下来描述该矩阵中不同的区域: 1. 接近认同,接近确定性 (Close to Agreement, Close to Certainty) 2. 远离认同,接近确定性 (Far from Agreement, Close to Certainty) 3. 接近认同,远离确定性 (Close to Agreement, Far from Certainty) 4. 混乱:远离认同,远离确定性 (Anarchy: Far from Agreement, Far from Certainty) 5. 混乱的边缘 (The Edge of Chaos) 1) 接近认同,接近确定性 (Close To Agreement, Close To Certainty)