诚然,使用静态网站生成器(例如 Jekyll、Hugo、Hexo 等)具有多方面优势,例如:其固有的安全架构、优异的加载速度、出色的运行稳定性,以及极低的运营成本(往往仅需支付域名注册费,甚至可以省去自定义域名这一项开支)。
然而,对于动态网站程序 (WordPress、Typecho 等) 而言,它们只需反驳一句:“你们缺乏原生的、易于集成的用户评论系统!”
博客是否需要评论系统?
在 AI 迅速发展的时代,对于仍坚持「活字印刷」般写博客的创作者而言,我认为一个评论系统是有必要的,它可以提供:
支持匿名的评论系统,更容易获得访客评论,但会有潜在的垃圾评论;强制登录的评论系统,质量会更高点,但会降低访客的评论意愿(对我自己而言)。下面的表述仅是本人主观见解,没有先后顺序、没有任何「踩一捧一」和利益相关。
一款快速、简洁且高效的无后端评论系统。
Valine 是我使用 Hexo 静态框架使用的第一个评论系统,衍生的还有 Valine-Admin ,由于LeanCloud 云服务免费资源的收紧和安全性,大多数网站一般都已不再使用。

一款简洁、安全的评论系统。
刚开始算是 Valine 的衍生品(With backend Valine),支持多种 Serverless 部署和数据库部署,支持 Cloudflare Turnstile 人机验证。几年前用 Hexo 时部署使用过很长一段时间,功能很丰富,但文档易读性不是很好。

一款简单易用但功能丰富的评论系统。
支持匿名或 SNS 登录评论,不支持 Serverless 部署,因为是 Go 写的,非常容易在服务器上自托管。

一个简洁、安全、免费的静态网站评论系统 。
支持 Serveless 部署 + MongoDB(唯一支持的数据库),支持 Cloudflare Turnstile 反人机评论。文档易读,部署极其简单,维护者已明确 不支持 关系型数据库比如 PostgreSQL。

一款来自韩国的社交评论系统
中文名为「来必力」,需要 SNS 登录,拥有中国大陆的 ICP 备案,所以速度还行。

应该是最老牌的社交评论系统了
免费的但有广告和追踪,在中国大陆被 DNS 污染,建议使用 Sukka 的 DisqusJS 。DisqusJS 是纯前端、超轻量级的「评论基础模式」实现,使用 Disqus API 渲染评论列表。

以隐私为中心的轻量级评论引擎。
支持匿名或 SNS 登录评论,功能齐全,非常容易在服务器上自托管。

轻量级、隐私友好的 Disqus 替代方案。
是 Randy Lu 的作品,看项目地址已经两年没有活跃提交了。样式很简洁,支持 Serverless 部署,可以使用 Vercel 和 Supabase/Neon 零成本部署。如果不想自托管,官方也提供付费托管服务。

又一个 Disqus 替代品。
支持 Markdown,适合追求简洁的人,通过 Docker 可以快速部署。

简单的自托管静态网站评论系统。
最近更新已经是 3 年前了,嵌入脚本只有不到 8 KB,使用 WebPush 进行通知,感觉是个不错的选择。演示实例不可用,因此此处没有截图。
一个自托管的 Disqus 替代方案。
一款小巧但功能强大的评论引擎,支持 Markdown,对多种数据库提供支持,非常轻量,嵌入脚本压缩后约 14KB。

一个快速、无冗余的评论平台。
看 GitHub 存储库最近更新是 4 年前,可以选择他们的付费托管服务或是自托管服务。

快速、灵活且强大的免费网页评论服务器,用 Go 语言编写。
Commento 的一个分支继续他们的工作,嵌入脚本约 20KB,非常轻量,有一个很棒的管理员用户界面。

一个类似于 Disqus 和 IntenseDebate 的评论服务器。
最近更新是 2 年前,它将评论「外包」给外部系统,使得集成评论系统仅需一小段 JavaScript,演示实例为不可用状态,我在网络上也没找到使用的站点,所以没有截图。
基于 GitHub Discussions 的评论系统。
维护比较活跃,也很好用。偶尔会遇到 GitHub API 速率限制的问题,可以通过自托管解决。

一个基于 Github Issues 和 Preact 的现代评论组件。
和其他几个使用 GitHub Issues 的类似,维护比较活跃。

一个基于 GitHub Issues 的轻量级评论小部件
维护者据说是 Microsoft 员工,不过代码上次更新也是 3 年前了。

基于 GitHub Issues 的评论系统
最近更新已经是 7 年前了,样式挺好看的。

一款适合静态博客的评论系统
灵感来自 Gitment,需要服务器部署后端服务,最近更新是 5 年前。

一款简洁的评论系统
仅仅可以,可以发布评论了,无需登录。

一个社区讨论平台:汇集了 StackOverflow、Slack、Discourse、Reddit 和 Disqus 博客评论的主要功能。
功能比较丰富,特别是对于访客来说有一个很好的编辑体验。看起来部署会比较复杂,好在社区有提供 Docker 部署的模板。

通过电子邮件在网站留下评论
允许访客通过电子邮件提交评论而无需注册另一个帐户,作者目前还没有公开其源代码,如果你有兴趣可以加入 Waitlist 。

我使用过的评论系统有 Valine、Waline、Artalk、LiveRe、Disqus、DisqusJS、Remark42、Cusdis、Utterances、Giscus,每一款都至少保持了几个月的完整体验。
比较了那么多,最终我选择的是 Twikoo ,它完全满足我的需求:
支持 Markdown 和匿名评论
支持 Cloudflare Turnstile 人机验证
部署和管理方便(文档写的很直观,我仅仅花费了十几分钟部署完成)
支持 Serverless 部署(我使用 Vercel)
数据库是免费的(使用 MongoDB 官方提供的 512MB 免费实例)
和博客的主题样式没有冲突,基本完美融入
如果你还有发现其他评论系统,欢迎补充!
诚然,使用静态网站生成器(例如 Jekyll、Hugo、Hexo 等)具有多方面优势,例如:其固有的安全架构、优异的加载速度、出色的运行稳定性,以及极低的运营成本(往往仅需支付域名注册费,甚至可以省去自定义域名这一项开支)。
然而,对于动态网站程序 (WordPress、Typecho 等) 而言,它们只需反驳一句:“你们缺乏原生的、易于集成的用户评论系统!”
博客是否需要评论系统?
在 AI 迅速发展的时代,对于仍坚持「活字印刷」般写博客的创作者而言,我认为一个评论系统是有必要的,它可以提供:
支持匿名的评论系统,更容易获得访客评论,但会有潜在的垃圾评论;强制登录的评论系统,质量会更高点,但会降低访客的评论意愿(对我自己而言)。下面的表述仅是本人主观见解,没有先后顺序、没有任何「踩一捧一」和利益相关。
一款快速、简洁且高效的无后端评论系统。
Valine 是我使用 Hexo 静态框架使用的第一个评论系统,衍生的还有 Valine-Admin ,由于LeanCloud 云服务免费资源的收紧和安全性,大多数网站一般都已不再使用。

一款简洁、安全的评论系统。
刚开始算是 Valine 的衍生品(With backend Valine),支持多种 Serverless 部署和数据库部署,支持 Cloudflare Turnstile 人机验证。几年前用 Hexo 时部署使用过很长一段时间,功能很丰富,但文档易读性不是很好。

一款简单易用但功能丰富的评论系统。
支持匿名或 SNS 登录评论,不支持 Serverless 部署,因为是 Go 写的,非常容易在服务器上自托管。

一个简洁、安全、免费的静态网站评论系统 。
支持 Serveless 部署 + MongoDB(唯一支持的数据库),支持 Cloudflare Turnstile 反人机评论。文档易读,部署极其简单,维护者已明确 不支持 关系型数据库比如 PostgreSQL。

一款来自韩国的社交评论系统
中文名为「来必力」,需要 SNS 登录,拥有中国大陆的 ICP 备案,所以速度还行。

应该是最老牌的社交评论系统了
免费的但有广告和追踪,在中国大陆被 DNS 污染,建议使用 Sukka 的 DisqusJS 。DisqusJS 是纯前端、超轻量级的「评论基础模式」实现,使用 Disqus API 渲染评论列表。

以隐私为中心的轻量级评论引擎。
支持匿名或 SNS 登录评论,功能齐全,非常容易在服务器上自托管。

轻量级、隐私友好的 Disqus 替代方案。
是 Randy Lu 的作品,看项目地址已经两年没有活跃提交了。样式很简洁,支持 Serverless 部署,可以使用 Vercel 和 Supabase/Neon 零成本部署。如果不想自托管,官方也提供付费托管服务。

又一个 Disqus 替代品。
支持 Markdown,适合追求简洁的人,通过 Docker 可以快速部署。

简单的自托管静态网站评论系统。
最近更新已经是 3 年前了,嵌入脚本只有不到 8 KB,使用 WebPush 进行通知,感觉是个不错的选择。演示实例不可用,因此此处没有截图。
一个自托管的 Disqus 替代方案。
一款小巧但功能强大的评论引擎,支持 Markdown,对多种数据库提供支持,非常轻量,嵌入脚本压缩后约 14KB。

一个快速、无冗余的评论平台。
看 GitHub 存储库最近更新是 4 年前,可以选择他们的付费托管服务或是自托管服务。

快速、灵活且强大的免费网页评论服务器,用 Go 语言编写。
Commento 的一个分支继续他们的工作,嵌入脚本约 20KB,非常轻量,有一个很棒的管理员用户界面。

一个类似于 Disqus 和 IntenseDebate 的评论服务器。
最近更新是 2 年前,它将评论「外包」给外部系统,使得集成评论系统仅需一小段 JavaScript,演示实例为不可用状态,我在网络上也没找到使用的站点,所以没有截图。
基于 GitHub Discussions 的评论系统。
维护比较活跃,也很好用。偶尔会遇到 GitHub API 速率限制的问题,可以通过自托管解决。

一个基于 Github Issues 和 Preact 的现代评论组件。
和其他几个使用 GitHub Issues 的类似,维护比较活跃。

一个基于 GitHub Issues 的轻量级评论小部件
维护者据说是 Microsoft 员工,不过代码上次更新也是 3 年前了。

基于 GitHub Issues 的评论系统
最近更新已经是 7 年前了,样式挺好看的。

一款适合静态博客的评论系统
灵感来自 Gitment,需要服务器部署后端服务,最近更新是 5 年前。

一款简洁的评论系统
仅仅可以,可以发布评论了,无需登录。

一个社区讨论平台:汇集了 StackOverflow、Slack、Discourse、Reddit 和 Disqus 博客评论的主要功能。
功能比较丰富,特别是对于访客来说有一个很好的编辑体验。看起来部署会比较复杂,好在社区有提供 Docker 部署的模板。

通过电子邮件在网站留下评论
允许访客通过电子邮件提交评论而无需注册另一个帐户,作者目前还没有公开其源代码,如果你有兴趣可以加入 Waitlist 。

我使用过的评论系统有 Valine、Waline、Artalk、LiveRe、Disqus、DisqusJS、Remark42、Cusdis、Utterances、Giscus,每一款都至少保持了几个月的完整体验。
比较了那么多,最终我选择的是 Twikoo ,它完全满足我的需求:
支持 Markdown 和匿名评论
支持 Cloudflare Turnstile 人机验证
部署和管理方便(文档写的很直观,我仅仅花费了十几分钟部署完成)
支持 Serverless 部署(我使用 Vercel)
数据库是免费的(使用 MongoDB 官方提供的 512MB 免费实例)
和博客的主题样式没有冲突,基本完美融入
如果你还有发现其他评论系统,欢迎补充!