注:本文已发布超过一年,请注意您所使用工具的相关版本是否适用
本系列为 Go 进阶训练营 笔记,访问 博客: Go进阶训练营, 即可查看当前更新进度,部分文章篇幅较长,使用 PC 大屏浏览体验更佳。
在前面的几篇文章中我们或多或少都用到了 WaitGroup 来等待多个 goroutine 执行结束,今天我们来深入学习一下
WaitGroup 可以解决一个 goroutine 等待多个 goroutine 同时结束的场景,这个比较常见的场景就是例如 后端 worker 启动了多个消费者干活,还有爬虫并发爬取数据,多线程下载等等。
我们这里模拟一个 worker 的例子
1 | |
问题: 反过来支持多个 goroutine 等待一个 goroutine 完成后再干活吗? 看我们接下来的源码分析你就知道了
1 | |
WaitGroup 结构十分简单,由 nocopy 和 state1 两个字段组成,其中 nocopy 是用来防止复制的
1 | |
由于嵌入了 nocopy 所以在执行 go vet 时如果检查到 WaitGroup 被复制了就会报错。这样可以一定程度上保证 WaitGroup 不被复制,对了直接 go run 是不会有错误的,所以我们代码 push 之前都会强制要求进行 lint 检查,在 ci/cd 阶段也需要先进行 lint 检查,避免出现这种类似的错误。
1 | |
state1 的设计非常巧妙,这是一个是十二字节的数据,这里面主要包含两大块,counter 占用了 8 字节用于计数,sema 占用 4 字节用做信号量
为什么要这么搞呢?直接用两个字段一个表示 counter,一个表示 sema 不行么?
不行,我们看看注释里面怎么写的。
// 64-bit value: high 32 bits are counter, low 32 bits are waiter count. > // 64-bit atomic operations require 64-bit alignment, but 32-bit > // compilers do not ensure it. So we allocate 12 bytes and then use > // the aligned 8 bytes in them as state, and the other 4 as storage > // for the sema.
这段话的关键点在于,在做 64 位的原子操作的时候必须要保证 64 位(8 字节)对齐,如果没有对齐的就会有问题,但是 32 位的编译器并不能保证 64 位对齐所以这里用一个 12 字节的 state1 字段来存储这两个状态,然后根据是否 8 字节对齐选择不同的保存方式。
这个操作巧妙在哪里呢?
所以通过 sema 信号量这四个字节的位置不同,保证了 counter 这个字段无论在 32 位还是 64 为机器上都是 8 字节对齐的,后续做 64 位原子操作的时候就没问题了。
这个实现是在 state 方法实现的
1 | |
state 方法返回 counter 和信号量,通过 uintptr(unsafe.Pointer(&wg.state1))%8 == 0 来判断是否 8 字节对齐
1 | |
wait 主要就是等待其他的 goroutine 完事之后唤醒
1 | |
这个只是 add 的简单封装
1 | |
WaitGroup 可以用于一个 goroutine 等待多个 goroutine 干活完成,也可以多个 goroutine 等待一个 goroutine 干活完成,是一个多对多的关系Add(n>0) 方法应该在启动 goroutine 之前调用,然后在 goroution 内部调用 Done 方法WaitGroup 必须在 Wait 方法返回之后才能再次使用Done 只是 Add 的简单封装,所以实际上是可以通过一次加一个比较大的值减少调用,或者达到快速唤醒的目的。注:本文已发布超过一年,请注意您所使用工具的相关版本是否适用
本系列为 Go 进阶训练营 笔记,访问 博客: Go进阶训练营, 即可查看当前更新进度,部分文章篇幅较长,使用 PC 大屏浏览体验更佳。
在前面的几篇文章中我们或多或少都用到了 WaitGroup 来等待多个 goroutine 执行结束,今天我们来深入学习一下
WaitGroup 可以解决一个 goroutine 等待多个 goroutine 同时结束的场景,这个比较常见的场景就是例如 后端 worker 启动了多个消费者干活,还有爬虫并发爬取数据,多线程下载等等。
我们这里模拟一个 worker 的例子
1 | |
问题: 反过来支持多个 goroutine 等待一个 goroutine 完成后再干活吗? 看我们接下来的源码分析你就知道了
1 | |
WaitGroup 结构十分简单,由 nocopy 和 state1 两个字段组成,其中 nocopy 是用来防止复制的
1 | |
由于嵌入了 nocopy 所以在执行 go vet 时如果检查到 WaitGroup 被复制了就会报错。这样可以一定程度上保证 WaitGroup 不被复制,对了直接 go run 是不会有错误的,所以我们代码 push 之前都会强制要求进行 lint 检查,在 ci/cd 阶段也需要先进行 lint 检查,避免出现这种类似的错误。
1 | |
state1 的设计非常巧妙,这是一个是十二字节的数据,这里面主要包含两大块,counter 占用了 8 字节用于计数,sema 占用 4 字节用做信号量
为什么要这么搞呢?直接用两个字段一个表示 counter,一个表示 sema 不行么?
不行,我们看看注释里面怎么写的。
// 64-bit value: high 32 bits are counter, low 32 bits are waiter count. > // 64-bit atomic operations require 64-bit alignment, but 32-bit > // compilers do not ensure it. So we allocate 12 bytes and then use > // the aligned 8 bytes in them as state, and the other 4 as storage > // for the sema.
这段话的关键点在于,在做 64 位的原子操作的时候必须要保证 64 位(8 字节)对齐,如果没有对齐的就会有问题,但是 32 位的编译器并不能保证 64 位对齐所以这里用一个 12 字节的 state1 字段来存储这两个状态,然后根据是否 8 字节对齐选择不同的保存方式。
这个操作巧妙在哪里呢?
所以通过 sema 信号量这四个字节的位置不同,保证了 counter 这个字段无论在 32 位还是 64 为机器上都是 8 字节对齐的,后续做 64 位原子操作的时候就没问题了。
这个实现是在 state 方法实现的
1 | |
state 方法返回 counter 和信号量,通过 uintptr(unsafe.Pointer(&wg.state1))%8 == 0 来判断是否 8 字节对齐
1 | |
wait 主要就是等待其他的 goroutine 完事之后唤醒
1 | |
这个只是 add 的简单封装
1 | |
WaitGroup 可以用于一个 goroutine 等待多个 goroutine 干活完成,也可以多个 goroutine 等待一个 goroutine 干活完成,是一个多对多的关系Add(n>0) 方法应该在启动 goroutine 之前调用,然后在 goroution 内部调用 Done 方法WaitGroup 必须在 Wait 方法返回之后才能再次使用Done 只是 Add 的简单封装,所以实际上是可以通过一次加一个比较大的值减少调用,或者达到快速唤醒的目的。