这篇文章回答了这个知乎问题：5 月 28 日 DeepSeek R1 模型完成小版本试升级并开源，具体有哪些提升？使用体验如何？

总结了一下我目前直接观察到的特点，包括：

1. 鼓励提问者，说话更有“人味儿”
2. 开始使用 ta 来代表提问者
3. 输出更为复杂的流程图

1. 鼓励提问者，更有“人味儿”

之前的 DeepSeek-R1 给人的感觉更像是一个知识渊博但是比较严肃的专家，回答我们的问题时不苟言笑，一般都是在分析完用户需求后直截了当地提供解答。

这次更新完之后，我最直接的一个感受就是 R1 的回答开始鼓励提问者了，特别是你在表达了面临的一些困难时。

举个例子，如果我们尝试提提问：我最近在学编程，但总是写 bug，有点沮丧。你能给我这个初学者一些建议吗？

让我们看看 R1 提供的回答：

非常标准的先表现同理心，安慰一下，再提供解决方案这样的回答思路。

翻到结尾：

总的上来说，比起原来目的明确的回答，R1 这个版本的回答开始越来越像真正的对话了。

当然，这个方面可能对实际产品的使用表现而言没有什么实质性的提升，只是说给提问者带来了更多的情绪价值。

但无论如何，这的确在一定程度上提高了使用体验。

2. 更多使用“ta”来代表提问者

如果你仔细看了上面一个问题在推理阶段的截图，你可能会发现 R1 开始大量使用更中性的称呼“ta”来代表提问者。

为了更好看请这个现象，我们再提一个问题：假设我有个开发者朋友遇到了技术难题，你会如何帮助我的朋友？

这里我专门用了“开发者朋友”这个称呼，就是为了不在提问中规定明确的性别。我们看看 R1 的推理：

好嘛，上来先揭穿“我有个朋友”大概率就是我。

再看看正式回答部分：

我们会发现，这一轮迭代后的 R1 开始大量使用 TA（有些时候是小写的 ta）作为主要的人称代词，而不是原来经常使用的“用户”。

同样的，这一点并不会使得模型的硬核表现有显著提高，但是可以看到开发团队在细节用户体验上的努力。

3. 更复杂的流程图

这一点我觉得是对模型的用户体验有更直接提升的一个方面，那就是 DeepSeek 开始生成更复杂、逻辑更严密的流程图了。

过去虽然也偶尔看到 DeepSeek 通过 mermaid 生成流程图，但总得上来说频率比较低，且流程图结构相对简单。

换言之，以往 R1 生成的流程图给我的感觉主要就是一个添头，基本上就是起到回答的装饰性作用，大部分信息点还是在正式文字回答中。

流程图本身很少提供额外的信息点。

但是，这轮升级后 R1 模型开始可以生成一些相对复杂得多的流程图，而且这些流程图看完其实是有一些额外的收获的。

再举个例子，我们直接让 R1 帮我们梳理一个复杂业务的流程：绘制一个“宠物寄养平台”的用户注册、下单、支付、服务确认的全流程，包含异常分支（如退款）。

我们看看 DeepSeek 生成的流程图：

R1 总共为我生成了 4 张图，可以看到每张图仔细思考一下逻辑都挺合理的。尤其是第一张图，逻辑清晰、配色合理，的确非常有帮助。

或者，我们也可以让 DeepSeek 帮我们通过 mermaid 生成甘特图来描述项目计划，这项功能同样是原先就存在但是现在看来更强大了：

注意哦，这些都是我直接从生成回答中直接下载的图片，未作任何修改。怎么样，是不是现在这个版本的生成效果还是挺不错的？

总的来讲，我觉得这一轮更新的确在很多细节问题上做了不少优化。更进一步的代码和写作能力还需要在不断日常使用中进行体验，回头有机会我再写写更深入的使用感受。