手机到手也有半个多月了,因为最近非常忙,所以一拖再拖,这样正好可以更好的体验一下这部手机。
我会从 硬件和软件两个大的方面,分别就优点和缺点去着手进行主观评测。并且对于一些产生的争议问题谈谈我的看法。关于 小米14 的具体的参数,这里就不再过多的赘述。
先说结论:硬件符合价格定位,软件小毛病不断。
先介绍一下我的情况:前 小米10S 机主,对于这台 10S 我只能说爱恨交加,整机质感、还有硬件堆料是比较不错的,但根据我的实际体验,感知更为明显的软件部分,简直可以用一塌糊涂来形容,整个产品的生命周期,负优化不断,不知道是因为小米的软件实力不行,还是故意为之。
真正让我产生换机想法的还是 10S 上的那颗 870 的外挂 5G 基带所带来的续航问题。因为所在的地的 4G 等于残废,所以需要常年打开 5G 功能使用。正常 WIFI 情况下,最高亮度续航能有接近 7 个小时,然而在 5G 的情况下,续航接近腰斩,成为了压死骆驼的最后一根稻草。
恰巧 小米14 正好要发布,其搭载了 Xiaomi HyperOS,以及 8Gen3 处理器,这都是我比较关注的点,所以冲了一波首发,入手了小米14。我手里这台是 16+512 版本的白色版本,所有主观体验均建立于此,不同版本会带来体验上的差异,请谨慎参考。
并且,本片文章并不会针对各种使用场景进行大篇幅的数据分析,如有想了解,可以去观看 极客湾 以及 大米 的评测视频。由于文章是纯主观体验,不同的问题在不同人的眼中可能各有优略,请理性看待,谢谢!
如果这篇文章有您想看没有看到的部分,您可以留言,我会适时添加。
请注意,无论我文章中所说的无论优点或缺点,所有的观点均是我相较于 小米10S 进行的主观评测。可能无法对您起到任何参考意义。如果您是其余品牌其他型号手机的机主,可能某些方面我的主观判断并非完全准确。
此文章对您购机决策产生不了任何的根本性的决策建议。请您去线下的实体店体验,根据自身体验的实际情况再进行购机决策!
详情可以查看下列表格,更多可以查看 小米官网
| 部件 | 参数 |
|---|---|
| SOC | 骁龙 8Gen3 |
| 屏幕特性 | 华星 C8 材料 LTPO 120Hz 自适应刷新率 240Hz 触控采样率 DCI-P3 色域 12Bit 色深 类DC调光 |
| 尺寸 | 152.8 x 71.5 x 8.20mm |
| 重量 | 193g |
| 屏幕PPI | PPI:460 等效 PPI:375 |
| 电池容量 | 4610mAh |
| 充电规格 | 有线:90W 无线:50W 10W 无线反向充电 |
| 支持充电协议 | Q4C / QC3+ / QC3.0 / QC2.0 / PD3.0 / PD 2.0 / MI FC 2.0 |
| 前置 | 豪威OV32B 1/3.14英寸 0.7微米 3200万像素 4K@60hz |
| 后置 | 主摄:定制豪威OV50H 1/1.3英寸 1.2微米 5000万像素 (默认4合11250万像素) 23mm f/1.6全像素全对焦+激光对焦 光学防抖 7P镜头 超广角::三星S5KJN1 1/2.76英寸 0.64微米 5000万像素 14mm 115°超广角 f/2.26P镜头 长焦:三星S5KJN1 1/2.76英寸 0.64微米 5000万像素 75mm f/2.0 3.2倍光学变焦 10cm以上自动对焦 光学防抖 6P镜头 |
| 指纹 | 短焦屏幕指纹 |
| 马达 | 瑞声 0809B |
| 扬声器 | 1014 + 1115K |
| 闪存类型 | LPDDR5X 4200Mhz 4x16bit,UFS 4.0 |
先上来让我夸夸小米。
因为我这台机器是白色版本,其铝合金中框进行了亮面处理,这台手机给我带来的第一观感就是精致,而且质感拉满,精致的以至于让我怀疑这到底是不是一部小米手机。我也摸过室友的 小米13 但是 13 的精致感并未有 14 给我带来的冲击那么强烈。
这是一种无法用言语来形容的一种高级感,当然也并非是上一部手机 10S 可以比拟的,终于让我知道了什么是真正的高端机(呜呜呜,上一次给我这种感觉的还是 iPhone)
点亮屏幕,视觉上的四等宽边框,真的让人很难看出差别,如果不是因为没有大刘海还有居中大药丸,这真的让我感觉到这是一部 iPhone,而不是小米。高亮的铝合金中框在灯下反射出的光亮闪瞎我的眼,白色的后盖不易显现出沾染上在其上的指纹,这也是我选择白色版本的原因。
但我愿意把这种质感归结于机身重量的加持,小尺寸,大重量。让人有一种的扎实的感觉,再加上亮面铝合金的加持,以至于让我产生了高级感还有精致的一种感觉。
当然,用言语是无法讲出这种感觉的,建议有兴趣的小伙伴可以去线下去摸摸,如果你看完这篇文章还有兴趣的话。
让我选择这台机器最大的原因,估计还是因为它是现在市场上为数不多的 “小屏” 旗舰。在 71.5mm 的宽度加持下,可以让我单手完成很多操作,不再像 10S 一样,让我很多操作必须使用双手去完成,这给我带来了极大的便利,以及非凡的握持体验。
很多人认为小屏等于屏幕小,以至于当我说这是一台小屏机的时候,有人说:“这台手机屏幕已经 6.36英寸 了,还怎么能算的上小屏手机。”
其实不然,以往受限于技术限制,手机屏占比无法做到现在这么大,所以以前的小尺寸机器都把屏幕做的很小,当年差不多长宽的 小米6 才 5.15英寸,所以以往定义的小屏其实只是相对小的机身尺寸而已,无关屏幕的大小,更多与之挂钩的是手机宽度。
现在还在坚持做小屏机器的厂家已经很少了,到发文止,在做小屏旗舰的只有 三星、苹果、还有小米。三星S数字 与苹果 Pro 的同版本售价让我望而却步,一部的售价可以支持我买两台小米旗舰………而苹果数字款…….实话实说,我无法接受在 2023年 快到 2024年 的时间点上在这个价位段,再去购买一部仅有 60Hz 屏幕的手机。
Fuck Cook!!!!!!
这次 14 的顶部变成了无开孔的设计,将红外,扬声器以及麦克风通过设计移到了摄像头模组还有其他地方上面,虽然观感上会变得让机器变得更加精致,但在使用中也会带来一些问题:
红外移到了摄像头模组上,会让实际使用这项功能的人变得十分不爽,需要将手机垂直对着设备,才能进行正常使用红外,无疑带来是巨大的使用成本。
本身扬声器就不是对称双扬,这样改变了音波的传递方向,在实际体验中,顶部的扬声器声音会偏小,底部偏大,这部分感受比较明显,但音色差距比较小。
关于麦克风,这部分的影响应该是最小的,在实际的体验上,没有明显感知到与之前机型的收音效果有何明显差距。
由于本人使用红外的场景极少,扬声器还有麦克风的使用影响较小,所以综合来看我还是给这种顶部无开孔的设计方案算一个优点。
这样做的好处非常明显,可以保证在进行手势的交互(特别是左右的手势交互)时可以让手感相对来说更加顺滑。当然这么做不是没有缺点的,会非常挑钢化膜,很多钢化膜都会出现白边的情况,当然你了可以跟我一样,买个MiCare(强烈推荐),做个裸奔党。
这也算是一个不错的优点,如果还是大黑下巴还有上巴,真的对外观来说很拉分(此处点名某 100)。
甚至个人觉得就算三边继续收窄,下巴宽度不变,都十分影响观感。虽然较 13 差了 0.1mm,实际来说应该是观察不到的,但在看 13 的时候让人产生一种心理暗示,让你觉得 14 的下巴肉眼可见的比 13 窄,小米属实把心理学给研究明白了。但于此同时,你还会知道下巴比其他三边宽 0.1mm 也很难让你实现视觉上的 “四边等宽”。
说完了优点,再让我来说说更多的缺点。
上手之后,在我使用实体按键时,就感受到了按键的松垮,按键下去并不清脆,除传统的按压操作外,这个按键还可以水平的上下左右的调节,这直接让我震惊,刚上手就翻车。
在以为自己中奖了之后,后来在微博看到首发用户的评语,发现这并非个例。甚至有人说这是小米的祖传问题,在不同机型上都有此问题,拿来了室友的 13,果然发现了同款的问题,这真的非常影响体验,也影响我对这台机器的印象。当看到是大范围的问题,让我放弃了换机的想法,又不是不能用。
后来看到有人说为了防止卡键,由于不了解其中机理,所以不好妄下判断。但有人的松动,有人不松动,这就证明可能是品控的问题,一台这个价位的机器还做不好细节把控,差评!!!!
这部机器虽然在背部玻璃盖板做了弧面处理,但与中框过度并不顺滑,大概如下图:

而且你是能明显看到中框是突出一部分的,加上中框没有做弧度处理,在握持的上会感到硌手。这算是一种非常取巧的方案,可能旨在降低手机厚度对手感的影响,这种方式常见于曲面屏手机,但直边手机使用这种设计,个人感觉弊大于利,因为解决一个手感问题,又带了更严重的问题,典型的偷鸡不成蚀把米。
整机重量达到了 193g,这是一个很高的重量,就算是我裸奔持机,在单手使用的时候都能感觉到小拇指隐隐作痛…….但谁让这台机器内部堆料太狠,这个重量也可以接受,我忍了……..
希望在下一部机器上小米可以重视这方面的问题,在整机用料机身强度不减的情况下,可以尝试一下使用更轻便的中框材料,来减轻整机重量。
金属银色亮面中框虽然质感拉满,但其更容易显现指纹以及划痕,介意的朋友可以注意这一点,选择其他颜色版本。
银色亮面基本上都有这种问题,这就仁者见仁智者见智了。
这是我认为外观上数一数二的缺点,这么大的摄像模组,导致后背看起来不如 13 的摄像头模组来的协调,同时取消了 13 上广受好评的分割线设计,取而代之的是中间的大 “LEICA” 以及上方的圆形闪光灯。
在观看楼斌的拆机视频可以看到,以小米之前在机型上展示的内部堆叠示例来看,整个摄像头模组其实是可以做的更小的。

为什么没有呢,这是就是典型的为了设计而设计,强行与13做出区分,把整个模组设计的过于巨大,以至于整个背面非常不协调。
这次前置摄像头使用的是 豪威 OV32B,具体参数可以看前面的表格,相较于 10S 上的那颗三星 S5K3T2 无论是硬件规模还有前置算法方面都可以说是一次跨越式的进步。
虽然作为一个肥宅,十分邋遢,但也不妨碍本宅有爱美之心,有时也忍不住拿起手机打开抖音带的美颜相机,小拍两张。10S 的前置哪怕是拥有抖音这么强大的算法加持下也都拍的惨不忍睹,感觉有层白雾糊在照片上。
由于软件算法层面带来的提升,整体的成像质量非常不错,整个画面的纯净度有了质的变化,特别是默认相机的前置成像,以及各类需要前置的摄像的APP表现中,无论是画面纯净度还是整体效果都有较大的提升。虽然整体提升较大,但呈现的效果还是远不如苹果。
因为隐私问题也无法放出具体的人像照片,敬请见谅。
主摄使用了 OV50H 类似物,官方命名为 光影猎人900(定制版OV50H),与 OV50H 最主要的区别在于算法上的定制优化,固定F/1.6光圈,1/1.3 英寸大底。全像素全向对联,支持光学防抖,7P镜头,需要注意的是8K录制仅支持24帧且最高录制仅支持6分钟。
长焦使用了三星JN1,1/2.71 英寸 F/2.0 支持OIS光学防抖,10cm以上自动对焦,6P镜头。需要注意,3.2倍长焦 是基于2.6倍变焦裁切下来的。
超广角使用的也是三星JN1,支持115°超广角,6P镜头。
这一套影像系统相较于 13 来说升级幅度较大,也是这次主打的升级卖点,更是比10S高到不知道哪里去了,你要问我好不好,当然是好哇!!!!
这次的骁龙8Gen3使用的台积电N4P工艺,从各大UP实测的能效表现上来看,相较于 8Gen2 上的 4nm工艺,提升幅度也算不小。一个3.3Ghz的X4超大核,缓存容量从1MB提升到了2MB,三个3.15Ghz A720,两个2.96GHz A720,外加两个A520。三级缓存也从8MB提升到了12MB。
从极客湾的测试表现来看,这两个A520纯纯是累赘,还不如接着再砍掉一个,仅保留一个以维持整机的待机功耗。
由于ARM作死般的政策缩紧,这一代骁龙8系列旗舰处理器,也是最后一款使用ARM公版架构的处理器,根据目前看到 X Elite的表现来看,我对明年高通的新自研架构还是挺有信心的,不过就算翻车也没事,反正我也不换。
这里放个极客湾的8Gen3 CPU 能效曲线作为参考。

这里为了便于对比,仅罗列了8Gen3,8Gen2以及骁龙865的CPU综合能效曲线。从图中可以看到,无论是低负载还是高负载,8Gen3的整体能效表现相较于8Gen2都有着不错的提升幅度。在6W的功耗情况下骁龙8Gen3,相较于8Gen2,综合性能提升13%-16%,相较于865,拥有着临近50%的性能提升,在峰值性能上多核提升甚至能到30%。
在日常使用中,当你打开一个冷应用(即很久未打开使用的应用)这是最考验的便是峰值性能,应用在启动时会在极短的时间内,请求大量的运算资源。这不仅考验的是厂商的条件能力,更是考验SOC峰值性能的时候,如SOC峰值性能不高,或剩余可用的计算资源过少,就会导致应用的卡顿。
手机是无法时刻跑满SOC的,因为受限于硬件条件,很多手机在性能持续输出时仅能持续输出6w(部分手机仅支持4W)的SOC发热,所以更高的功耗已经不具备了参考的意义。
这次高通并未更换架构,只是简单粗暴的提升了GPU规模,且拉高了频率。
具体能效表现还是请看下图:

从图中来看,750相较于740在能能效上并无太大的提升,更多的是在于峰值性能的提升,当然与此同时,带来了更为恐怖的功耗提升。由于不太玩游戏,所以此处不再过多点评此GPU,但根据多家评测来看,这次 8Gen3已经可以征服 720P 全高元神了。
865:喵喵喵?
虽然小米吹的这块屏幕怎么怎么好,据我实际的体验来看,这块屏幕在很多场景下不怎么让人讨喜,各种颜色均有发灰的情况,不过好在这块屏幕给了非常丰富的色彩管理,但无论怎么调,整体色彩感觉还是不如10S上的那块华星光电默认的色彩。
由于1.5K的分辨率以及屏幕缩小的加持下,在屏幕精细度方面表现不错,虽然与LCD无法比拟,但通过算法的加持,也是十分接近。
但1.5K分辨率也带来了一些问题,在一些游戏或应用中,整体画面精细度甚至不如1080P屏幕更大的10S,这一点需要特别注意。
整体观感感觉可以用一句话总结:黑色很黑,白色偏灰。
原本不想讲频闪的,因为大佬强烈要求,所以加上了这点。
小米14的频闪方案是比较常见的,高亮度下是 120Hz TFT 类DC调光,过了切换点(大概是亮度条的30%左右)就会切换到 480Hz 低频 PWM 调光。
系统内部提供了开启全程类DC调光的选项,默认是关闭的,打开后对于屏幕的整体色彩,以及低亮度下的屏幕可见程度产生一定的影响。主要体现在于屏幕灰度色深会产生不同程度的偏移,以及影响显示精度的情况。
关于占空比之类的信息,由于没有专业设备,我也无法进行数据测量以及分析,大家可以参考洋芋的这个视频
这也算是这块屏幕的一大卖点,相较于无 LTPO 的机器, LTPO 可以做到对于屏幕刷新率的动态调节,以降低屏幕功耗。
以前在使用10S的时候,因为屏幕整体仅有 90Hz 刷新率,如果强制高刷对于整机续航影响较大。后来也尝试了各种各样的方式实现了三档的可变刷新率,当时的测试结果是在不影响正常使用的情况下(保证应用内全程高刷,在观看视频或屏幕不在操作时降低刷新率),还可以保证增加了一个小时的亮屏续航时间。
但是LTPO也是有它的问题的,由于这是一种硬件特性,你无法将其彻底关闭,哪怕你强制锁定了 120Hz 它也会生效。主要会对屏幕色深产生一定的不利的影响。
14的续航总体来说让我非常满意。
我可以说一下我当天的续航使用情况:全程最高亮度,5G单卡网络,LTPO,打开深色模式,无游戏,绝大多数情况是B站视频以及短视频还有信息流。
100%到20%电量,最终使用时间8小时7分钟,根据屏幕时间管理显示,亮屏时间5小时31分钟。

我感觉自己已经属于极度重度使用了,如果是中轻度使用,续航撑起一天问题绝对不大。
一说到快充,我就有的喷了。
小米14支持90W有线,50W无线,10W反向充电。有线充电18%到前台显示100%大概是40分钟整体不算慢(未开启快充加速)。
好了我要开喷了,喷的点是什么呢就是下图的这个东西——快充加速。

原本来说这个功能是挺好的,可以让你的手机充电更快,但打开这个功能就会有一个非常恶心人的情况发生——手机续航大幅减少。据我实测打开这个功能,确实可以让你前台显示充电到100更快,但是冲的快掉的也快,充电时间可以节省接近一半,同样的续航也掉了能有一半。
众所周知,快充和大电池不能兼得,小米是如何实现大电池和百W级快充的呢(以下情况仅为猜测):
估计就是限制电池使用的容量,限制电池的部分使用容量,进行UI快充,前台显示100%但实际快充的电量仅有60%左右。让你产生这台手机快充快的假象。
我和不同人都确认过这个情况,当开启快速充电这个功能后,续航就会变得很差,并非个例,在小米不同机型不同高功率快充的机器上均有此现象发生,让我更加确信自己的推断是正确的。
顶部扬声器与底部扬声器分别是 1014规格与1115K规格,因为是非对称双扬,且声音传递的方向都不一致,再加上规格较小,所以就不要对14的扬声器抱有太大的期望,带来的只是失望。
唯一让我庆幸的是,虽然你能明显感受到上下扬声器的音量有些许差异,但两个扬声器的音质表现竟并未感受到多少差异。
我再也未见过能和 小米10S 双扬相媲美的手机,一台都没有,小米10S 赛高!!!!!!!
上面在外观部分说了,小米由于的取巧的直边设计让整个手机握持手感并不佳,会感觉到非常硌手。再加上整个机身重量的加持下,长时间的使用,直角边框会让你的小拇指时常被硌出一条痕,这点就非常难受。
巨大的摄像头模组会让你时常摸到它,特别是官方吹了很久的巴黎饰钉的设计,我觉得当个指甲锉不错。
做的比较好的是没有太大的头重脚轻的感觉,剩下的就是直角边框的通病,需要较长时间的适应。唯一让我欣慰的就是整机是一台宽度仅有71.5mm的小屏机,这也是我选择14不选择再等等的一个很重要的原因。
作为低人一等吹了那么久的功能,小米这次也上了,所以打算作为一个优点来讲讲。
据我实际体验在手上沾水的时候触摸准确度相较于10S确实有质的提升。
以往在洗衣服,还是刷碗的时候来了电话,手上有水一整个不好就把电话挂断了,甚至有时候因为残留在屏幕上的小水珠,还会让我观察到手机在“发疯”。但14上因为有了这项功能,几乎没有再出现这种问题。
有总比没有好,这个部分这里就没有办法测试了,毕竟防水不防傻。
手机的IP68会根据手机的使用情况不同,例如磕碰,较大幅度的放置手机,都会让手机一步步的丧失掉气密性,有时可能短短一周就会让手机失去这种等级的防护能力,所以请勿用水洗手机。
请注意,小米的线下售后是没有能力恢复手机的气密性的,在线下拆机就等于手机失去了 IP68。
虽然不是 10Gbps,但总比 USB2 好。换算下来,还是能有 600MB/s 的速度,用来备份手机数据,还有传输大文件的时候可以事半功倍。用不到的人永远不知道它的好,只有当你需要它的时候才知道它能有多重要。
这可以说是这台手机硬件配置上的为数不多的巨大遗憾,都已经2023年底了,4000+价位的手机还在使用短焦指纹。
虽然说解锁精密度还有精准度不错,但由于位置太过靠下,会让解锁体验有一定的下滑,对于部分用户来说可能需要很长的时间去适应。
这次小米14还是缺少了部分5G频段,例如N7 N79 N20等频段
虽然对在内陆还有部分海外国家使用没有影响,但对使用上述5G缺失频段的国家还是有很大影响的,如果您有在海外上网的需求,可以先查询14是否支持你目的国家的5G频段。
既然都支持USB3 5Gbps了,送能用的线不过分吧,成本贵不了多少钱,你这送个2.0的线,也就让我充个电用,我望着家里快要泛滥成灾的USB2.0 数据线陷入了沉思……….
建议到手就撕,十分影响观感,小米省钱都省到这个上面来了,还因此引发了一波负面舆论。
据我使用的那几分钟来看,这玩意手感极差,貌似还没有疏油层。
这次 小米14 预装了 Xiaomi HyperOS,但满满充斥着这是 MIUI15 换皮的味道,充斥了各种各样的小 BUG。
以下我提到的优点以及问题 全部基于 Xiaomi HyperOS 最新稳定版本 1.0.24.0。
这个深色模式我已经不知道怎么去吐槽它了,所以我把它放到了软件体验部分的开头去批判它。
自从 MIUI 进入了 Android 12 为底层的世代,所有基于 安卓12 以及更高版本的无论 MIUI 还是 HyperOS,这个功能约等于残废。
对于系统应用来说,深色模式适配的肯定非常不错,但在天气APP上,为了强行划分出白天黑夜,就算开了了深色模式,一打开天气,整个 APP 的部分模块还是白色,非常影响整个系统的协调性,非常突兀。

这次第三方应用才是重灾区,以往的深色模式,虽然有很多APP没有适配深色模式,但系统可以强制让它们使用深色模式,但自进入 安卓12 世代以后,这项功能等于没了。
最新的系统情况下,在深色模式设置中,仅有仅有少部分应用支持打开这种强制适配深色模式。以往虽然强制适配的深色模式有些小问题,但是整体可以让系统色调更加的协调,更让人易于接受。
我更希望官方能够将这种 替应用适配深色模式的选项给添加回来,否则晚上打开一个 APP 直接亮瞎眼……..我猜绝对不止我一个人……..
对了,小米商城到现在都不支持深色模式,它到底算是系统应用还是第三方应用?
重头戏~
丝滑,丝滑,还是他妈的丝滑! 流畅,流畅,还是他妈的流畅!
这次 HyperOS 上的动画可以用丝滑来形容,我可以相信这是 MIUI12 上画的饼在 HyperOS 上实现了,无论是应用打开、打断动画还是多应用打开动画,直接上图:
应用打开返回动画:

应用打断动画:

多应用打开打断动画:

从图中可以看出 HyperOS 可以用优雅来形容,第三个图片因为大小问题,所有加速了一下。这种优雅的动画不仅存在于应用打开切换,还存在于系统的各个角落之中~
HyperOS的流畅度这次真的成了!
这次 MiKOL 吹的比较狠的除了流畅度外,就是这个实时毛玻璃了。
这个功能官方叫做:高级材质,你可以在 设置—显示与亮度 里找到选项。但由于这个功能需要不小的性能开销,而且我并没有觉得这玩意高级到那里去(主要是丑),所以并不建议开启,当然如果你觉得这玩意特别高级,比较好看的话可以开启。
系统不少地方都能看到它的身影(由于此版本小米阉割了高级材质,所以展示不多):

应用长按的快捷方式:

控制中心:

还有部分系统应用:
相册:

笔记:

文件管理:

这次新的通知方式非常简洁美观,也是我吹爆的一项新的功能,话不多说,直接上图:
验证码:

录音机:

这次HyperOS 在游戏登录时,不会再进行前台上得应用切换授权,而是使用了小窗唤起需要授权的应用。这很文明,很有精神!

其实小米此次更新了极多的新特性,由于篇幅在此便不再过多介绍,在此挑出几个我个人比较看重的说一下。
目前有消息声称小米可能还会再办一次发布会以更好更全面的介绍 Xiaomi HyperOS,在此期待一下。
BUG,BUG,还 TMD 是 BUG!
在这次更新中,小米去掉了默认状态栏中部分图标,比如 VPN 图标、蓝牙耳机点亮等图表,这非常影响交互体验。特别是VPN图标的去除,让我很多时候都意识不到 VPN 到底是开启的还是关闭的,需要下滑呼出控制中心,才能直观看到更多的功能开关信息。
隐私提示从左侧大的图标,改成了右侧的小点,变成了下面这样:

以至于让我很多时候都意识不到这个小绿点的存在……程序在后台干了什么就更不知道了…….
如我下图所示:控制中心的快捷按钮去掉了文字,而且部分图标还进行了更新,让我时常按错,打开了不需要的功能,关闭了需要的功能,特别是有些应用不同的功能使用一样的图标,你这让我怎么进行区分?

虽然在编辑图标中有文字,但并不能直观感受到什么按钮是什么功能,而把这种为了设计而设计的UI所带来的巨大学习成本强加给用户,让我真的想骂人!
自首批到用户到手,已经也将近一个月的时间了,稳定版本从出场版本 06 开始,在一个月间陆陆续续的竟然更新了7个 HyperOS 版本升级,以用于不断修复系统体验上所带来的BUG。这简直让人难以想象。
但就目前而言,小米14 的稳定版,还更加像是开发板,一周一更,甚至一周两更,根本无法做到真正的稳定,到手之后一个月竟然还有如此多的 BUG,还一味的想让用户包容,凭什么?更让人费解的是,在最新的 1.0.24.0 的系统版本中,关于我上述介绍的新系统特性竟然砍掉了一大半。这让我更加怀疑这个HyperOS 是不是赶鸭子上架。
这个价格的机器,已经真的可以说是旗舰了,可在小米社区的 BUG 反馈中,搜索一下小米14,其反馈我滑了很久也望不到头,一款旗舰机为什么会有真么多的BUG?难道前期这么久的研发时间当中没有测试出来?我于 11月15日 反馈了一个BUG,但直到今日我还没有收到任何反馈。
难道这就是小米所谓的高端?如果这真的就是小米口中的高端,天天在高管口中说的高端,那小米的高端永远也成不了,没有那么多用户愿意跟你去折腾,没有那么多用户有义务陪你折腾。诚然性价比看着怎么怎么无敌,但软件服务上就是一坨屎,还是一坨没有拉完的屎。
这次充电动画也产生了变化,在亮屏状态下,充电的动画变成了类似于苹果灵动岛的设计,只能说有点丑,但莫名的还可以接受。

通话、短信、相册、文件管理、天气、日历、笔记等应用均进行了 UI 交互逻辑上的重新调整。
其中通话、短信、 笔记、文件管理、相册是将上方的工具栏移到了下方。
笔记:

通话:

文件管理:

相册

而变化最大的还是天气APP,进行非常彻底的重新设计,添加的新的天气动画,重绘了部分UI设计

我这里更多展示的是 小米14 夜间的AI自动摄影。
为什么选择AI+夜景。因为很多人并不会所谓手机的的高级功能,顶对会对一下焦,试问有多少人会对照片,什么光圈,焦距,曝光时间,ISO什么的有所了解?绝大多数人不还是拿出手机对准了,对个焦,咔嚓一下就拍完了?使用AI相机更多的是可以看手机相机算法如何。而夜间拍出来的成片是否纯净,更考验的是相机的硬件素质。所以两者相结合,更能体现出一台手机的相机整体素质如何。
当然这并不全面,仅是个人理解。



3.2倍长焦夜景:

前三张图片,无论是灯箱,还是暗部细节表现均不错,且整体照片的质感比较纯净,但暗部细节部分略有缺失,3.2x 长焦照片,上方灯箱也比较清楚,但噪点明显增加,暗部细节丢失严重。我对于14的相机部分整体成像能力还是比较满意的,但具体如何还请你结合样张自己进行评判。
由于手中的平板还没有更新 HyperOS,所以后续再进行增加评测。
这台机器给我最大的惊喜,不仅是骁龙的能效提升,而是 HyperOS 带来的流畅度的提升,相较于之前的MIUI版本,这次的 HyperOS 确实带来了相当大的改变,无论是动画,还是系统的整体流畅度稳定性来看,都有了长足的进步,但这并不是算是小米的优势,只能说小米补足了劣势。
小米14可以说是一部硬件上非常有竞争力的机器,虽然很多友商对小米14进行碰瓷式的营销,这恰恰证明了它的强大。而 Xiaomi HyperOS 所主打的人车家智能生态,需要更多的时间去验证,在我眼里它现在仅仅只能算是一个不错的手机系统,仅此而已。
但在能提供的配套服务上,它都不足以支撑起这个售价。就像是我在 HyperOS 缺点部分说的,关于 小米14 的 BUG,一个发布一月的机器,现在手里的手机还是堪堪可用的状态,虽然大毛病没有,但小毛病从来不间断,这不是一个这个价位的旗舰机该有的表现。让我诟病的小米对于旗舰用户问题处理的态度,一个反馈了半个月的问题,到现在一点反应都没有,哪怕是回个消息:了解了。让我知道我提出的问题有了下一步。我也不至于如此的生气。
综合来看,满分100分,我能给它打一个90分成绩,这是一张非常优秀的答卷,为二让我觉得不爽的还是 HyperOS 上那些不断出现的小BUG,以及小米对于BUG反馈的态度。虽然我在这篇文章中喷的有点多,但并不妨碍 小米14 是一台非常优秀的手机,等修复的系统上现有的这些小 BUG,我愿意把它的评分,提升至完美。
小米14官方页面:https://www.mi.com/xiaomi-14/specs
Xiaomi HyperOS:https://hyperos.mi.com
极客湾:https://www.bilibili.com/video/BV1me411R7Ha/
微机分WekiHome:https://www.bilibili.com/video/BV1Wu4y1Y78b/
大米评测:https://www.bilibili.com/video/BV1XM411f78e/
洋芋PotatoNE:https://www.bilibili.com/video/BV17g4y1o7xw/
手机到手也有半个多月了,因为最近非常忙,所以一拖再拖,这样正好可以更好的体验一下这部手机。
我会从 硬件和软件两个大的方面,分别就优点和缺点去着手进行主观评测。并且对于一些产生的争议问题谈谈我的看法。关于 小米14 的具体的参数,这里就不再过多的赘述。
先说结论:硬件符合价格定位,软件小毛病不断。
先介绍一下我的情况:前 小米10S 机主,对于这台 10S 我只能说爱恨交加,整机质感、还有硬件堆料是比较不错的,但根据我的实际体验,感知更为明显的软件部分,简直可以用一塌糊涂来形容,整个产品的生命周期,负优化不断,不知道是因为小米的软件实力不行,还是故意为之。
真正让我产生换机想法的还是 10S 上的那颗 870 的外挂 5G 基带所带来的续航问题。因为所在的地的 4G 等于残废,所以需要常年打开 5G 功能使用。正常 WIFI 情况下,最高亮度续航能有接近 7 个小时,然而在 5G 的情况下,续航接近腰斩,成为了压死骆驼的最后一根稻草。
恰巧 小米14 正好要发布,其搭载了 Xiaomi HyperOS,以及 8Gen3 处理器,这都是我比较关注的点,所以冲了一波首发,入手了小米14。我手里这台是 16+512 版本的白色版本,所有主观体验均建立于此,不同版本会带来体验上的差异,请谨慎参考。
并且,本片文章并不会针对各种使用场景进行大篇幅的数据分析,如有想了解,可以去观看 极客湾 以及 大米 的评测视频。由于文章是纯主观体验,不同的问题在不同人的眼中可能各有优略,请理性看待,谢谢!
如果这篇文章有您想看没有看到的部分,您可以留言,我会适时添加。
请注意,无论我文章中所说的无论优点或缺点,所有的观点均是我相较于 小米10S 进行的主观评测。可能无法对您起到任何参考意义。如果您是其余品牌其他型号手机的机主,可能某些方面我的主观判断并非完全准确。
此文章对您购机决策产生不了任何的根本性的决策建议。请您去线下的实体店体验,根据自身体验的实际情况再进行购机决策!
详情可以查看下列表格,更多可以查看 小米官网
| 部件 | 参数 |
|---|---|
| SOC | 骁龙 8Gen3 |
| 屏幕特性 | 华星 C8 材料 LTPO 120Hz 自适应刷新率 240Hz 触控采样率 DCI-P3 色域 12Bit 色深 类DC调光 |
| 尺寸 | 152.8 x 71.5 x 8.20mm |
| 重量 | 193g |
| 屏幕PPI | PPI:460 等效 PPI:375 |
| 电池容量 | 4610mAh |
| 充电规格 | 有线:90W 无线:50W 10W 无线反向充电 |
| 支持充电协议 | Q4C / QC3+ / QC3.0 / QC2.0 / PD3.0 / PD 2.0 / MI FC 2.0 |
| 前置 | 豪威OV32B 1/3.14英寸 0.7微米 3200万像素 4K@60hz |
| 后置 | 主摄:定制豪威OV50H 1/1.3英寸 1.2微米 5000万像素 (默认4合11250万像素) 23mm f/1.6全像素全对焦+激光对焦 光学防抖 7P镜头 超广角::三星S5KJN1 1/2.76英寸 0.64微米 5000万像素 14mm 115°超广角 f/2.26P镜头 长焦:三星S5KJN1 1/2.76英寸 0.64微米 5000万像素 75mm f/2.0 3.2倍光学变焦 10cm以上自动对焦 光学防抖 6P镜头 |
| 指纹 | 短焦屏幕指纹 |
| 马达 | 瑞声 0809B |
| 扬声器 | 1014 + 1115K |
| 闪存类型 | LPDDR5X 4200Mhz 4x16bit,UFS 4.0 |
先上来让我夸夸小米。
因为我这台机器是白色版本,其铝合金中框进行了亮面处理,这台手机给我带来的第一观感就是精致,而且质感拉满,精致的以至于让我怀疑这到底是不是一部小米手机。我也摸过室友的 小米13 但是 13 的精致感并未有 14 给我带来的冲击那么强烈。
这是一种无法用言语来形容的一种高级感,当然也并非是上一部手机 10S 可以比拟的,终于让我知道了什么是真正的高端机(呜呜呜,上一次给我这种感觉的还是 iPhone)
点亮屏幕,视觉上的四等宽边框,真的让人很难看出差别,如果不是因为没有大刘海还有居中大药丸,这真的让我感觉到这是一部 iPhone,而不是小米。高亮的铝合金中框在灯下反射出的光亮闪瞎我的眼,白色的后盖不易显现出沾染上在其上的指纹,这也是我选择白色版本的原因。
但我愿意把这种质感归结于机身重量的加持,小尺寸,大重量。让人有一种的扎实的感觉,再加上亮面铝合金的加持,以至于让我产生了高级感还有精致的一种感觉。
当然,用言语是无法讲出这种感觉的,建议有兴趣的小伙伴可以去线下去摸摸,如果你看完这篇文章还有兴趣的话。
让我选择这台机器最大的原因,估计还是因为它是现在市场上为数不多的 “小屏” 旗舰。在 71.5mm 的宽度加持下,可以让我单手完成很多操作,不再像 10S 一样,让我很多操作必须使用双手去完成,这给我带来了极大的便利,以及非凡的握持体验。
很多人认为小屏等于屏幕小,以至于当我说这是一台小屏机的时候,有人说:“这台手机屏幕已经 6.36英寸 了,还怎么能算的上小屏手机。”
其实不然,以往受限于技术限制,手机屏占比无法做到现在这么大,所以以前的小尺寸机器都把屏幕做的很小,当年差不多长宽的 小米6 才 5.15英寸,所以以往定义的小屏其实只是相对小的机身尺寸而已,无关屏幕的大小,更多与之挂钩的是手机宽度。
现在还在坚持做小屏机器的厂家已经很少了,到发文止,在做小屏旗舰的只有 三星、苹果、还有小米。三星S数字 与苹果 Pro 的同版本售价让我望而却步,一部的售价可以支持我买两台小米旗舰………而苹果数字款…….实话实说,我无法接受在 2023年 快到 2024年 的时间点上在这个价位段,再去购买一部仅有 60Hz 屏幕的手机。
Fuck Cook!!!!!!
这次 14 的顶部变成了无开孔的设计,将红外,扬声器以及麦克风通过设计移到了摄像头模组还有其他地方上面,虽然观感上会变得让机器变得更加精致,但在使用中也会带来一些问题:
红外移到了摄像头模组上,会让实际使用这项功能的人变得十分不爽,需要将手机垂直对着设备,才能进行正常使用红外,无疑带来是巨大的使用成本。
本身扬声器就不是对称双扬,这样改变了音波的传递方向,在实际体验中,顶部的扬声器声音会偏小,底部偏大,这部分感受比较明显,但音色差距比较小。
关于麦克风,这部分的影响应该是最小的,在实际的体验上,没有明显感知到与之前机型的收音效果有何明显差距。
由于本人使用红外的场景极少,扬声器还有麦克风的使用影响较小,所以综合来看我还是给这种顶部无开孔的设计方案算一个优点。
这样做的好处非常明显,可以保证在进行手势的交互(特别是左右的手势交互)时可以让手感相对来说更加顺滑。当然这么做不是没有缺点的,会非常挑钢化膜,很多钢化膜都会出现白边的情况,当然你了可以跟我一样,买个MiCare(强烈推荐),做个裸奔党。
这也算是一个不错的优点,如果还是大黑下巴还有上巴,真的对外观来说很拉分(此处点名某 100)。
甚至个人觉得就算三边继续收窄,下巴宽度不变,都十分影响观感。虽然较 13 差了 0.1mm,实际来说应该是观察不到的,但在看 13 的时候让人产生一种心理暗示,让你觉得 14 的下巴肉眼可见的比 13 窄,小米属实把心理学给研究明白了。但于此同时,你还会知道下巴比其他三边宽 0.1mm 也很难让你实现视觉上的 “四边等宽”。
说完了优点,再让我来说说更多的缺点。
上手之后,在我使用实体按键时,就感受到了按键的松垮,按键下去并不清脆,除传统的按压操作外,这个按键还可以水平的上下左右的调节,这直接让我震惊,刚上手就翻车。
在以为自己中奖了之后,后来在微博看到首发用户的评语,发现这并非个例。甚至有人说这是小米的祖传问题,在不同机型上都有此问题,拿来了室友的 13,果然发现了同款的问题,这真的非常影响体验,也影响我对这台机器的印象。当看到是大范围的问题,让我放弃了换机的想法,又不是不能用。
后来看到有人说为了防止卡键,由于不了解其中机理,所以不好妄下判断。但有人的松动,有人不松动,这就证明可能是品控的问题,一台这个价位的机器还做不好细节把控,差评!!!!
这部机器虽然在背部玻璃盖板做了弧面处理,但与中框过度并不顺滑,大概如下图:

而且你是能明显看到中框是突出一部分的,加上中框没有做弧度处理,在握持的上会感到硌手。这算是一种非常取巧的方案,可能旨在降低手机厚度对手感的影响,这种方式常见于曲面屏手机,但直边手机使用这种设计,个人感觉弊大于利,因为解决一个手感问题,又带了更严重的问题,典型的偷鸡不成蚀把米。
整机重量达到了 193g,这是一个很高的重量,就算是我裸奔持机,在单手使用的时候都能感觉到小拇指隐隐作痛…….但谁让这台机器内部堆料太狠,这个重量也可以接受,我忍了……..
希望在下一部机器上小米可以重视这方面的问题,在整机用料机身强度不减的情况下,可以尝试一下使用更轻便的中框材料,来减轻整机重量。
金属银色亮面中框虽然质感拉满,但其更容易显现指纹以及划痕,介意的朋友可以注意这一点,选择其他颜色版本。
银色亮面基本上都有这种问题,这就仁者见仁智者见智了。
这是我认为外观上数一数二的缺点,这么大的摄像模组,导致后背看起来不如 13 的摄像头模组来的协调,同时取消了 13 上广受好评的分割线设计,取而代之的是中间的大 “LEICA” 以及上方的圆形闪光灯。
在观看楼斌的拆机视频可以看到,以小米之前在机型上展示的内部堆叠示例来看,整个摄像头模组其实是可以做的更小的。

为什么没有呢,这是就是典型的为了设计而设计,强行与13做出区分,把整个模组设计的过于巨大,以至于整个背面非常不协调。
这次前置摄像头使用的是 豪威 OV32B,具体参数可以看前面的表格,相较于 10S 上的那颗三星 S5K3T2 无论是硬件规模还有前置算法方面都可以说是一次跨越式的进步。
虽然作为一个肥宅,十分邋遢,但也不妨碍本宅有爱美之心,有时也忍不住拿起手机打开抖音带的美颜相机,小拍两张。10S 的前置哪怕是拥有抖音这么强大的算法加持下也都拍的惨不忍睹,感觉有层白雾糊在照片上。
由于软件算法层面带来的提升,整体的成像质量非常不错,整个画面的纯净度有了质的变化,特别是默认相机的前置成像,以及各类需要前置的摄像的APP表现中,无论是画面纯净度还是整体效果都有较大的提升。虽然整体提升较大,但呈现的效果还是远不如苹果。
因为隐私问题也无法放出具体的人像照片,敬请见谅。
主摄使用了 OV50H 类似物,官方命名为 光影猎人900(定制版OV50H),与 OV50H 最主要的区别在于算法上的定制优化,固定F/1.6光圈,1/1.3 英寸大底。全像素全向对联,支持光学防抖,7P镜头,需要注意的是8K录制仅支持24帧且最高录制仅支持6分钟。
长焦使用了三星JN1,1/2.71 英寸 F/2.0 支持OIS光学防抖,10cm以上自动对焦,6P镜头。需要注意,3.2倍长焦 是基于2.6倍变焦裁切下来的。
超广角使用的也是三星JN1,支持115°超广角,6P镜头。
这一套影像系统相较于 13 来说升级幅度较大,也是这次主打的升级卖点,更是比10S高到不知道哪里去了,你要问我好不好,当然是好哇!!!!
这次的骁龙8Gen3使用的台积电N4P工艺,从各大UP实测的能效表现上来看,相较于 8Gen2 上的 4nm工艺,提升幅度也算不小。一个3.3Ghz的X4超大核,缓存容量从1MB提升到了2MB,三个3.15Ghz A720,两个2.96GHz A720,外加两个A520。三级缓存也从8MB提升到了12MB。
从极客湾的测试表现来看,这两个A520纯纯是累赘,还不如接着再砍掉一个,仅保留一个以维持整机的待机功耗。
由于ARM作死般的政策缩紧,这一代骁龙8系列旗舰处理器,也是最后一款使用ARM公版架构的处理器,根据目前看到 X Elite的表现来看,我对明年高通的新自研架构还是挺有信心的,不过就算翻车也没事,反正我也不换。
这里放个极客湾的8Gen3 CPU 能效曲线作为参考。

这里为了便于对比,仅罗列了8Gen3,8Gen2以及骁龙865的CPU综合能效曲线。从图中可以看到,无论是低负载还是高负载,8Gen3的整体能效表现相较于8Gen2都有着不错的提升幅度。在6W的功耗情况下骁龙8Gen3,相较于8Gen2,综合性能提升13%-16%,相较于865,拥有着临近50%的性能提升,在峰值性能上多核提升甚至能到30%。
在日常使用中,当你打开一个冷应用(即很久未打开使用的应用)这是最考验的便是峰值性能,应用在启动时会在极短的时间内,请求大量的运算资源。这不仅考验的是厂商的条件能力,更是考验SOC峰值性能的时候,如SOC峰值性能不高,或剩余可用的计算资源过少,就会导致应用的卡顿。
手机是无法时刻跑满SOC的,因为受限于硬件条件,很多手机在性能持续输出时仅能持续输出6w(部分手机仅支持4W)的SOC发热,所以更高的功耗已经不具备了参考的意义。
这次高通并未更换架构,只是简单粗暴的提升了GPU规模,且拉高了频率。
具体能效表现还是请看下图:

从图中来看,750相较于740在能能效上并无太大的提升,更多的是在于峰值性能的提升,当然与此同时,带来了更为恐怖的功耗提升。由于不太玩游戏,所以此处不再过多点评此GPU,但根据多家评测来看,这次 8Gen3已经可以征服 720P 全高元神了。
865:喵喵喵?
虽然小米吹的这块屏幕怎么怎么好,据我实际的体验来看,这块屏幕在很多场景下不怎么让人讨喜,各种颜色均有发灰的情况,不过好在这块屏幕给了非常丰富的色彩管理,但无论怎么调,整体色彩感觉还是不如10S上的那块华星光电默认的色彩。
由于1.5K的分辨率以及屏幕缩小的加持下,在屏幕精细度方面表现不错,虽然与LCD无法比拟,但通过算法的加持,也是十分接近。
但1.5K分辨率也带来了一些问题,在一些游戏或应用中,整体画面精细度甚至不如1080P屏幕更大的10S,这一点需要特别注意。
整体观感感觉可以用一句话总结:黑色很黑,白色偏灰。
原本不想讲频闪的,因为大佬强烈要求,所以加上了这点。
小米14的频闪方案是比较常见的,高亮度下是 120Hz TFT 类DC调光,过了切换点(大概是亮度条的30%左右)就会切换到 480Hz 低频 PWM 调光。
系统内部提供了开启全程类DC调光的选项,默认是关闭的,打开后对于屏幕的整体色彩,以及低亮度下的屏幕可见程度产生一定的影响。主要体现在于屏幕灰度色深会产生不同程度的偏移,以及影响显示精度的情况。
关于占空比之类的信息,由于没有专业设备,我也无法进行数据测量以及分析,大家可以参考洋芋的这个视频
这也算是这块屏幕的一大卖点,相较于无 LTPO 的机器, LTPO 可以做到对于屏幕刷新率的动态调节,以降低屏幕功耗。
以前在使用10S的时候,因为屏幕整体仅有 90Hz 刷新率,如果强制高刷对于整机续航影响较大。后来也尝试了各种各样的方式实现了三档的可变刷新率,当时的测试结果是在不影响正常使用的情况下(保证应用内全程高刷,在观看视频或屏幕不在操作时降低刷新率),还可以保证增加了一个小时的亮屏续航时间。
但是LTPO也是有它的问题的,由于这是一种硬件特性,你无法将其彻底关闭,哪怕你强制锁定了 120Hz 它也会生效。主要会对屏幕色深产生一定的不利的影响。
14的续航总体来说让我非常满意。
我可以说一下我当天的续航使用情况:全程最高亮度,5G单卡网络,LTPO,打开深色模式,无游戏,绝大多数情况是B站视频以及短视频还有信息流。
100%到20%电量,最终使用时间8小时7分钟,根据屏幕时间管理显示,亮屏时间5小时31分钟。

我感觉自己已经属于极度重度使用了,如果是中轻度使用,续航撑起一天问题绝对不大。
一说到快充,我就有的喷了。
小米14支持90W有线,50W无线,10W反向充电。有线充电18%到前台显示100%大概是40分钟整体不算慢(未开启快充加速)。
好了我要开喷了,喷的点是什么呢就是下图的这个东西——快充加速。

原本来说这个功能是挺好的,可以让你的手机充电更快,但打开这个功能就会有一个非常恶心人的情况发生——手机续航大幅减少。据我实测打开这个功能,确实可以让你前台显示充电到100更快,但是冲的快掉的也快,充电时间可以节省接近一半,同样的续航也掉了能有一半。
众所周知,快充和大电池不能兼得,小米是如何实现大电池和百W级快充的呢(以下情况仅为猜测):
估计就是限制电池使用的容量,限制电池的部分使用容量,进行UI快充,前台显示100%但实际快充的电量仅有60%左右。让你产生这台手机快充快的假象。
我和不同人都确认过这个情况,当开启快速充电这个功能后,续航就会变得很差,并非个例,在小米不同机型不同高功率快充的机器上均有此现象发生,让我更加确信自己的推断是正确的。
顶部扬声器与底部扬声器分别是 1014规格与1115K规格,因为是非对称双扬,且声音传递的方向都不一致,再加上规格较小,所以就不要对14的扬声器抱有太大的期望,带来的只是失望。
唯一让我庆幸的是,虽然你能明显感受到上下扬声器的音量有些许差异,但两个扬声器的音质表现竟并未感受到多少差异。
我再也未见过能和 小米10S 双扬相媲美的手机,一台都没有,小米10S 赛高!!!!!!!
上面在外观部分说了,小米由于的取巧的直边设计让整个手机握持手感并不佳,会感觉到非常硌手。再加上整个机身重量的加持下,长时间的使用,直角边框会让你的小拇指时常被硌出一条痕,这点就非常难受。
巨大的摄像头模组会让你时常摸到它,特别是官方吹了很久的巴黎饰钉的设计,我觉得当个指甲锉不错。
做的比较好的是没有太大的头重脚轻的感觉,剩下的就是直角边框的通病,需要较长时间的适应。唯一让我欣慰的就是整机是一台宽度仅有71.5mm的小屏机,这也是我选择14不选择再等等的一个很重要的原因。
作为低人一等吹了那么久的功能,小米这次也上了,所以打算作为一个优点来讲讲。
据我实际体验在手上沾水的时候触摸准确度相较于10S确实有质的提升。
以往在洗衣服,还是刷碗的时候来了电话,手上有水一整个不好就把电话挂断了,甚至有时候因为残留在屏幕上的小水珠,还会让我观察到手机在“发疯”。但14上因为有了这项功能,几乎没有再出现这种问题。
有总比没有好,这个部分这里就没有办法测试了,毕竟防水不防傻。
手机的IP68会根据手机的使用情况不同,例如磕碰,较大幅度的放置手机,都会让手机一步步的丧失掉气密性,有时可能短短一周就会让手机失去这种等级的防护能力,所以请勿用水洗手机。
请注意,小米的线下售后是没有能力恢复手机的气密性的,在线下拆机就等于手机失去了 IP68。
虽然不是 10Gbps,但总比 USB2 好。换算下来,还是能有 600MB/s 的速度,用来备份手机数据,还有传输大文件的时候可以事半功倍。用不到的人永远不知道它的好,只有当你需要它的时候才知道它能有多重要。
这可以说是这台手机硬件配置上的为数不多的巨大遗憾,都已经2023年底了,4000+价位的手机还在使用短焦指纹。
虽然说解锁精密度还有精准度不错,但由于位置太过靠下,会让解锁体验有一定的下滑,对于部分用户来说可能需要很长的时间去适应。
这次小米14还是缺少了部分5G频段,例如N7 N79 N20等频段
虽然对在内陆还有部分海外国家使用没有影响,但对使用上述5G缺失频段的国家还是有很大影响的,如果您有在海外上网的需求,可以先查询14是否支持你目的国家的5G频段。
既然都支持USB3 5Gbps了,送能用的线不过分吧,成本贵不了多少钱,你这送个2.0的线,也就让我充个电用,我望着家里快要泛滥成灾的USB2.0 数据线陷入了沉思……….
建议到手就撕,十分影响观感,小米省钱都省到这个上面来了,还因此引发了一波负面舆论。
据我使用的那几分钟来看,这玩意手感极差,貌似还没有疏油层。
这次 小米14 预装了 Xiaomi HyperOS,但满满充斥着这是 MIUI15 换皮的味道,充斥了各种各样的小 BUG。
以下我提到的优点以及问题 全部基于 Xiaomi HyperOS 最新稳定版本 1.0.24.0。
这个深色模式我已经不知道怎么去吐槽它了,所以我把它放到了软件体验部分的开头去批判它。
自从 MIUI 进入了 Android 12 为底层的世代,所有基于 安卓12 以及更高版本的无论 MIUI 还是 HyperOS,这个功能约等于残废。
对于系统应用来说,深色模式适配的肯定非常不错,但在天气APP上,为了强行划分出白天黑夜,就算开了了深色模式,一打开天气,整个 APP 的部分模块还是白色,非常影响整个系统的协调性,非常突兀。

这次第三方应用才是重灾区,以往的深色模式,虽然有很多APP没有适配深色模式,但系统可以强制让它们使用深色模式,但自进入 安卓12 世代以后,这项功能等于没了。
最新的系统情况下,在深色模式设置中,仅有仅有少部分应用支持打开这种强制适配深色模式。以往虽然强制适配的深色模式有些小问题,但是整体可以让系统色调更加的协调,更让人易于接受。
我更希望官方能够将这种 替应用适配深色模式的选项给添加回来,否则晚上打开一个 APP 直接亮瞎眼……..我猜绝对不止我一个人……..
对了,小米商城到现在都不支持深色模式,它到底算是系统应用还是第三方应用?
重头戏~
丝滑,丝滑,还是他妈的丝滑! 流畅,流畅,还是他妈的流畅!
这次 HyperOS 上的动画可以用丝滑来形容,我可以相信这是 MIUI12 上画的饼在 HyperOS 上实现了,无论是应用打开、打断动画还是多应用打开动画,直接上图:
应用打开返回动画:

应用打断动画:

多应用打开打断动画:

从图中可以看出 HyperOS 可以用优雅来形容,第三个图片因为大小问题,所有加速了一下。这种优雅的动画不仅存在于应用打开切换,还存在于系统的各个角落之中~
HyperOS的流畅度这次真的成了!
这次 MiKOL 吹的比较狠的除了流畅度外,就是这个实时毛玻璃了。
这个功能官方叫做:高级材质,你可以在 设置—显示与亮度 里找到选项。但由于这个功能需要不小的性能开销,而且我并没有觉得这玩意高级到那里去(主要是丑),所以并不建议开启,当然如果你觉得这玩意特别高级,比较好看的话可以开启。
系统不少地方都能看到它的身影(由于此版本小米阉割了高级材质,所以展示不多):

应用长按的快捷方式:

控制中心:

还有部分系统应用:
相册:

笔记:

文件管理:

这次新的通知方式非常简洁美观,也是我吹爆的一项新的功能,话不多说,直接上图:
验证码:

录音机:

这次HyperOS 在游戏登录时,不会再进行前台上得应用切换授权,而是使用了小窗唤起需要授权的应用。这很文明,很有精神!

其实小米此次更新了极多的新特性,由于篇幅在此便不再过多介绍,在此挑出几个我个人比较看重的说一下。
目前有消息声称小米可能还会再办一次发布会以更好更全面的介绍 Xiaomi HyperOS,在此期待一下。
BUG,BUG,还 TMD 是 BUG!
在这次更新中,小米去掉了默认状态栏中部分图标,比如 VPN 图标、蓝牙耳机点亮等图表,这非常影响交互体验。特别是VPN图标的去除,让我很多时候都意识不到 VPN 到底是开启的还是关闭的,需要下滑呼出控制中心,才能直观看到更多的功能开关信息。
隐私提示从左侧大的图标,改成了右侧的小点,变成了下面这样:

以至于让我很多时候都意识不到这个小绿点的存在……程序在后台干了什么就更不知道了…….
如我下图所示:控制中心的快捷按钮去掉了文字,而且部分图标还进行了更新,让我时常按错,打开了不需要的功能,关闭了需要的功能,特别是有些应用不同的功能使用一样的图标,你这让我怎么进行区分?

虽然在编辑图标中有文字,但并不能直观感受到什么按钮是什么功能,而把这种为了设计而设计的UI所带来的巨大学习成本强加给用户,让我真的想骂人!
自首批到用户到手,已经也将近一个月的时间了,稳定版本从出场版本 06 开始,在一个月间陆陆续续的竟然更新了7个 HyperOS 版本升级,以用于不断修复系统体验上所带来的BUG。这简直让人难以想象。
但就目前而言,小米14 的稳定版,还更加像是开发板,一周一更,甚至一周两更,根本无法做到真正的稳定,到手之后一个月竟然还有如此多的 BUG,还一味的想让用户包容,凭什么?更让人费解的是,在最新的 1.0.24.0 的系统版本中,关于我上述介绍的新系统特性竟然砍掉了一大半。这让我更加怀疑这个HyperOS 是不是赶鸭子上架。
这个价格的机器,已经真的可以说是旗舰了,可在小米社区的 BUG 反馈中,搜索一下小米14,其反馈我滑了很久也望不到头,一款旗舰机为什么会有真么多的BUG?难道前期这么久的研发时间当中没有测试出来?我于 11月15日 反馈了一个BUG,但直到今日我还没有收到任何反馈。
难道这就是小米所谓的高端?如果这真的就是小米口中的高端,天天在高管口中说的高端,那小米的高端永远也成不了,没有那么多用户愿意跟你去折腾,没有那么多用户有义务陪你折腾。诚然性价比看着怎么怎么无敌,但软件服务上就是一坨屎,还是一坨没有拉完的屎。
这次充电动画也产生了变化,在亮屏状态下,充电的动画变成了类似于苹果灵动岛的设计,只能说有点丑,但莫名的还可以接受。

通话、短信、相册、文件管理、天气、日历、笔记等应用均进行了 UI 交互逻辑上的重新调整。
其中通话、短信、 笔记、文件管理、相册是将上方的工具栏移到了下方。
笔记:

通话:

文件管理:

相册

而变化最大的还是天气APP,进行非常彻底的重新设计,添加的新的天气动画,重绘了部分UI设计

我这里更多展示的是 小米14 夜间的AI自动摄影。
为什么选择AI+夜景。因为很多人并不会所谓手机的的高级功能,顶对会对一下焦,试问有多少人会对照片,什么光圈,焦距,曝光时间,ISO什么的有所了解?绝大多数人不还是拿出手机对准了,对个焦,咔嚓一下就拍完了?使用AI相机更多的是可以看手机相机算法如何。而夜间拍出来的成片是否纯净,更考验的是相机的硬件素质。所以两者相结合,更能体现出一台手机的相机整体素质如何。
当然这并不全面,仅是个人理解。



3.2倍长焦夜景:

前三张图片,无论是灯箱,还是暗部细节表现均不错,且整体照片的质感比较纯净,但暗部细节部分略有缺失,3.2x 长焦照片,上方灯箱也比较清楚,但噪点明显增加,暗部细节丢失严重。我对于14的相机部分整体成像能力还是比较满意的,但具体如何还请你结合样张自己进行评判。
由于手中的平板还没有更新 HyperOS,所以后续再进行增加评测。
这台机器给我最大的惊喜,不仅是骁龙的能效提升,而是 HyperOS 带来的流畅度的提升,相较于之前的MIUI版本,这次的 HyperOS 确实带来了相当大的改变,无论是动画,还是系统的整体流畅度稳定性来看,都有了长足的进步,但这并不是算是小米的优势,只能说小米补足了劣势。
小米14可以说是一部硬件上非常有竞争力的机器,虽然很多友商对小米14进行碰瓷式的营销,这恰恰证明了它的强大。而 Xiaomi HyperOS 所主打的人车家智能生态,需要更多的时间去验证,在我眼里它现在仅仅只能算是一个不错的手机系统,仅此而已。
但在能提供的配套服务上,它都不足以支撑起这个售价。就像是我在 HyperOS 缺点部分说的,关于 小米14 的 BUG,一个发布一月的机器,现在手里的手机还是堪堪可用的状态,虽然大毛病没有,但小毛病从来不间断,这不是一个这个价位的旗舰机该有的表现。让我诟病的小米对于旗舰用户问题处理的态度,一个反馈了半个月的问题,到现在一点反应都没有,哪怕是回个消息:了解了。让我知道我提出的问题有了下一步。我也不至于如此的生气。
综合来看,满分100分,我能给它打一个90分成绩,这是一张非常优秀的答卷,为二让我觉得不爽的还是 HyperOS 上那些不断出现的小BUG,以及小米对于BUG反馈的态度。虽然我在这篇文章中喷的有点多,但并不妨碍 小米14 是一台非常优秀的手机,等修复的系统上现有的这些小 BUG,我愿意把它的评分,提升至完美。
小米14官方页面:https://www.mi.com/xiaomi-14/specs
Xiaomi HyperOS:https://hyperos.mi.com
极客湾:https://www.bilibili.com/video/BV1me411R7Ha/
微机分WekiHome:https://www.bilibili.com/video/BV1Wu4y1Y78b/
大米评测:https://www.bilibili.com/video/BV1XM411f78e/
洋芋PotatoNE:https://www.bilibili.com/video/BV17g4y1o7xw/