输出价值观是一件不那么讨喜的事情,因为不能让所有看的人爽,看得爽的人给你个赞,不爽的人偷偷骂你傻逼; 但是吧,输出信息又好像很没意义,你把网上能查到的东西说一遍又有啥卵用呢,跟那些千篇一律的公众号又有啥区别。
最后,我发现,只要自己爽就行了,别人说啥你也影响不了、改变不了、干涉不了。
我常常写不出任何有深度的东西,往往憋一段时间才能攒出点 “无病呻吟”,也是因我才疏学浅,胸无点墨;即便如此,我也看不上复制粘贴的质量。
零几年的时候吴军博士在「 Google 的黑板报 」这个专栏里发布的一些文章,虽然过去久远,其中一些我现在还有收藏。
“得到” 里卖的专栏反倒 “水” 了不少,他自己也说了,收费专栏的目的,一是过滤人群,二是约束自己不懈怠,可是这个“约束自己” 本身和写作质量就是互斥的。
因为生活点滴才是一切灵感的源泉,灵感是无法批量生产的,灵感除了时间和足够的思考,没有东西可以带来。
为什么网火歌手往往第二首歌开始就开始堆彻词藻、胡乱编曲了?因为太着急赚钱了,就那么点能力,还能怎么着,瞎编呗。
借用知乎的一段话:
我认为的一些好东西:
这段说的是:收费的东西一定是真假掺半的,你需要有足够的能力去甄别和消费,相反绝大部分免费的东西反倒是创作者花了大部分精力设计、维护的,因为那些东西有着 “吸引你的目光” 的使命。
收费的东西卖的可能不是票,也可能是流量、关注度、公信力。
很多人问:“我想学 XXX,我想做 XXX,你是否有好的视频或资料推荐下?”
这种情况我都很难给出回复,甚至比较懊恼。
方式的本质
学习就是输入信息,输入信息有很多种方式,文字、图片、视频...等等,理论上表现力越丰富的形式能带来越高的输入效率。
但我们想一想,你把一段描述一个地图结构的文字截一个图,和一张画了这幅地图的图片,看起来都是图片,实际上表达的信息能一样吗?
我工作这么久,看到的实际的情况就是,我们能找到的绝大部分“视频学习资源”,都不具备更加形象地输出信息的能力,而仅仅处于把文字、图片用声音再描述一遍罢了。
到了这里,你就该明白了,形式根本不重要,重要的是表达的信息有多丰富和高效。
那在这种情况下,为什么还有那么多人选择通过“视频”的方式来学习呢?
因为视频你可以站着听,躺着听,闭着眼睛听(反正也没什么动的内容给你看) 你可以只敲一次空格键就得以控制自己的输入速度,你可以不用不断翻滚滚动条来寻找上下文构建你的信息体系, 你可以不用到哪里了不懂某个东西还要点两下去百度搜一下,你可以靠具象化的进度条来 “实时评估” 自己的 “输入成果”。
视频帮你避开了几乎所有需要字字珠玑的点,“反正这节课已阅了,那些似懂非懂、未曾听过的技术名词就此略过吧”。
说到底,视频满足了你的 “懒”,满足了你 “吃一顿别人做好了的快餐的欲望”,满足了你 “不需要用很辛苦的方式就可以得到很屌炸天的技术的投机心”。
当然,好的视频也是有的,比如:吴恩达的 Coursera (当然,能找到这么好的资源的人也不会问这种问题的)。
动机决定论
我最近很热衷于自己总结出来的 “动机决定论”,简单说就是 “你做这件事的动机决定了你能把这件事做的怎么样,动机,决定了这件事的走向,甚至可预见的结果。”
那上面那个问题有啥问题呢?
上面的问题表达的目的是 “学东西,做东西”,动机看起来是 “学习、技术成长”, 但隐藏的信息是 “我还什么都没去做,就想在你这里得到点什么捷径,而且我想得到点轻松的方法,我不想过多辛苦去做这件事”。
这样的动机如果包含了 “投机” 往往也意味着 “功利”,也就往往意味着 “如果最终找不到简单可行的方法将会很难持续下去”。 就跟我之前说的,天天看那些 “每天 5 分钟练出马甲线” 的视频还妄想练出马甲线的人一样。
我以前认识的几个培训机构的人,一个班 10 个人,现在还在做前端的只有两个人,4 个人出了那个班就放弃了,其中一个人还刚从中专辍学,出了班他就回家开串串店了; 剩下的几个人里,有的是为了跟家人同样职业好交流,有的是尝试,有的是为了多赚点钱; 最终做得好还赚到钱的那哥们儿,我感觉他是喜欢这个职业的,对自己的职业和行业都很上心,我相信一定是有大部分他的兴趣、个人能力所在支撑着他不断进步的。
不然,你想为啥大部分公司在面试时都想尽量判断出一个候选人是喜欢这份职业还是喜欢钱呢?为什么要看到你活跃的 GitHub?为什么要看你写的文章?为什么那么想看到你不能赚钱还做的起劲的事?
因为 “热爱” 这份动机可以大概率确定你这个人是不断进步的,持久可塑的,像阿珂一样持续输出的,不会因为涨工资而懈怠的,关键的事可以交给你做的。
最终的结论是:厉害的人看啥都能学好编码(因为动机就决定了他不会被形式所限),那些上来就要找视频看的人干啥都难成(就像是过年回家,看到某某家小孩干某某事混得很好,你第一个想法就是去复制他,一样的道理) 但,人是可塑的,真喜欢看视频的话,就去找点好视频分享出来吧,或者干脆自己做。
「 长安十二时辰 」第十几集,张小敬说了句话,大意是 “我并不在乎人们记不记得今日白天发生的多少灾祸,不记得是最好的,看到他们现在每个人乐呵乐呵的,我就满足了”。
我发现,人的互相影响是伪命题,能被影响的人一定会被影响,只是时机、方式和时间的区别;他十年前在书里看到后不屑一顾的话也许今天从你这里脱口而出。
如果生活在他的心里埋下了种子,那么你是不是那个火光根本就不重要,他早晚会长大、会燃烧。
我觉得我不具备改变别人能力,我只是有时恰巧看起来成了那个时机的那个 “角色”,他都是靠他自己改变的。
工作给了我什么?思想的博弈,长期专注一件事物的机会,人际关系的镜子,稳定的安全感。
贵和便宜是相对的,在时间面前,一切都是廉价的。
无论我回到家做不做事,做什么事,做的事有没有意义,意义由何标准评估,都不该因为工作干涉我支配这份时间的自由。
我的时间真的很贵,和你的一样,它们是生命的所有元素;希望每个人理解、接受这一点,我们的精神自会在合适的时机,以合适的方式,用合适的内容在这个时空会面。
(毕竟,这一个封面图就花了我一个小时)
输出价值观是一件不那么讨喜的事情,因为不能让所有看的人爽,看得爽的人给你个赞,不爽的人偷偷骂你傻逼; 但是吧,输出信息又好像很没意义,你把网上能查到的东西说一遍又有啥卵用呢,跟那些千篇一律的公众号又有啥区别。
最后,我发现,只要自己爽就行了,别人说啥你也影响不了、改变不了、干涉不了。
我常常写不出任何有深度的东西,往往憋一段时间才能攒出点 “无病呻吟”,也是因我才疏学浅,胸无点墨;即便如此,我也看不上复制粘贴的质量。
零几年的时候吴军博士在「 Google 的黑板报 」这个专栏里发布的一些文章,虽然过去久远,其中一些我现在还有收藏。
“得到” 里卖的专栏反倒 “水” 了不少,他自己也说了,收费专栏的目的,一是过滤人群,二是约束自己不懈怠,可是这个“约束自己” 本身和写作质量就是互斥的。
因为生活点滴才是一切灵感的源泉,灵感是无法批量生产的,灵感除了时间和足够的思考,没有东西可以带来。
为什么网火歌手往往第二首歌开始就开始堆彻词藻、胡乱编曲了?因为太着急赚钱了,就那么点能力,还能怎么着,瞎编呗。
借用知乎的一段话:
我认为的一些好东西:
这段说的是:收费的东西一定是真假掺半的,你需要有足够的能力去甄别和消费,相反绝大部分免费的东西反倒是创作者花了大部分精力设计、维护的,因为那些东西有着 “吸引你的目光” 的使命。
收费的东西卖的可能不是票,也可能是流量、关注度、公信力。
很多人问:“我想学 XXX,我想做 XXX,你是否有好的视频或资料推荐下?”
这种情况我都很难给出回复,甚至比较懊恼。
方式的本质
学习就是输入信息,输入信息有很多种方式,文字、图片、视频...等等,理论上表现力越丰富的形式能带来越高的输入效率。
但我们想一想,你把一段描述一个地图结构的文字截一个图,和一张画了这幅地图的图片,看起来都是图片,实际上表达的信息能一样吗?
我工作这么久,看到的实际的情况就是,我们能找到的绝大部分“视频学习资源”,都不具备更加形象地输出信息的能力,而仅仅处于把文字、图片用声音再描述一遍罢了。
到了这里,你就该明白了,形式根本不重要,重要的是表达的信息有多丰富和高效。
那在这种情况下,为什么还有那么多人选择通过“视频”的方式来学习呢?
因为视频你可以站着听,躺着听,闭着眼睛听(反正也没什么动的内容给你看) 你可以只敲一次空格键就得以控制自己的输入速度,你可以不用不断翻滚滚动条来寻找上下文构建你的信息体系, 你可以不用到哪里了不懂某个东西还要点两下去百度搜一下,你可以靠具象化的进度条来 “实时评估” 自己的 “输入成果”。
视频帮你避开了几乎所有需要字字珠玑的点,“反正这节课已阅了,那些似懂非懂、未曾听过的技术名词就此略过吧”。
说到底,视频满足了你的 “懒”,满足了你 “吃一顿别人做好了的快餐的欲望”,满足了你 “不需要用很辛苦的方式就可以得到很屌炸天的技术的投机心”。
当然,好的视频也是有的,比如:吴恩达的 Coursera (当然,能找到这么好的资源的人也不会问这种问题的)。
动机决定论
我最近很热衷于自己总结出来的 “动机决定论”,简单说就是 “你做这件事的动机决定了你能把这件事做的怎么样,动机,决定了这件事的走向,甚至可预见的结果。”
那上面那个问题有啥问题呢?
上面的问题表达的目的是 “学东西,做东西”,动机看起来是 “学习、技术成长”, 但隐藏的信息是 “我还什么都没去做,就想在你这里得到点什么捷径,而且我想得到点轻松的方法,我不想过多辛苦去做这件事”。
这样的动机如果包含了 “投机” 往往也意味着 “功利”,也就往往意味着 “如果最终找不到简单可行的方法将会很难持续下去”。 就跟我之前说的,天天看那些 “每天 5 分钟练出马甲线” 的视频还妄想练出马甲线的人一样。
我以前认识的几个培训机构的人,一个班 10 个人,现在还在做前端的只有两个人,4 个人出了那个班就放弃了,其中一个人还刚从中专辍学,出了班他就回家开串串店了; 剩下的几个人里,有的是为了跟家人同样职业好交流,有的是尝试,有的是为了多赚点钱; 最终做得好还赚到钱的那哥们儿,我感觉他是喜欢这个职业的,对自己的职业和行业都很上心,我相信一定是有大部分他的兴趣、个人能力所在支撑着他不断进步的。
不然,你想为啥大部分公司在面试时都想尽量判断出一个候选人是喜欢这份职业还是喜欢钱呢?为什么要看到你活跃的 GitHub?为什么要看你写的文章?为什么那么想看到你不能赚钱还做的起劲的事?
因为 “热爱” 这份动机可以大概率确定你这个人是不断进步的,持久可塑的,像阿珂一样持续输出的,不会因为涨工资而懈怠的,关键的事可以交给你做的。
最终的结论是:厉害的人看啥都能学好编码(因为动机就决定了他不会被形式所限),那些上来就要找视频看的人干啥都难成(就像是过年回家,看到某某家小孩干某某事混得很好,你第一个想法就是去复制他,一样的道理) 但,人是可塑的,真喜欢看视频的话,就去找点好视频分享出来吧,或者干脆自己做。
「 长安十二时辰 」第十几集,张小敬说了句话,大意是 “我并不在乎人们记不记得今日白天发生的多少灾祸,不记得是最好的,看到他们现在每个人乐呵乐呵的,我就满足了”。
我发现,人的互相影响是伪命题,能被影响的人一定会被影响,只是时机、方式和时间的区别;他十年前在书里看到后不屑一顾的话也许今天从你这里脱口而出。
如果生活在他的心里埋下了种子,那么你是不是那个火光根本就不重要,他早晚会长大、会燃烧。
我觉得我不具备改变别人能力,我只是有时恰巧看起来成了那个时机的那个 “角色”,他都是靠他自己改变的。
工作给了我什么?思想的博弈,长期专注一件事物的机会,人际关系的镜子,稳定的安全感。
贵和便宜是相对的,在时间面前,一切都是廉价的。
无论我回到家做不做事,做什么事,做的事有没有意义,意义由何标准评估,都不该因为工作干涉我支配这份时间的自由。
我的时间真的很贵,和你的一样,它们是生命的所有元素;希望每个人理解、接受这一点,我们的精神自会在合适的时机,以合适的方式,用合适的内容在这个时空会面。
(毕竟,这一个封面图就花了我一个小时)