这篇文章记录的是吉林大学 2020 CTF 校赛的 babywasm 题解。用到的工具有 Chrome Developer Toolwabt

ToC

记录基本偏移信息

上来先观察 data 段。

我们发现了一些有趣的东西。首先是 flag 必备的 Spirit{},然后是弹出对话框中的文本,中间夹杂了一些不明所以的 ASCII 字符。

我们把这些东西的偏移都记录下来。从前面的 i32 const 1048576 可以知道,基础偏移是 1048576a995 的偏移是 1048613Spirit 的偏移是 1048713

目前我们还不知道这些东西到底有什么用,带着准备好的偏移数据,我们进入正式的分析环节。

入口

首先我们需要定位目标函数。通过 JavaScript,我们知道最终调用的函数是 greet,于是就在 wasm 里寻找 greet

在分析过程中,最需要注意的就是访存指令。想要生成 flag 就一定需要访问内存。并且由于我们 greet 传入的参数是字符串,因此获得这个字符串本身也需要经过内存。于是我们需要重点关注的就是访存指令:i32.load

greet 的源码如下:

我们在 i32.load 处打断点,观察执行前后栈的情况。首先是 0x06cde 行:

执行完这一行后的栈中存储的是 1114120,和 var0 的内容一致,即输入字符串的地址。

然后看 0x06ce5 行,这行执行完后栈中存储的是 4,和 var1 的内容一致,即输入字符串的长度。

虽然上面的步骤并没有发现有用的信息,但却是必不可少的。因此这里没有省略这些失败的尝试。

而接下来就是有用的了。后面跟着的就是一个 call 9,我们不妨直接跳过:

我们发现,直接弹出了 alert,说明主要的内容就在这个函数内。call 9 之后的内容都不需要深究了

进入 func9

进入 func9 之后我们依然是在 i32.load 相关的地方打断点。在 0x048cf 处,我们有了发现。

执行完这一行之后,栈中的内容为 1114184,查看内存:

再尝试变换为 ASCII 码:

试着找到字符串末尾:

就得到了这样一个 64 位的字符串:

IF 线:如果你会使用搜索引擎

其实这时候你就可以拿这个去搜了,可以得到这样的结果:

https://hashtoolkit.com/reverse-md5-hash/f7e0b956540676a129760a3eae309294
https://hashtoolkit.com/reverse-md5-hash/f7e0b956540676a129760a3eae309294

于是你会发现中间那一团 ASCII 码字符其实是 64+36 位的。你迅速猜测 64 位代表 sha25636 位代表 UUID。但当你试图提交的时候,却发现答案错误。

于是,你又回来了。

发挥作用的偏移

与此同时,在 0x048d9,我们看到了一个熟悉的数字:

这不就是 a995 的偏移吗!而在下面,我们发现了 1048713:Spirit 的偏移。

如果你看下去,会发现到了 0x049ef 就是我们熟悉的 alert 了:

因此关键的部分就在中间这一段:

关键逻辑分析

我们把这部分代码复制出来:

block $label3 (result i32)

block $label2

block $label0

block $label1

local.get $var2

i32.load offset=28

i32.const 64

i32.eq

if

local.get $var2

i32.load offset=24

local.tee $var0

i32.const 1048613

i32.eq

br_if $label0 ;; if $var0 == 1048613 -> goto $label0

local.get $var0

call $func54 ;; $func54($var0)

local.get $var2

i32.const 192

i32.add

call $func70 ;; $func70($var2 + 192)

br_if $label1 ;; return != 0 -> goto $label1

br $label2

end

local.get $var2

i32.const 192

i32.add

call $func70

end $label1

local.get $var2 ;; if br_if $label_1

i32.const 32

i32.add

br $label3 ;; force exit

end $label0

local.get $var2

i32.const 192

i32.add

call $func70

end $label2

local.get $var2 ;; if br $label2

i32.const 336

i32.add

call $func50

local.get $var2

i32.const 32

i32.add

call $func70

local.get $var2

i32.const 40

i32.add

local.get $var2

i32.const 344

i32.add

i32.load

i32.store

local.get $var2

local.get $var2

i64.load offset=336

i64.store offset=32

local.get $var2

i32.const 32

i32.add

end $label3

经过观察,我们发现:如果我们执行了 br_if $label1,那么直接就会跳出这一块的执行,因此我们尝试阻止其运行。暴力一点,我们直接把 br_if 注释掉:

local.get $var2

i32.const 192

i32.add

call $func70 ;; $func70($var2 + 192)

;; br_if $label1 ;; return != 0 -> goto $label1

br $label2

修改 WASM

修改的步骤需要将 WASM 转换为 wat,再回编译成 WASM。用到的工具分别是 wasm2watwat2wasm

对于执行,你可以选择将整个站点都下载到本地,也可以选择使用 ChromeOverride 功能。

结果

在你修改完成时,一切就都结束了——

这就是真正的 flag 了。这段 WASM 的实际源码如下:

mod utils;

use wasm_bindgen::prelude::*;

use sha2::{Sha256, Digest};

use hex::encode;

#[cfg(feature = "wee_alloc")]

#[global_allocator]

static ALLOC: wee_alloc::WeeAlloc = wee_alloc::WeeAlloc::INIT;

#[wasm_bindgen]

extern {

fn alert(s: &str);

}

#[wasm_bindgen]

pub fn greet(hint: &str) {

let mut content = String::from("do_not_submit-where_is_the_real_flag?");

// hint = 'you-can-never-know-what-it-is/www'

if hash_match(hint, "a9553e6a285a1f8e24167204d1ebb273cbe9254c6d4ad681dc1a2644e929da43") {

// 6351789a-2107-4796-9f51-ba7b8cb9d92e

content = rot13("6351789n-2107-4796-9s51-on7o8po9q92r");

}

let prefix = "Spirit{";

let postfix = "}";

let result = format!("{}{}{}", prefix, content, postfix);

alert(&result);

}

fn hash_match(s: &str, exp: &str) -> bool {

let mut hasher = Sha256::new();

hasher.update(s);

let result = hasher.finalize();

let hash = hex::encode(result);

return &hash == exp;

}

fn rot13(text: &str) -> String {

text.chars().map(|c| {

match c {

'A'...'M' | 'a'...'m' => ((c as u8) + 13) as char,

'N'...'Z' | 'n'...'z' => ((c as u8) - 13) as char,

_ => c

}

}).collect()

}

也就是对 flag 进行了简单的 rot13 操作。是不是签到题(逃