来自晚江漫谈202505017期延申

最近在B站看到很多因为剧场版在中国港澳台上映和偷跑枪版被公开后对剧场版的评价

引用Steam的评价机制,大致可以说是

褒贬不一

。

但点进去一看,大多数没有说清楚到底哪里有问题,部分指出了核心内容不合格、剧情敷衍、剧情过于老套的问题。评价尤为混乱,有对有错。在我回顾剧情后,决定写一份无剧透版 的评价

核心内容是否合格、剧情是否敷衍

这里首先要给其他评论者纠正一下:剧场版的核心内容以电影的角度看,是完全合格的,主旨明确,剧情目标明确。美工合格,制作质量合格。核心内容没有任何问题

剧情过于老套

关于大体剧情,看过的都知道讲了个啥故事。衍生的歌曲,有五首是原作游戏内五个团体的产出曲。给另一位老师泼盆冷水: 这五首曲实际是衍生产物,并不是剧情核心代表曲。

确实相对于同时期的其他剧场版,世界计划剧场版的“出事-求救-灾难-抢救-转变-Happy End”故事线确实不是优秀。也算不上有新意。但对于一个全年龄向的电影，塞其他故事线还是太苦难。考虑到制片方认为原作就是4+，~~可能考虑到小孩子看不懂也只能用这种“拯救世界”的故事线（bushi~~(只是猜测)

真正问题

本人非电影专业仅为业余爱好者。相关理解仅供参考。如有问题欢迎指出。

针对性太强

现在假设你一点pjsk没玩,完全不知道原作的情况下。我敢相信有很大一部分人只能看懂一半甚至不到的剧情。甚至看了半天，连「SEKAI」(中文译为「世界」)。是什么东西都不知道，全作中也没有对这些原作的世界观、专有设定、专有名词进行解释。举个例子:有人看完之后问为什么Wonderland×Showtime团和别人不一样使用音乐剧演出的形式。而不是和其他人一样创作纯乐曲。而是因为WS这个团本身就是一个音乐剧专业户,原作中就是音乐剧演出引出的。一点不解释的情况下，一般观众只能知道发生了什么。而并看不懂或者不理解其中的内容。

我对于电影剧情的评判标准:首先要满足几个条件

1.一般观众能看懂、原作观众能看透

2.主旨明确,注明世界观或利用剧情说明世界观

3.废话不多

很明显:1、2都没满足，倒是确实没有废话......

本应平级的内容权重不平衡

这点不知道各位观众感觉出来没有,比如MORE MORE JUMP的《FUN!!》的戏份,完全不如Leo/need的《SToRY》的戏份和重点来的多,虽说要有压轴内容。但是很明显衍生作品比例也不对。给人一种“陪跑作品”的感觉。关键是不只是衍生作品，剧情中Leo/need的戏份也是成比例的多。如此的权重不平衡确实有那么一点的奇怪.....

结语

剧场版世界计划确实是好的作品,这点毋庸置疑。但好≠成功，允许存在小问题。但关于以上的问题，我希望在下一作品中，制片方能够重视。